导 航
楼主: Mannix-

江苏“十四五”铁路发展规划提出力争沪宁高速磁浮通道先行先试,打造沪宁...

[复制链接]
发表于 2021-9-29 18:24:42 | 显示全部楼层
qierte2020 发表于 2021-9-29 16:03
日本那个是最高时速500的吧?
现在沪宁间高铁350时速,最快一站直达要1小时。如果像楼主发的那样沪宁间0 ...

那应该不大可能那么快的了,或者肯定有那种标杆车,媒体嘛。历史上协和式飞机没发展起来就是因为成本,追求速度同时也要考虑设站。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-30 08:48:20 | 显示全部楼层
qierte2020 发表于 2021-9-28 23:29
不管建不建,先把线位预留好才是真的。

肯定没留
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-1 17:08:46 来自手机 | 显示全部楼层
投给南京站
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-1 22:42:35 来自手机 | 显示全部楼层
anda爸爸 发表于 2021-9-29 08:14
上海,南京,徐州,济南,天津,北京

能缺了苏锡常的客流?我敢打包票,苏锡常肯定会有站的,镇江应该也会有。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-1 22:45:33 来自手机 | 显示全部楼层
wuxianlan009 发表于 2021-9-29 15:54
真的假的,这个感觉不大可能啊,你这是哪里的消息

还真的假的呢!一看人家就是开开玩笑的。还当真了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-1 23:17:44 | 显示全部楼层
中车丁叁叁:600公里磁浮系统常导技术最成熟 希望尽快达速实验



新闻链接


本报记者 路炳阳 孙丽朝 唐山报道

“时速600公里高速磁浮交通系统目前进入达速实验准备阶段,我们现在最希望有一条60~100公里以上的试验线让车尽快上线,实现达速运行,将系统完善,争取在日本高速磁悬浮列车进入商业运营之前,让中国车先跑起来。”9月27日,中国轨道交通工业140年峰会创新发展论坛在唐山召开,会上中车青岛四方副总工程师丁叁叁作出上述表示。

由中国中车股份有限公司(以下简称“中国中车”,601766.SH)承担研制、具有完全自主知识产权的时速600公里高速磁浮交通系统2021年7月20日在中车青岛四方机车车辆股份有限公司(以下简称“青岛四方”)下线。青岛四方方面称,这是世界首套设计时速达600公里的高速磁浮交通系统,标志着中国掌握了高速磁浮成套技术和工程化能力。

就中国高速磁悬浮列车发展路线,丁叁叁表示,随着磁浮技术的发展,有很多不同技术进入到专家视野中,形成了一些不同的声音。尤其是十三五期间,青岛四方高速磁浮项目启动以后,关于技术路线,各种思潮特别激烈。

丁叁叁认为,高速磁浮目前采用技术主要有四种:2006年开通的上海磁浮列车示范运营线采用的常导电磁磁浮技术、日本山梨试验线超导电动排斥磁浮技术、西南交通大学(以下简称“西南交大”)正在研制的钉扎磁浮(高温超导磁浮)技术、美国SpaceX公司创始人、特斯拉公司CEO埃隆·马斯克提出“超级高铁”永磁电动悬浮技术。青岛四方时速600公里高速磁浮交通系统即采用常导电磁悬浮技术。

丁叁叁称,从工作机理、指标先进性、工程化现状与风险及技术经济性等方面综合考虑,几种技术各有千秋。他认为,青岛四方时速600公里高速磁浮交通系统采用的常导磁浮技术最成熟,工程化程度较高,就线路轨道全系统而言,常导更经济,且中国目前已经全面掌握其商业运营知识产权,主要风险方面已基本不存在。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-2 11:28:52 来自手机 | 显示全部楼层
米格31 发表于 2021-9-29 07:43
虽然是力争,但毕竟是第一次提出,是个好消息。
沪杭之间虽然有磁悬浮规划预留,但毕竟是短途;如果国家开 ...

还要控制站距
算起来只停超大特大城市的话,苏州可能也成为超大特大城市了(毕竟苏州现在所谓的城区人口把园区全部排除在外了)
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-2 12:44:52 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 erica 于 2021-10-2 12:47 编辑

要快,北京到上海为什么不坐飞机?磁浮还是适合500公里以内,没有航线的城市,但对于高速磁浮来说站间距是个问题,站距太大经济效益怎么办?从上海的实践经验来看,磁浮技术是成熟了,但综合运营还没到时机。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-2 12:58:16 | 显示全部楼层
站间距的问题,其实也好解决。多设些站,但是停不是站站必停,而是间隔停。比如有些班次苏州停,有些班次无锡。只要想建,这都不是问题。没有必要砍去那么多站点。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-3 08:44:13 | 显示全部楼层
个人猜测,500-600规格的磁悬浮的建设和运营成本,肯定会高于350规格的轮轨成本,票价毫无疑问也会明显高于后者。所以先在一些消费能力较强的区域试点一些中短途线路,是比较稳妥的方式。
比如京津, 沪宁,沪杭,广深。

回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-4 21:54:43 来自手机 | 显示全部楼层
杭州最近出炉的关于超高铁的规划就两句话:远景预留沪杭、宁杭甬超高速通道。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-4 22:58:33 来自手机 | 显示全部楼层
没必要建,先投钱把国产大飞机商用吧
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-5 03:20:32 | 显示全部楼层
磁悬浮,未来或许会有,但绝对不是近期的事。而且中国的特点就是一旦开始,就停不下来。京沪有了,京广要有,京哈要有,陇海,沪蓉,沪昆也要有,最后到处都要有... 但这显然不现实。
磁悬浮的造价,最后价格大概率比航空贵,竞争力也是一个问题。但是短途玩玩,不是没有可能。
相比珠三角,长三角的铁路建设还较为落后,尤其是城际线。个人认为应该先把城际线造起来。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-5 11:46:24 | 显示全部楼层
南京真的要搞了么 泪奔,加油加油加油 最好上1000的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-5 20:56:12 | 显示全部楼层
x920321 发表于 2021-9-29 12:53
最近高铁也有了cr500和600公里时速的试验车,所以轮轨和磁悬浮之争还没有定论

想多了,轮轨超过400的话损耗就该是指数上涨,500跟600那更多只是极限试验,拿来运营是找死
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-26 13:03 , Processed in 0.080785 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表