导 航
楼主: 一群小章鱼

南宁经桂林至衡阳新高铁已纳入国铁十四五”规划,规划已上报国家发展改革委

[复制链接]
发表于 2021-9-18 21:29:59 | 显示全部楼层
南衡入规没问题,但是开工的话,不会排在前面吧

一是衡柳铁路的运力还没有充分释放,现在要求既有线运力不到80%的,原则上是不建平行线。不过好在衡柳也跑普快。
二是南衡也是为了北上长沙武汉,问题京广高铁长沙衡阳段已经接近饱和,能加车次有限,建成南衡之后,塞不进的车次还得绕行永州-邵阳-娄底-湘潭-长沙
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-18 21:54:36 | 显示全部楼层
除了南衡,最关心的还是怀桂,怀柳,合湛什么时候能开工
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-19 22:07:11 | 显示全部楼层
希望能在十四五开建。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-20 04:22:30 来自手机 | 显示全部楼层
湖南最近透露的邵永高铁引入既有永州站设计方案对南衡很不利。。
一是南衡变为南永,到永州断头,侧向接入所谓邵永,在永州没有独立正线,正线还贴站台。南衡动车走邵永娄邵(设计200)绕一圈才能到长沙,如此以来广西新建的湘桂350省下的时间到湖南又给耗回来了
二是效率低,没有考虑南衡通道的重要性,远期拓展条件差。在此基础上,南衡若还想从永州站引出至衡阳东,首先永州站已经偏北,很难再用350曲线拐到祁阳,且刚才说过南衡没有独立正线+贴站台通过降速严重。
相比起永州站方案,邵永、永清广、南衡新设永州南(即之前近零陵机场的方案)站对南衡的设计更友好,对广西更有利。
https://mp.weixin.qq.com/s/BNM_rMvfiDceBb3whlv4_Q

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-20 10:34:02 来自手机 | 显示全部楼层
这么容易激动,老实等南衡的可研和初设甚至初设变更消息。有些车站方案,一个项目一个样,如江门。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-20 11:37:01 | 显示全部楼层
citadis 发表于 2021-9-20 04:22
湖南最近透露的邵永高铁引入既有永州站设计方案对南衡很不利。。
一是南衡变为南永,到永州断头,侧向接入 ...

还是那句话,如果要借道衡阳北上,京广高铁长衡段已经基本饱和,塞不进车,就算南衡段有客流,受限于京广高铁的缘故,南衡高铁运力无法发挥。

如果要建南衡,就要废除长衡城际,建京广高铁复线长衡段分流,如果还要北上武汉,继续废除长岳城际,建京广高铁复线武汉长沙段

退而求其次,就是南永高铁,走永州-邵阳-娄底北上

规划设计不是孤立的,核心就是京广高铁塞不进几条跨线车了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-20 11:59:13 来自手机 | 显示全部楼层
Hwanghsu 发表于 2021-9-20 11:37
还是那句话,如果要借道衡阳北上,京广高铁长衡段已经基本饱和,塞不进车,就算南衡段有客流,受限于京广 ...

南衡必然会有邵永联络线,这是一定的事。现在断头,去不了衡阳接不上京广高,你就少一种选择,没得选,只能走娄邵200铁路。如此以来南衡到长沙与衡柳提速250+武广相比提速效果极其有限,无法起到质变,投资意义何在?
我认为在此方面时间效率优先,拉到衡阳之后南衡既可以选择走最快的武广,也可以走绕路一些的邵永娄邵,日后有长衡2线对接南衡就更好了,直接构成南宁到长沙高铁,只到永州那就只能是南永。
再者,该方案中广清永、邵永经停永州站列车必然会占用/切割南永正线,两者相互影响。回避了南衡瓶颈问,题,却又带来了新的问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-20 15:57:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 twty 于 2021-9-20 16:25 编辑

若京广高的长衡段不建复线350的话确实是个问题(这段塞不下多少车了),不过邵永规划是350的,就是娄邵是200的,未来是否会新建娄邵350或邵阳至邵阳北的350连接线接入沪昆高铁也行吧;另外未来是否还有衡阳至吉安的350接上昌赣深350?这样去华东才更近更快...
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-20 16:07:36 来自手机 | 显示全部楼层
很多人比较理想化,专家组、设计者、建设者、当地面对项目的问题很多;只能有一个最现实的方案
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-20 16:31:07 | 显示全部楼层
2377455045 发表于 2021-9-20 16:07
很多人比较理想化,专家组、设计者、建设者、当地面对项目的问题很多;只能有一个最现实的方案

问下大佬,永清广规划是350的,邵永是350的,张吉怀是350的,只有怀邵衡是200的,这个中间这段200的也是难受,未来是否可能搞邵阳北至邵阳的350连接线?这样邵永清广过来的和南永过来的车都可以接入沪昆高铁...
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-20 16:48:01 来自手机 | 显示全部楼层
湖南画有新娄邵(远景),中长期2016有怀桂,看新中长期(2035)情况,以及邵阳地区铁路总图。哪里有那么多客流,看贵广就知。广清永可以分流一些京广的车。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-20 16:59:55 | 显示全部楼层
要是永清广350是可以拿来分流京广高铁长广段的话,那对我们应该是利好了,那娄韶350和邵永350都会提速建设,未来再加个长娄350就更好了...
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-20 17:09:43 来自手机 | 显示全部楼层
有长娄、长衡城际,有通道功能才有机会350,看湖南如何操作。长沙以远的省会不会开多少车,平均3对已经不错了。南衡在各车站如何布置,还是南衡的项目文件为准
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-20 18:01:16 来自手机 | 显示全部楼层
twty 发表于 2021-9-20 15:57
若京广高的长衡段不建复线350的话确实是个问题(这段塞不下多少车了),不过邵永规划是350的,就是娄邵是20 ...

走娄邵邵永只是下策,两次或两次以上道岔侧向70-150通过,比不上永州南方案南衡310.340直接越过的。
400公里的高铁钱花出去就要讲究时效性、效率,真的不能求求其其,想想广西当初万般阻力也要推南衡的初衷,若是随便被地方和设计单位随意搞得这里绕一下、那里侧向引出、引入枢纽局部限速,这些因素叠加起来,只能说这钱花的很冤。
而且,永州站方案利好的是冷水滩,对邵永与广清永几乎没有影响,但极大影响了南衡。对南衡比较利好的永州东(零陵)方案也能实现上述三条线路的互通,且能保证南衡的效率。而只建到永州真的没有多少意义
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-20 22:45:05 | 显示全部楼层
citadis 发表于 2021-9-20 18:01
走娄邵邵永只是下策,两次或两次以上道岔侧向70-150通过,比不上永州南方案南衡310.340直接越过的。
400 ...

我也认为350客专能直接修到衡阳最好不过,但是京广高铁长衡段拥堵问题必须解决,比如修建长衡350城际之类的分流通道;第二,最好和湖南沟通,继续延长到吉安接上昌赣深350客专,才能更快速的通达华东地区...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-26 20:42 , Processed in 0.073935 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表