导 航
楼主: 什什2019

国内擅长建CBD,不擅长打造高质量街区

 关闭 [复制链接]
发表于 2021-9-24 15:19:58 |
164081372 发表于 2021-9-24 13:27
有些井蛙真的活在中国吗?
就问问你国内的城市哪条街不是这样的?你别拿占比0.1%不到的综合体在这里秀, ...

是让你解释第一张哈瓦那的图片好在哪里,不是在跟你讨论中国城市的街区究竟好不好。

不用急着转移话题,也不用掩人耳目。

你就正大光明一次,解释清楚你发的第一张哈瓦那的图片里的街区好在哪里就行了。
发表于 2021-9-24 15:20:18 |
164081372 发表于 2021-9-24 13:33
中国所有城市99.9%的地方不都是这样,你再去三线四线城市看看,更是惨不忍睹,千城一面,你确定你活在中 ...

我从来没有提过你说的这些。

不要转移话题。
发表于 2021-9-24 15:30:02 |
来,回顾一下你说的话。帖子删了没事,你说的话我们都还记得。

台湾各方面都秒杀大陆,是不是你164081372说的?

台北市区没有铁皮屋,是不是你164081372说的?

至于你原话里面的那个语气,只有你自己本人最清楚了。

为什么引起这里一些人反感,你自己心里要有数。
发表于 2021-9-24 16:53:00 |
上海真不得了,不愧是第一大城市
发表于 2021-9-24 18:14:50 |
164081372 发表于 2021-9-24 13:35
这你咋打脸,你说的所有城市每条街都这样的,自己是啥水平别人啥水平心里没点数是吧?


我把我的观点再扩充一下。

我没有觉得这些欧洲的城市不好,但是说它们没有任何地方是脏乱差的,那就不符合实际情况,同时,我也没有一句话是在说中国城市都很精致,你说中国城市如何如何不好,这我不反对,在前面我也肯定了你说的中国的城市千城一面这些话了。你应该搞清楚至今我就两个观点,第一,中国大陆以外的那些欧洲城市一样有脏乱差的地方,第二,台北市区也有铁皮屋,而且不少,没别的看法了,就这两个观点,我不需要再说台湾的城建并没有秒杀大陆,有第二个观点就够了。

或许我没有水平,但是就你所说的什么“每条街都这样”,我看你也没多少水平。

最后,针对你说的“每条街都这样”,不妨看看巴黎脏乱差的地方?

问自己,你能实事求是吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2021-9-24 22:22:44 来自手机 |
  这个帖也快要没了
发表于 2021-9-25 01:59:04 |
164081372 发表于 2021-9-24 13:44
这条街在中国啥水平,这样的街古巴哈瓦那随处都是

野蛮生长的架空线,丑陋的电线杆,剥落的外墙。

这种街景不算差,但是也扣不到标题的“高质量街区”,最多算中等品质街区。

别一看到殖民建筑就等同于高质量了。高品质是全面的,不只是建筑设计,还有外墙保养,路面品质,人行道品质,植被的包裹,电线,信号灯和路标的处理,商业的品质。图中的古巴街景和世界顶尖水平还差得远。
我相信这些你都知道,你只是在钻牛角尖硬拗。
我举个例子,这是改造前的金陵东路,几年前的图片,从建筑艺术到养护水平,和你发的古巴基本可以打个55开没问题吧?这种最多是个中品质街区。除了建筑本身有特色以外,街区的品质并不比你发的那些国内城市的反例好多少。


但是这是个正在改造的街区。天线要入地,地面要重铺,电线要入地,信号灯和路牌要合杆,外墙要整体修缮,商业要升级,非保护建筑要拆除以建造新的塔楼(开发商也要赚钱你说对吗?)



等这一切都弄完以后,这条街才算得上是高品质街区?同意?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2021-9-25 06:21:41 |
Nocturne 发表于 2021-9-24 15:30
来,回顾一下你说的话。帖子删了没事,你说的话我们都还记得。

台湾各方面都秒杀大陆,是不是你16408137 ...

咱们尽量绅士点,避免帖子被删。
发表于 2021-9-25 11:14:53 |
railboy 发表于 2021-9-24 10:47
上海曾经被评为全世界art deco建筑最多的城市。虽然高度上和纽约之类的没法比,但是规模还是很大的。而且 ...

Art Deco是上世纪20-30年代的建筑风格,离现在都一百年了,这种建筑题材怎么说也算不得主流了吧。

魔都欧式街区满打满算大约20几平方公里,但其中大部分区域也已改变风貌,真正独具韵味的也就是那几条著名的街道,所以从规模上讲中规中矩是比较贴合实际的。

之前那位兄台列了一串欧洲城市,你又说很多北美的,说实话,和欧洲名城比欧式城建,这些城市哪一个不堪一击?认真的吗?

魔都一定会越来越精致,也会越来越宏伟,但这种辨识度应该更多属于未来的优秀建筑。
发表于 2021-9-25 12:39:25 来自手机 |
seaway 发表于 2021-9-25 11:14
Art Deco是上世纪20-30年代的建筑风格,离现在都一百年了,这种建筑题材怎么说也算不得主流了吧。

魔 ...

哪个建筑题材算主流并不重要。重要的是城市的发展中留下每个时代的优秀建筑。上海黄埔静安卢湾北外滩等区域的旧里弄总面积并不小。和欧洲的各大首都肯定没法比,但是和绝大部分北美城市比起来大很多。

但是这贴的主题其实并不是art deco。而是讨论的高质量街区。只不过上海的都市更新集中于旧区保护和改造。市区内现成和将来的顶级街区大部分都会是这种风格。

纯现代楼也可以形成高品质街区,这个不分高低。只是纯高楼没什么辨识度,十年以后,东南亚的许多城市都能建成几条,国内一大票城市也都能,但是纯新楼就没什么辨识度。不太容易被记住或者成为打卡地点。
发表于 2021-9-25 13:50:03 |
妹力1999 发表于 2021-9-22 18:30
真相了,不说整个城市都那样,起码比例比较大,而上海达到这个标准的比较少。说上海是中国一流没问题, ...

北京细节绿化等跟上海完全不能比。
发表于 2021-9-25 13:51:50 |
164081372 发表于 2021-9-24 13:44
这条街在中国啥水平,这样的街古巴哈瓦那随处都是

中国城建就是世界一流,你跑外面忘本就算了,客观一点不好么,不要给自己招黑
发表于 2021-9-25 14:37:37 |
railboy 发表于 2021-9-24 11:43
北京的街道细节是一线城市的反面教材。而且核心区几乎没有在做都市更新。没什么可比性。

我说的是整个城市的方方面面,即使街道这块,因为大多数外人去的是北京中下等的地方,而其他城市去到的是当地最好的地方,因此会觉得不如其他一线,不过是田忌赛马的结论罢了。
即使北京这几年被限制,拿前几年的成果也一样能跟别人现在的比,至于北京现在所面对的这种反人性级别的限制,背后是那些人在使坏,早晚会真相大白的。
发表于 2021-9-25 15:03:34 |
yaoz661982 发表于 2021-9-25 13:50
北京细节绿化等跟上海完全不能比。

北京绿化多到令人发指的程度了,还不能比?上海也就最近更新的几条街道细节达到顶级水平,市区绝大部分街道有细节可言?大家半斤八两罢了。除了临街商业北京被人为限制而差了,其他方面哪个不能打?
不知你都去过北京哪些地方?
发表于 2021-9-25 15:09:19 |
yaoz661982 发表于 2021-9-25 13:51
中国城建就是世界一流,你跑外面忘本就算了,客观一点不好么,不要给自己招黑

你说中国城建进步巨大没问题,但现在几乎都是中下水平的建筑物也世界一流?更别说是否乱建,有没有科学规划和美学修养了,别人客观的同时你也客观下吧!通过你说北京完全没法跟上海比,你不会觉得高度就是一切吧

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-6 09:05 , Processed in 0.079749 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表