再发几张汉京大厦的幕墙，美！

will0818 · 发表于 2021-9-7 17:54:03

咋前海那片楼就没有前海时代居民反映光污染呢早晨的反光比汉京更严重

futureldp · 发表于 2021-9-7 18:12:35

正面跟背面的过渡跟儿戏一样看着难受

tiankk7 · 发表于 2021-9-7 21:03:21

本帖最后由 tiankk7 于 2021-9-8 10:11 编辑

will0818 发表于 2021-9-7 17:54
咋前海那片楼就没有前海时代居民反映光污染呢早晨的反光比汉京更严重

没办法，汉京大厦后面的那些居民很会维权，汉京也很大方，拿出了一大笔补偿..........

p96710 · 发表于 2021-9-8 00:18:44

futureldp 发表于 2021-9-7 18:12
正面跟背面的过渡跟儿戏一样看着难受

设计上有缺陷或者其他原因，总之最后呈现给大家的这栋楼不太好看，背面和正面也不协调设计风格差别太大

成龙建高楼 · 发表于 2021-9-8 00:58:23

will0818 发表于 2021-9-7 17:54
咋前海那片楼就没有前海时代居民反映光污染呢早晨的反光比汉京更严重

前海时代还没建好，卓越一号双塔就已经投入使用了……

tiankk7 · 发表于 2021-9-8 09:36:55

本帖最后由 tiankk7 于 2021-9-8 10:11 编辑

p96710 发表于 2021-9-8 00:18
设计上有缺陷或者其他原因，总之最后呈现给大家的这栋楼不太好看，背面和正面也不协调设计风格差别太大

无知不是你的错，但卖弄你的无知就让你显得很蠢了！汉京中心是获得了国际顶级设计大奖的项目！

tiankk7 · 发表于 2021-9-8 09:43:56

本帖最后由 tiankk7 于 2021-9-8 10:33 编辑

汉京无论是正面还是背面，都颇具美感，即便它可能不够完美.......

汉京的背面，建筑线条非常挺拔俊朗，这么酷的一栋摩天居然有人还说丑，近视眼吧？

p96710 · 发表于 2021-9-8 18:09:27

背面确实丑，你也改变不了我对它的看法

kevinlll · 发表于 2021-9-8 18:27:25

建筑本身就是有虚有实，有啥问题，背面看近处看非常有气势

Alberttang · 发表于 2021-9-8 18:54:58

tiankk7 发表于 2021-9-7 16:00
广东省对绿色建筑的环保要求，要求公共建筑能开启窗户的面积要占外墙面积的30%左右，一方面可能是为了应 ...

气窗的设置对于中国城市景观的打击是毁灭性的，以开窗方式实现环保目标在发达国家也不是主流，西方工业文明发展到今天，没有人能接受坑坑洼洼的幕墙。庆幸的是近年来，一线城市的大型商业楼宇在审美理念上是在不断跟国际接轨的，逐步了僵化的“通风”思维（真的更多的是心理作用，你在北京开窗呼吸到的空气能比新风好吗？），从大面积使用，到慎用/以各种方式对气窗进行隐藏，再到基本上摒弃气窗的使用。上海新落成的商业楼宇已经很少看到气窗了。深圳核心区域新落成的项目气窗楼也逐渐不再是主流。

lamsea · 发表于 2021-9-8 20:35:59

各有各的审美，还不允许人家说丑了吗

tiankk7 · 发表于 2021-9-8 21:37:44

kevinlll 发表于 2021-9-8 18:27
建筑本身就是有虚有实，有啥问题，背面看近处看非常有气势

没办法，一些人喜欢昧着良心发言，随它们去吧

tiankk7 · 发表于 2021-9-8 21:44:07

本帖最后由 tiankk7 于 2021-9-8 21:58 编辑

汉京中心上面的“深圳心”已经成为深圳的一大城市地标了

short4small · 发表于 2021-9-9 18:35:27

如果北侧是单独建筑，纯纯的工业风还真不错的。

sen4917 · 发表于 2021-9-9 18:46:04

lamsea 发表于 2021-9-8 20:35
各有各的审美，还不允许人家说丑了吗

个人也觉得这栋“我爱收租”大楼非常丑，特别的背面

[渔村摄影] 再发几张汉京大厦的幕墙，美！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源