导 航
查看: 12882|回复: 30

[咨询通告] 磁悬浮列车

[复制链接]
发表于 2021-9-5 06:27:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-5 17:23:33 来自手机 | 显示全部楼层
浮夸风盛兴
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-5 17:33:31 | 显示全部楼层
像日本德国这种巴掌大的地方。时速600公里意味着刚达速就要减速。所以是没条件发展。。而中国国土面积大。航空不发达。发展高铁有着国情优势。不要觉得不可能。当年从时速160-250-350不都是发展过来的。高速磁悬浮未来十年内中国肯定会开建一条
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-5 17:40:01 来自手机 | 显示全部楼层
浦东机场磁悬浮已运营多年,运营及技术经验已经积累很多年,很多事情必须要实践,闭关锁国不行,但全部听信外国经验理论,中国也走不到今天。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-5 18:16:40 来自手机 | 显示全部楼层
这玩意颇具未来感但性价比确实低,还不如伴着c919之飞,把民航给发展起来。不过,如果是省里出钱,我支持合肥到芜湖修试验段,按照日本**新干线,造价大概1500亿往上。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-5 19:01:27 来自手机 | 显示全部楼层
扯淡,日本要建东京到大阪的磁悬浮。实验线都弄好了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-5 19:07:25 来自手机 | 显示全部楼层
日本**新干线已经在建了,何来纷纷放弃?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-5 20:04:27 | 显示全部楼层
好看不实用,合肥到芜湖这段,票价过百元,平民百姓去坐吗?,高铁68元的票价都挺高的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-5 21:48:21 | 显示全部楼层
这东西造价、运营成本太高,示范线路又很少,所以短期内很难大规模展开
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-6 08:21:07 | 显示全部楼层
我也记得鬼子那边在弄新磁悬浮。
另外高速铁路目前来看更适合天朝国情。因为民航实在太拉垮了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-6 08:38:37 | 显示全部楼层
只谈合肥到芜湖的磁悬浮吧  确实不实用 现在芜湖到合肥高铁已经半个小时了   磁悬浮的性价比肯定没有高铁高  而且合肥到芜湖如果过江成本更高  估计是只能截止到芜湖北  不会过江的  当然这个目前也只是停留在纸上  10年后应该没啥可能。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-6 09:19:44 | 显示全部楼层
有比没有好,高铁、地铁大多亏本,为什么一直在建?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-6 09:23:28 | 显示全部楼层
不看好磁悬浮。即使能做成,票价呢?我想至少比目前的高铁票高一大截,而磁悬浮的优势应该是远程交通,而远程的机票打折票其实都已经低于高铁票价了,那磁悬浮的票价就更没性价比了。票价经济上没优势,时间上也不一定占优势,市场肯定就更小了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-6 09:29:19 来自手机 | 显示全部楼层
未来更现实的还是把民航发展起来,毕竟c919已经成熟,成本也相对低,高铁都在降温了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-6 09:40:32 | 显示全部楼层
美国也说高铁没用
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-27 02:59 , Processed in 0.078803 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表