导 航
楼主: HBU_David

[建设纪实] 【保定东二环快速路】五道口立交 | 北二环东延 | 深保大道

  [复制链接]
发表于 2021-9-19 10:05:36 | 显示全部楼层
京津冀协同发展 发表于 2021-9-19 00:58
给建设性的意见,就是不光吐槽,还把解决方案也拿出来了。这样的帖子,真是叫人心服口服,感觉档次一下就提 ...

赞同。
吐槽的同时,给出解决方案,大家一同讨论,这样的论坛给人感觉专业性比较强,能学到东西。
纯粹的吐槽没啥意思,贴吧的失败就在于全是吐槽的,像个垃圾场

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-19 13:51:39 | 显示全部楼层
方案很简单,那就是二环高架,照顾二环的闭合性,而深保大道可以去选择别的连接口。利用长城大街,或者二环高架路段选择平行交叉,没必要在这里弄五路口。如果条件允许,也可以在东二环设立一个半叶式的立交连接深保大道!没有条件就选择高架下或者非环路的平行路口!
这就是我的方案,在简单不过了吧。为什么我吐槽? 因为保定的规划非常的没有眼见,真的! 很多道路设计的非常落后,有些道路根本无法改变现状,因为前期的规划太落后了。修了没用处,有用处的不修,还要浪费多少年? 朝阳北大街到大王店段,辅路修了有用吗? 不是快速路你修辅路谁去走? 浪费而已。南二环乐凯大街的交叉路口你怎么改? 怎么闭合南二环?除非在修桥跨过乐凯大街!这难度保定有这个实力? 南二环的高速段,又扩宽!能解决左转入高速的大货车? 遇见封闭高速车流量大,该堵车还是堵车,设计一个单独的左转立交,难度不大,只要左转畅通了,啥都解决了,比较这里是二环外了,保持畅通就可以,有人会说,单车道左转大货车承载力的问题,那同样可以设计下穿。保定市修路为了啥而修? 不是为了解决问题,而是糊弄! 北三环又要修了,这一修当地的生活出行都会受影响,如果不是为了解决堵车,那就别修,铺铺路就行,要不然以后还改,然后在修,这些钱哪怕修一个立交桥(北三环长城大街)也足够了。考虑自身条件,不用一次性规划的多到位,毕竟保定不是省会,但是钱花到有用的地方,一年修一个桥。10年还10个呢!所有,保定要想真的提升城市条件,必须去做! 不是光说了不练! 设计的不少了吧,一个都没成!还不如长城汽车自己在朝阳大街修个天桥来的实际呢

评分

3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-19 18:17:01 | 显示全部楼层
立交的确是好的解决方案

希望保定早日有更多的立交和高架

现在的情况,实在是太落后
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-19 18:27:48 来自手机 | 显示全部楼层
dongbaozhu 发表于 2021-9-19 13:51
方案很简单,那就是二环高架,照顾二环的闭合性,而深保大道可以去选择别的连接口。利用长城大街,或者二环 ...

看这桥设计,南二环根本没有打算全程快速化,只是普通的城市主干路。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-19 18:30:54 来自手机 | 显示全部楼层
蓝鱼儿 发表于 2021-9-19 18:27
看这桥设计,南二环根本没有打算全程快速化,只是普通的城市主干路。

不过匝道没一次性建成,南二环要是想高架快速化,还有修改方案的可能性。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-19 19:23:30 | 显示全部楼层
学习了,感谢各位的分享!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-19 20:54:09 | 显示全部楼层
这只是规划方案 能不能通过还两说呢
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-20 09:14:54 | 显示全部楼层
蓝鱼儿 发表于 2021-9-19 18:27
看这桥设计,南二环根本没有打算全程快速化,只是普通的城市主干路。

所以说嘛,钱不少花,规划设计的桥和路非常的落后!既然花了钱,修了桥,没有解决交通通畅的问题,修他干嘛?乐凯大街高架桥的钱够修20个普通大小立交桥了!这么多钱花了,10年了吧……居然没有全部贯通!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-20 09:17:02 | 显示全部楼层
蓝鱼儿 发表于 2021-9-19 18:27
看这桥设计,南二环根本没有打算全程快速化,只是普通的城市主干路。

南二环不为以后的快速路留方案! 这就是保定市道路落后的原因之一!目光短浅!遗留下来的问题就是堵塞,反复修路的可能性! 哎………太失望了!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-20 09:23:20 | 显示全部楼层
蓝鱼儿 发表于 2021-9-19 18:30
不过匝道没一次性建成,南二环要是想高架快速化,还有修改方案的可能性。

闭合南二环这个路口难度太大了,首先,下穿不可能了,立交可能性大,但是必须跨过乐凯大街的高架桥,形成双主路的三层高架桥模式。而且还不能互通!图片的远期规划就是糊弄人的,既然不互通,你弄个这个桥干嘛? 和现在的红绿灯有啥区别呢? 大价钱解决右转?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-20 10:34:07 | 显示全部楼层
dongbaozhu 发表于 2021-9-20 09:17
南二环不为以后的快速路留方案! 这就是保定市道路落后的原因之一!目光短浅!遗留下来的问题就是堵塞, ...

有没有提交意见的通道?希望规划能更科学,少留败笔和遗憾。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-20 10:55:55 | 显示全部楼层
技术性探讨,理性分析,点赞!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-20 12:10:56 | 显示全部楼层
骑行怪状 发表于 2021-9-20 11:40
东三环考虑北延到徐水(各方消息)
可以这么弄

图二 东三环北延 ,传了很久了,一直没具体消息
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-20 12:56:02 | 显示全部楼层
骑行怪状 发表于 2021-9-20 12:33
嗯 之前有个帖子说的徐水有这方面规划

我这图的意思是尽量不要弄1楼图中这种五道口立交

说实话,107的压力并不大,只不过道路优化的太差,新车管所修建之初,就应该考虑外面的交通压力,那里堵了10来年了,而且是入保定市的第一个十字路口,聚集了车管所,东三环,也是设计规划的问题! 花巨资修建一条新路,不如把现有的道路优化好!至于东三环延伸到徐水,没有必要,外面有高速,内有107。修这样一个公路缓解不了107的压力! 因为车管所就在107,真正堵的地方还是那里延107的村庄,重要单位不能搬迁吧,所以修了这个路,也是败笔!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-20 13:00:47 | 显示全部楼层
骑行怪状 发表于 2021-9-20 12:33
嗯 之前有个帖子说的徐水有这方面规划

我这图的意思是尽量不要弄1楼图中这种五道口立交

我感觉东二环改到这张图,挺棒的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-26 02:03 , Processed in 0.081240 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表