导 航
楼主: ttyy1122

[城建综合] 武汉市自然资源和规划局发布2021年武汉市地图(建议收藏)

  [复制链接]
发表于 2021-8-31 12:06:51 | 显示全部楼层
化工区不是早就由青山区代管了么
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-31 12:58:10 | 显示全部楼层
suntsang 发表于 2021-8-31 12:06
化工区不是早就由青山区代管了么

是啊青山区现在都带括号了青山(化工)区

搞的河死人的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-31 13:01:52 来自手机 | 显示全部楼层
suntsang 发表于 2021-8-31 12:06
化工区不是早就由青山区代管了么

你看代管就说明不是他的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-31 13:06:54 | 显示全部楼层
先收藏了慢慢看
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-31 13:24:28 | 显示全部楼层
看图才发现原来我住在汉阳!!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-31 13:37:52 | 显示全部楼层
wuhanrise 发表于 2021-8-31 11:47
江汉是真的小,不到30平方公里,江岸江汉硚口三个可不可以合并呢?利是什么弊是什么有高人科普下么?

弊端就是很麻烦,同行政区都有一整套自上而下完整的官制和机构,你一下子合并三个区,那这些重复的机构和人员咋办?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-31 16:21:53 | 显示全部楼层
normanlvyou 发表于 2021-8-29 22:40
不知道为嘛经开永旺在汉阳区地界内

汉阳的地,经开托管
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-31 16:24:25 | 显示全部楼层
wuhanrise 发表于 2021-8-31 11:47
江汉是真的小,不到30平方公里,江岸江汉硚口三个可不可以合并呢?利是什么弊是什么有高人科普下么?

这个事情以前市民政局说过好多次了。


江汉区虽然在武汉市各区中辖区面积最小,但横向比较全国同类城市还是比较适宜的,大于上海的虹口、黄浦,和广州的越秀,上海的长宁、静安同一规模。


各类行政区划调整为重大行政区划调整,根据GWY令第704号,行政区划调整有严格的申报审批程序,区划调整先要由省、市及被调整区DW、ZF达成基本共识后,再广泛征求社会各方意见,组织专家进行研究论证,并对社会WD风险进行评估,正式提出请示逐级上报,由GWY审批。


通过上述程序可以看出,国家对类似行政区划调整非常慎重,因为这类调整涉及机关、团体、企事业单位及老百姓生活的方方面面,如果行政区划调整完成后,各种匾牌、证件、证照如单位招牌、居民身份证、房产证、户口簿、企业营业执照、税务登记证等都要重新更换,影响很大,行政成本非常高,因此《行政区划管理条例》要求“行政区划应当保持总体稳定”。



同时,目前武汉市各区发展都较为成熟,且江岸、江汉、硚口、汉阳等区的规模都比较大,仅江岸区、汉阳区的人口规模就达到了中等城市的标准,在这种情况下, 不宜对上述区进行合并。



加之武汉各区形成历史源远流长,丰富的历史文化资源是武汉各区展示对外的最闪亮的资源,也是众多武汉人内心的归宿,在社会各界、有关各方没有达成共识的情况下,不宜贸然合并及更名。


因此武汉市行政区合并调整暂无可行性。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-31 16:33:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 楚之游侠 于 2021-8-31 16:35 编辑
伊尔根觉罗 发表于 2021-8-31 13:37
弊端就是很麻烦,同行政区都有一整套自上而下完整的官制和机构,你一下子合并三个区,那这些重复的机构和 ...


主要还是单一行政区管理的人口不宜太多。


一般来说,要求每40万人口规模设一个区,市辖区人口最少不得低于25万人,最多不超过60万人。



历史上汉口设有十四区,现有三区已经是历史上多次合并的结果,格局比较事宜。经过多年人口快速增长,现在单一辖区规模偏大,如果不是辖区面积和编制限制可能都要再分设新区,继续两两合并,单一区相当于中国普通大城市的规模,背离市辖区设立初衷。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-31 16:37:03 | 显示全部楼层
伊尔根觉罗 发表于 2021-8-31 13:37
弊端就是很麻烦,同行政区都有一整套自上而下完整的官制和机构,你一下子合并三个区,那这些重复的机构和 ...

没必要一下合并出"汉口区",面积和人口都相当于一个小城市了,把内部的部分街道合理划分是比较好的处理方式
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-31 16:47:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 楚之游侠 于 2021-8-31 16:49 编辑
guoyou998 发表于 2021-8-31 16:37
没必要一下合并出"汉口区",面积和人口都相当于一个小城市了,把内部的部分街道合理划分是比较好的处理方 ...

不是小城市,而是大城市。



按照我国城市规模划分标准,以城区常住人口为统计口径划分五类七档:


城区常住人口50万以下的城市为小城市,其中20万以上50万以下的城市为Ⅰ型小城市,20万以下的城市为Ⅱ型小城市;

城区常住人口50万以上100万以下的城市为中等城市;

城区常住人口 100万以上500万以下的城市为大城市,其中300万以上500万以下的城市为Ⅰ型大城市,100万以上300万以下的城市为Ⅱ型大城市;

城区常住人口500万以上1000万以下的城市为特大城市;

城区常住人口1000万以上的城市为超大城市。


如果汉口三区进行合并,人口规模超过200万,属于典型的Ⅱ型大城市。




很多人不了解市辖区设立的目的。没有想明白为什么城市不是由市府直接管理,而是要单独设立市辖区。



按照我国市辖区设立原则,总人口300万人以上,平均每60万人设立1个市辖区;100-300万人,平均每50万人设立1个市辖区;100万人以下,平均每40万人设立1个市辖区。



汉口三区如果严格按照这一规则,应该要至少新增一个区,达到四个区的数量才行。也就是应该增设市辖区而非合并减少。



所以你看,像阜新市这样的城市会有5个市辖区:海州区、细河区、太平区、新邱区、清河门区,以及2个县:阜新县、彰武县。



回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-31 16:55:07 | 显示全部楼层
把汉口三区合并,怎么想得出来啊。
武昌这边,洪山区真可以优化一下
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-31 17:05:12 | 显示全部楼层
确实不应该合并汉口三区,而是要把武昌和洪山拆分,两个区人口都偏多
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-31 21:55:37 来自手机 | 显示全部楼层
汉口三个中心城区总面积太小了,武昌三个中心城区加上享受中心城区待遇的东湖高新,总面积有汉口中心城区面积的几倍大。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-1 12:35:15 | 显示全部楼层
应该把洪山区进行去化调整
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-3-29 13:55 , Processed in 0.074343 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表