现在看来，未来几年发展的重头在两湖

鱼数鱼数 · 发表于 2021-8-26 20:32:42

本帖最后由鱼数鱼数于 2021-8-26 20:36 编辑

这样说，是相对于高铁新城
其实，发展一个地区，主要不在盖高楼（一线城市服务业发达除外）
最重要的是产业和腹地
高铁新城除了高铁运人方便，这两点均不及两湖
就位置言，一个偏居一隅，一个雄踞武进金坛溧阳钟楼交汇要冲
明眼人一看就明白

海内存知己 · 发表于 2021-8-26 20:57:50

不会的，西太湖是两湖的桥头堡，它发展好了才会往两湖区发展，暂时只是储备发展地。

zhengqi0317 · 发表于 2021-8-26 21:14:01

不好意思，作为新北区区**所在地，高新区笨就是一个整体，薛家龙虎塘春江罗溪西夏墅都是产业都是腹地，论位置，处于5大县级市要冲位置，一点不比你所谓的地方差。你局限的是小范围，高铁新城定位的是大范围。人嘛总归按照自己那套小九九来思考问题的，可以理解，但是你就这么喜欢比么？总是拿其他地方来比，从开始就已经输了

鱼数鱼数 · 发表于 2021-8-27 00:20:32

反正我更看好两湖
倒是希望能双峰竞秀，齐头并进
奈何二三线城市可以提供的支撑资源有限，必然有主次的权衡

yh780805 · 发表于 2021-8-27 08:22:55

常州新一轮的主攻方向肯定是高铁新城，腹地更大底子更好，基建、交通也到位，随着化工厂的迁离腾笼换鸟急需给常州明星的第一国家级新区招来新兴产业，两湖估计要等高铁新城产业叠代完毕才会有步骤启起动，难听点常州没有那么多的财力，这和常州的职级和区域定位相关！如果说当下投资肯定是新北了，不是两湖不好，两湖发展起来的时候你投资的固定资产已经足够老旧了！综合起来两句话常州的当下是新北常州的未来是两湖，但是当下已至未来尚杳！

czhf11sngccnm · 发表于 2021-8-27 08:49:57

高铁新城的帖子你可以去看看肉眼可见在推进没必要说为了符合你的观点打压别的地方

我认为只要能扛的住多区域发展没有什么不好的

zhumx · 发表于 2021-8-27 09:13:26

高铁新城基础更好一些，离市区也更近一些。至少交通地铁BRT类的都比较齐全，区**也过去了，常泰大桥将来也是重大利好。感觉高铁新城成功率更高

123xjh · 发表于 2021-8-27 09:31:09

看好高铁新城，高铁新城是中轴战略的桥头堡，在长江大保护的背景下，往沿江发展才是大城市的格局，常泰大桥通车后可以辐射苏中苏北大量人群，对区域商业以及商务活动都有很大提升！

东南飞 · 发表于 2021-8-27 09:42:29

楼主比较两个区域主观性太强。
两湖可以看做是常州发展的战略重点。
高铁新城则是常州现在的建设重点。
两湖、高铁新城都需要高楼，西太湖至少要300+，高铁新城200+已经规划了，集中和品质也很重要。
两湖产业、腹地、交通不比高铁新城强，但有潜力，高铁新城在沪宁和沿江产业带上，公铁水空俱全，常泰大桥在建，哪里偏？

鱼数鱼数 · 发表于 2021-8-27 10:19:23

东南飞发表于 2021-8-27 09:42
楼主比较两个区域主观性太强。
两湖可以看做是常州发展的战略重点。
高铁新城则是常州现在的建设重点。

大神跟帖，欢迎欢迎！
观点都是有主观性的。理不辨不明，各抒己见，与众网友平等平和交流，乐亦在其中矣！

393586381 · 发表于 2021-8-27 10:29:45

西太湖区域延政路以北近几年应该会逐步成规模的

长林头角 · 发表于 2021-8-27 10:41:00

东南飞发表于 2021-8-27 09:42
楼主比较两个区域主观性太强。
两湖可以看做是常州发展的战略重点。
高铁新城则是常州现在的建设重点。

嗯，两湖新区高而远，目前的工作重点还在环西太湖的规划建设上（“对标世界标准、世界水平”“环滆湖片区一体化规划建设”“未来发展的核心竞争力”）。

中海名士 · 发表于 2021-8-27 10:44:34

远景看两湖比高铁新城强，毕竟要对标世界级规划，但时间跨度很长。高铁新城硬伤就是周边环境不行，高端产业和人员很难聚集

侧帽 · 发表于 2021-8-27 11:03:25

两湖算是个战略储备吧，毕竟连个具体论述还没有

青枫新城 · 发表于 2021-8-27 11:12:34

感性讲：看好西太湖
理性讲：还看高铁新城

[城建规划] 现在看来，未来几年发展的重头在两湖

本帖子中包含更多资源