两个版本的杭州第一高楼群（西站）方案效果图

陌生城池 · 发表于 2021-8-14 01:19:00

绍兴长生发表于 2021-8-14 00:51
云门+两幢楼，还是不要建，此处可以作为西站扩建站台的预留场地，如果要建，可以在往外扩建

确实，为了所谓的TOD而TOD，各个体块硬生生紧贴在一起，毫无逻辑可言，也堵死了西站扩建的可能。
这个云门如果要建，起码应该移到图中的水系十字交叉处，现边上那俩栋建筑也同步移开。这样不仅预留出了未来西站拓展的余地，更关键是布局更合理，站、门各自独立，互为对景。
至于建筑，其实我倒希望不要交由一家公司一次设计成型，然后为了显得不那么呆板，就开始挖空心思了，多少有点弄巧成拙。还不如逐个出让，各自邀请不同设计事务所，这样风险小多了，有很大机会出现和而不同、自然长成的效果。

cxd490991957 · 发表于 2021-8-14 09:39:28

拉环能不能小一点

glmhddyc · 发表于 2021-8-14 10:52:25

cityline · 发表于 2021-8-14 11:08:04

m的，绰号都被取好了，“杭州之嘴”。两边搞几个缺口是什么意思？

kuailezzt · 发表于 2021-8-14 13:50:23

derron 发表于 2021-8-13 22:37
最大的问题是云门建筑和四个高楼的风格毫无关系，甚至四个高楼之间都缺乏同一性；不是同一元素的变奏，不符 ...

已经不奢求整体协调统一了，不要在建筑顶上乱搞奇形怪状的东西就谢天谢地了。

grandtk · 发表于 2021-8-14 14:14:46

cityline 发表于 2021-8-14 11:08
m的，绰号都被取好了，“杭州之嘴”。两边搞几个缺口是什么意思？

就是良渚玉棕里炸出了一朵云.......

绍兴长生 · 发表于 2021-8-14 15:54:56

陌生城池发表于 2021-8-14 01:19
确实，为了所谓的TOD而TOD，各个体块硬生生紧贴在一起，毫无逻辑可言，也堵死了西站扩建的可能。
这个云 ...

建议到省政务投诉网反映宝贵意见

阿浪叔 · 发表于 2021-8-15 22:23:50

如果第一版不算惊艳的话第二版就算不好看了

傍晚烛光 · 发表于 2021-8-16 13:33:19

glmhddyc 发表于 2021-8-14 10:52

似乎又致敬玉琮了···

lnyklbnew · 发表于 2021-8-16 13:41:46

像个U盘，，，

771192 · 发表于 2021-8-16 14:45:48

本帖最后由 771192 于 2021-8-16 14:52 编辑

很久以前去法兰克福downmall有个设计也是一个洞，那个还比较好看，玻璃质感体现的很梦幻。
这个设计的就像玻璃酒瓶底碎了一块，难看死了

hzyujin · 发表于 2021-8-16 19:21:45

云城里的云的概念好像没有了，原来效果图里有云朵作为几个楼的连廊的作用

skagerak · 发表于 2021-8-16 22:01:07

“削尖脑袋，挖空心思”的杭州笑话永不过时

2839157110 · 发表于 2021-8-17 08:13:12

作为一个学建筑的丑不丑先不说，造这个成本是真滴大

AmazingZZE · 发表于 2021-8-17 09:22:50

还是应走简洁大气的路子啊，不搞一些花里胡哨的

两个版本的杭州第一高楼群（西站）方案效果图

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源