导 航
楼主: dengjunying

[规划建设] 广州中心+马场项目筹备工作

  [复制链接]
发表于 2021-8-13 09:52:06 | 显示全部楼层
sen4917 发表于 2021-8-12 23:34
限高是事实,就是对于老广的高楼迷来说不够尽人意,命名广州中心这个名字太重了

你要追求宇宙高度是你自己的事,别随便代表老广,你只是老广的一分子而已,不代表全部意见。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-13 11:52:50 | 显示全部楼层
想看“具体如下”后面的内容
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-13 15:17:50 | 显示全部楼层
感觉大家的胃口也太大了吧!如果建到499米,视觉上已经相当震撼了!
金融城普遍高度没有珠江新城高,搞个499米做地标,视觉效果真的未必比东塔弱!!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-13 16:54:03 | 显示全部楼层
jwwgzjwwgz 发表于 2021-8-11 23:52
你可以研究一下其他核心地方的交通规划,如果全部的交通功能都集中在东站,那东站就会严重挤爆…我们不 ...

明明地铁站就可以联系起来,非要建一个高铁站。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-13 17:38:08 | 显示全部楼层
lx008 发表于 2021-8-13 16:54
明明地铁站就可以联系起来,非要建一个高铁站。

磁悬浮是对外连接高速通道,跟地铁是两回事
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-13 18:08:02 | 显示全部楼层
期待到时候会出什么样的效果图。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-13 19:15:06 | 显示全部楼层
sen4917 发表于 2021-8-11 20:51
个人认为能冠以广州中心的名字498米都觉得差点意思

现有政策环境下最多只能建499.99
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-13 21:33:26 | 显示全部楼层
期待一波效果图
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-13 22:10:11 来自手机 | 显示全部楼层
     还是不要了吧!如果建设一个高铁站在马场!先不说对周边所造成的噪音影响!还要涉及到省 抢铁那边利益 捆绑这么多。我不觉得会很快。其次越秀是作为前期的开发者会引入其他资本的。但能引入谁看市的能力和越秀吧 黄埔的tod引入杭州滨江。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-13 22:16:48 | 显示全部楼层
lx008 发表于 2021-8-13 21:54
既然这样,那琶洲也建一个,番禺也建一个,每个区都建一个磁悬浮。

你忘了,之前磁悬浮方案中有一个就是在珠江新城设站的,如果真用该方案,那马场无疑是最大可能
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-13 22:45:04 来自手机 | 显示全部楼层
jwwgzjwwgz 发表于 2021-8-13 22:16
你忘了,之前磁悬浮方案中有一个就是在珠江新城设站的,如果真用该方案,那马场无疑是最大可能

如果马场是磁悬浮站直通南沙明珠湾,深圳前海,福中,这样还是不错的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-15 19:44:41 来自手机 | 显示全部楼层
希望建公园
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-16 10:25:44 | 显示全部楼层

只是公园就不必了,建公园式的综合体就不错
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-17 22:26:04 | 显示全部楼层
我的贴子因为恶意灌水被L开头的版主删了?
想问一下版主,什么是恶意灌水,看不出我在嘲讽贴里某些人嘛。

吐了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-19 09:04:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 dannyliu197 于 2021-8-19 09:07 编辑

马场作为中长距离城际运输的枢纽可能性不大。空间憋屈了,作为体育文化休闲商业办公的综合功能地块,倒是很有希望。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-20 10:53 , Processed in 0.084288 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表