北外滩480米新地标今起公开征集全球设计方案。

rinimeo

期待                       

tmz

shdvg 发表于 2021-10-10 17:33
有消息了？  哪四家入围

估计他以后不会有消息了，被人踢出局了

colory

tmz 发表于 2021-10-14 22:20
估计他以后不会有消息了，被人踢出局了

什么意思，体制内又不是企业，怎么踢出局啊

skellhard111

换岗位了吧

雨的月六

colory 发表于 2021-10-10 18:00
只要不是乱七八糟奇形怪状就好，中规中矩的粗box就很满足了

其实上海并不适合中规中矩的box，box风格适合北美那种横平竖直整齐划一矩阵路网的风格，北美大多数城市包括国内北方北京沈阳西安之类更适合box风格。上海则不同，上海的城市格局和道路路网比较类似英国德国荷兰等西北欧国家，城市道路随着河流水网自然蜿蜒曲折，更接近伦敦汉堡法兰克福之类，不追求正平竖直中规中矩整齐划一，所以没有必要模仿北美走整齐的box风格，多来点风格各异另类前卫的造型其实挺好的，只要品质和品味足够高就好

colory

雨的月六 发表于 2021-10-15 15:18
其实上海并不适合中规中矩的box，box风格适合北美那种横平竖直整齐划一矩阵路网的风格，北美大多数城市包 ...

事实上上海的城市风格都会范起来，也就是这十年上海疯狂建设高品质box带来的
十多年前的摩天汉，上海各种奇形怪状的楼被各种诟病
而且box并不是就一定要横平竖直。

colory

雨的月六 发表于 2021-10-15 15:18
其实上海并不适合中规中矩的box，box风格适合北美那种横平竖直整齐划一矩阵路网的风格，北美大多数城市包 ...

更何况谁说的这是模仿？box也不是北美专属，上海需要的就是大体量的粗box，北美正儿八经的bx楼也并没有你想象的多。北美爷很多尖顶楼天线楼或者顶部结构复杂楼

colory

雨的月六 发表于 2021-10-15 15:18
其实上海并不适合中规中矩的box，box风格适合北美那种横平竖直整齐划一矩阵路网的风格，北美大多数城市包 ...

汉堡法兰克福这种小城市就不要跟上海类比，城市建设方向没有可比性
伦敦除了金融城，也是在到处建设box
而且上海城市规模远大于伦敦。
上海有自己的风格

什什2019

希望结构简单点

magictiger331

colory 发表于 2021-10-15 17:12
事实上上海的城市风格都会范起来，也就是这十年上海疯狂建设高品质box带来的
十多年前的摩天汉，上海各 ...

陆家嘴三件套都是异形楼，但都很有品质。所以说不是异形楼就难看，box楼就好看。
异形楼的上限可以很高，但一不小心就会设计的很难看，一般水平的设计者难以驾驭；而box方案比较稳健而已
现在上海最难看的是充满90年代香港风格的尖顶大天线楼

colory

magictiger331 发表于 2021-10-16 14:51
陆家嘴三件套都是异形楼，但都很有品质。所以说不是异形楼就难看，box楼就好看。
异形楼的上限可以很高 ...

好吧，个人对异形概念理解不同，上海中心是视角中心，第一地标，而且本身粗壮的体量，才撑起盘旋的造型，环球其实就是BOX再上半部分变形，金茂也不算异形，而是带有中式元素的塔楼超高，确切的说，ST WFC其实本身都是简洁线条造型，金茂整体也基本是浑然一体造型。也都符合下粗上细的传统审美。
而且这三塔是整个上海的视觉中心，周边确实不太适合搞什么异形

colory

magictiger331 发表于 2021-10-16 14:51
陆家嘴三件套都是异形楼，但都很有品质。所以说不是异形楼就难看，box楼就好看。
异形楼的上限可以很高 ...

个人理解的不适合上海的异形，主要是过多曲线线条或者外部幕墙形态复杂的，比如天津周大福、北中国尊、平安、台北101、芝加哥螺旋塔之类的
个人觉得北外480，广州西塔或者北京国贸三期、天津津塔之类的造型是最合适的。

小雨的肉丸子

colory 发表于 2021-10-16 15:48
好吧，个人对异形概念理解不同，上海中心是视角中心，第一地标，而且本身粗壮的体量，才撑起盘旋的造型， ...

那兄弟觉得海银、招商、浦江双辉异形吗？我个人觉得幸好有它们的曲线弧度，从北外滩来福士角度看才会很有感觉，起码和顶部上海中心的弧度很匹配，如果是像船厂二期那样的BOX恐怕就起不到这样的效果了，就这样来看，除了3件套，陆家嘴还存在不少起到加分项的异性楼

shdvg

这种才是异形楼     转环球建筑


平面图

立面图

shdvg