|
发表于 2021-9-17 20:30:32
|
显示全部楼层
本帖最后由 1111112. 于 2021-9-17 20:38 编辑
我在十一层就大概解释过社消这个数据了,大家不必太在意,它不能代表真正的商业实力。
所以现在相比于过分的在意这个数据的得失,更重要的是分析它背后的逻辑以及能给北京带来什么。
背后的逻辑:
从2014年开始限制商业直到2021年【别和我抬杠没限制,去首都之窗找《北京新增产业的限定和禁止目录》】
第51大类批发业,禁止新建和扩建,主管部门:市商务委。
第52大类零售业,东、西、北四环和南三环路以内,禁止新建建筑面积在1万平方米以上的零售商业设施,主管部门:市商务委。
第62大类餐饮业,禁止新建与居住、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公等为主要功能的场所边界水平距离小于9米的项目限制新建经营场所使用面积低于60平方米的餐饮企业,主管部门:市城乡建设委, 市城市管理委,市商务委
社消的三个主要支撑点从14年至今已经被限制了7年,数据萎靡也是在所难免的。
对北京的影响:
对北京的影响当然是坏的,虽然社消不代表商业实力,但社消同样也是一种产业。
2018年,北京的批发业与零售业实现税收1529.1亿元,在没有疫情影响的2019年,该产业税收居然下降了18.6%,就更别谈受疫情严重影响的2020年了。
这对北京的财政收入,对北京乃至全国的经济循环,都是一种打击。
现在数据的萎靡能给北京带来什么:
尽管社消存在着很大程度上的不科学性,但zf部门是否认呢?当然认。zf部门需要通过社消的增长来判断经济运转的情况,毕竟消费是经济重要的一环。
北京的社消不尽人意,上级看得到吗?当然看得到。上级也会做分析,北京社消萎靡的原因在哪里,突破口又在哪里?或许我现在要求北京做的事情不一定是正确的。
或许,在不远的将来,北京一直被限制的市场, 也会得到一定的放松。
假设北京的社消数据还能保持高速增长,那么北京的市场还要被限制多久呢?可见现在的萎靡不一定是坏事。数据终归只是数据,更重要的是看到它能给北京带来什么实质性改变的机会。
其实现在也多半能嗅到一丝蜕变的苗头了。
太古里北扩,香港置地宣布打造丽泽金融城,颐堤港二期项目正式启动等等。
不管这三个项目的定位如何,至少说明北京的窗子已经对优质的开发商开了个小缝了。 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|