导 航
楼主: 绍兴长生

杭州音乐厅效果图, 太丑了

  [复制链接]
发表于 2022-5-17 11:00:17 | 显示全部楼层
公建设施用不用纳税人的钱?这种东西为什么能中标
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-17 11:05:14 | 显示全部楼层
去微博私信这个 北京市建筑设计研究院有限公司, 吴晨工作室 ,提提意见
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-17 11:06:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 peteret 于 2022-5-17 11:22 编辑

吴晨工作室有微博,去说说,找到设计方去评论, 也可以直接去 北京市建筑设计研究院有限公司,联系总公司去,我就发邮件到这个邮箱里了,biadzp@biad.com.cn
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-17 11:10:05 | 显示全部楼层
应该就是这人吧,找找设计负责人

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-17 11:35:30 | 显示全部楼层
设计方案不改,求求把名称改了,叫打铁关音乐厅也行。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-17 11:43:46 | 显示全部楼层
有萧山城市文化馆一半好看就好了,不奢求了
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-17 11:47:08 | 显示全部楼层
ylchan 发表于 2022-5-17 11:35
设计方案不改,求求把名称改了,叫打铁关音乐厅也行。

同意,就算叫拱墅音乐厅也无所谓,反正这么丑的设计的不能冠以"杭州"的名号
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-17 11:55:29 | 显示全部楼层
389424448 发表于 2022-5-16 23:39
对比强烈更大的是深圳去年才定标的深圳歌剧院方案竞赛,简直是神仙打架。图为让努维尔的中标方案…
(也 ...

呵呵,新闻里区委**去视察的时候可是说杭州音乐厅要做成“传世之作”的。
脑子劈叉了可能。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-5-17 12:34:45 | 显示全部楼层
这个项目,做得不好的话,会遗臭百年的,因为不可能再有第二个杭州音乐厅这个独一无二的名字。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-17 12:35:48 | 显示全部楼层
这个方案算是竞标后的方案吗?还是直接内定的?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-17 13:18:42 来自手机 | 显示全部楼层
德寿宫也是他搞得,也是丑的不行
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-17 13:36:34 来自手机 | 显示全部楼层
luis33 发表于 2022-5-17 12:35
这个方案算是竞标后的方案吗?还是直接内定的?

从结果反推过程,基本是"市里提出明确设计要求范围框框+关系户指派"。      
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-17 13:36:45 | 显示全部楼层
吴风越韵 发表于 2021-7-6 12:54
县城音乐厅都比这个好看点吧

县城可没有音乐厅的

回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-17 13:37:42 | 显示全部楼层
感觉音乐厅应该就是那个马桶

跟北京的中国音乐学院音乐厅感觉差不多
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-17 15:11:04 | 显示全部楼层
真心建议去某个江边开阔的地方,视野好的地方重新择止建设一个,临水而建的更有地标感是一定的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 02:14 , Processed in 0.074835 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表