导 航
楼主: hhy2008

宁淮城际将升格为国家干线高铁线路

[复制链接]
发表于 2021-6-24 09:08:45 | 显示全部楼层
lausunda 发表于 2021-6-24 08:42
所以要高标准扩大禄口机场站规划,人无远虑必有近忧http://motianzu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3 ...

禄口机场站在T3航站楼下,处于机场中心位置,这个位置除了18号线和机场南线,几乎没有交通连接,地面交通是非常不便的,除了转机外几乎很少有周边客流,又是地下车站,只要满足空铁联运需求,做大的道理不知道在哪里,和虹桥没有可比性
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-24 10:13:09 | 显示全部楼层
ffwwyy 发表于 2021-6-24 09:08
禄口机场站在T3航站楼下,处于机场中心位置,这个位置除了18号线和机场南线,几乎没有交通连接,地面交通 ...

1)南站已经饱和不够用了;2)江宁已经基本主城化,溧水十四五要按照地级市标准建设,以后江宁溧水几百万人的;3)马鞍山乘客利用禄口站换乘其他高铁也是现实需求;4)虹桥本来也是距上海市区有一段距离的。综上,禄口打造一个小号的虹桥是完全合理的,至少要比南京站大。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-24 11:06:15 | 显示全部楼层
houseblend 发表于 2021-6-24 10:13
1)南站已经饱和不够用了;2)江宁已经基本主城化,溧水十四五要按照地级市标准建设,以后江宁溧水几百万 ...

地下根本没空间,想都不要想
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-24 11:17:55 来自手机 | 显示全部楼层
houseblend 发表于 2021-6-24 10:13
1)南站已经饱和不够用了;2)江宁已经基本主城化,溧水十四五要按照地级市标准建设,以后江宁溧水几百万 ...

完全赞同,现在上海虹桥,武汉天河,杭州萧山机场高铁站规模都很大,合肥新桥也规划了至少三条城际铁路,各大城市争先做大机场高铁站,南京不要在规划上就落后了,别起了个大早赶了个晚集!
此外虹桥,天河,萧山都是规划的地上站,为什么禄口一定要建设地下站?禄口完全可以考虑建个地上高铁站,方便做大,地下肯定有限制。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-24 11:19:32 来自手机 | 显示全部楼层
tony11 发表于 2021-6-24 11:06
地下根本没空间,想都不要想

虹桥,天河,萧山都是规划的地上站,为什么禄口一定要建设地下站?禄口完全可以考虑建个地上高铁站,方便做大,地下肯定有限制。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-24 11:24:50 | 显示全部楼层
tony11 发表于 2021-6-24 11:06
地下根本没空间,想都不要想

一上来就定个地下,是要把我们框的定定的吗?同样是新建航站楼和机场站,禄口总不能比南通新机场站小吧
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-24 12:03:21 | 显示全部楼层
lausunda 发表于 2021-6-24 11:19
虹桥,天河,萧山都是规划的地上站,为什么禄口一定要建设地下站?禄口完全可以考虑建个地上高铁站,方便 ...

印象中天河原来有个站,很快不够用了,现在要在旁边建个大的地上天河北站。总之禄口站要是建小了,以后还得建禄口北啊,江宁南啊什么的,折腾的很。不如趁现在航站楼还没建,铁路还没铺,好好规划,一次建好。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-24 12:12:15 | 显示全部楼层
阁楼听风 发表于 2021-6-23 22:33
连镇速度上不去,如果能有300,肯定能接上

或者要么淮新+徐宿淮盐+盐通+北沿江
啊徐宿淮盐也是250
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-24 12:27:46 来自手机 | 显示全部楼层
qierte2020 发表于 2021-6-24 07:42
不是潍宿啊。表里面写的还是新沂~合肥铁路。说明大的规划还是新沂~合肥,只是这次计划里是其中的宿迁~ ...

已经批过的规划都要尊重,尽管有意变更,但在没有变更之前,都要写入,譬如镇宣,合新,都是如此。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-24 12:28:52 来自手机 | 显示全部楼层
北站应该进I 型枢纽,禄口机场应该要做大
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-24 12:31:26 来自手机 | 显示全部楼层
lausunda 发表于 2021-6-24 11:19
虹桥,天河,萧山都是规划的地上站,为什么禄口一定要建设地下站?禄口完全可以考虑建个地上高铁站,方便 ...

地下站目的就是出了高铁站,电梯上去就是T3。最方便快捷。不然还用摆渡车。禄口站主要的高铁线路也是足够了。要选择做大还是仙林站
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-24 12:33:10 来自手机 | 显示全部楼层
houseblend 发表于 2021-6-24 11:24
一上来就定个地下,是要把我们框的定定的吗?同样是新建航站楼和机场站,禄口总不能比南通新机场站小吧

人家是上海三机,只不过披个南通的马甲而已。上海在背后,你能怎样?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-24 13:35:59 来自手机 | 显示全部楼层
houseblend 发表于 2021-6-24 12:03
印象中天河原来有个站,很快不够用了,现在要在旁边建个大的地上天河北站。总之禄口站要是建小了,以后还 ...

完全赞同,建设规划一定要有远见,不能短视!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-24 13:38:05 | 显示全部楼层
duece 发表于 2021-6-24 12:31
地下站目的就是出了高铁站,电梯上去就是T3。最方便快捷。不然还用摆渡车。禄口站主要的高铁线路也是足够 ...

关键是建小了根本不够用。明明有需求就是不提供供给。如果就建一个两三台的地下小站,那就等着以后宁宣镇马都呼呼的跨越禄口扬长而去。把禄口定位地下站,把宁宣和镇马从城际调成干线,两方面动作难不成都是为了协同限制禄口做大?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-24 13:43:00 | 显示全部楼层
duece 发表于 2021-6-24 12:33
人家是上海三机,只不过披个南通的马甲而已。上海在背后,你能怎样?

既然批上了江苏的马甲,那江苏不能利用一下?东部机场集团的主打机场,要比地级市机场低配?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-26 06:14 , Processed in 0.063554 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表