导 航
楼主: liulisisuo

[城建综合] 月亮湾城市阳台最新进展…

[复制链接]
发表于 2021-6-7 20:10:34 | 显示全部楼层
绿地那住宅也太靠江边了, 武九管廊的绿道好像都没有地方了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-7 20:17:08 | 显示全部楼层
从南宁回来武汉的时候,在飞机上看绿地真的清楚。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-7 20:32:54 | 显示全部楼层




这效果图还真是扎哈内味
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-7 20:46:29 | 显示全部楼层
效果还原度有多少就是另外一个问题了,比如实物的色调
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-7 20:47:22 | 显示全部楼层
renjianshanxian 发表于 2021-6-7 20:32
这效果图还真是扎哈内味

效果还原度是多少就是另外一个话题了,比如这个实物的色调就。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-7 22:07:17 | 显示全部楼层
BD的房子可是难题,看效果图还是很不错的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-7 23:11:35 | 显示全部楼层
就目前来看还是很还原的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-7 23:26:52 来自手机 | 显示全部楼层
地面深红色铺装太艳了,没有扎哈概念设计的纯粹,换成浅白色系就好了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-8 00:00:55 | 显示全部楼层
huzhonglvzhou 发表于 2021-6-7 08:13
不知这里设有多少停车位?去那里不方便,离地铁站有点远,如果没有充足的停车位,玩的人也不会太多

五号线开了好一点,记得青山江滩堤下面很长一条都是地下停车场,这个空间利用的很好,月亮湾这边不知道会不会有,希望可以参考一下。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-8 04:08:19 | 显示全部楼层
那么一小栋商业性质的售楼部的建筑,建设的规格,观感,细节比旁边公立性质的月亮湾公园不知道好多少倍,真是唏嘘。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-8 08:06:13 | 显示全部楼层
还原度太差,草台班之
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-8 10:40:32 | 显示全部楼层
水果湖大院 发表于 2021-6-8 08:06
还原度太差,草台班之


并非还原度太差,而是原始设计缺乏实用性,在实际建设时做了优化修改。



比如扎哈原方案中采用了大量的非线性曲面造型,如室外楼梯、户外剧场索膜顶棚、展览艺廊等,太过理想化。


考虑到施工难度、成本控制,还有公共安全等因素,曲面局部细节需要进行优化处理,才能落地实施。


比如那个那个楼梯设计,按原方案有400个种类,如果不做修改单独开模,造价太高,实际施工时优化为9种。


又比如原方案进行人流疏散仿真模拟时,发现人流疏散时间过长,有安全隐患。实际施工时经过调整,疏散时间减少了五分之一,人流密度减少了三分之一,使总疏散时间和服务水平满足相应标准。


其他的还有索膜结构、艺廊网架和异形幕墙等等,不少地方都在施工时做了修改,本来就不是用的原方案呀。



回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-8 10:54:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 楚之游侠 于 2021-6-8 10:56 编辑
zhengxin 发表于 2021-6-7 19:17
一期都搞了这么久,二期不知道啥时候了,武汉有个扎哈作品怎么这么难


不要神话扎哈作品。确实是比较有设计感,但缺陷也还是很明显的。


扎哈方案往往过于猎奇,不太接地气,适合当花瓶,但不一定方便建设和使用。像瑞士有个扎哈设计的维特拉消防站,绣花枕头中看不中用,修好后发现没法当消防站,现在好像被改成博物馆了。


武汉选择方案还是比较务实,当时长江新城起步区规划,也有扎哈的设计参选,进行比选专家讨论后放弃了。


选择方案最重要的是合适,不是为了要有扎哈作品而选用。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-8 13:18:14 | 显示全部楼层
既然需要务实又要控制成本,那招标规划的时候就应该考虑在内另选设计方案嘛。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-8 22:28:47 | 显示全部楼层
中间的红顶小屋何时可以搞定
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-24 21:25 , Processed in 0.072884 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表