导 航
楼主: zimmer89

统计、人工智能、集成电路设计、机械电子工程专业学生将入住苏大吴江校区

[复制链接]
 楼主| 发表于 2021-10-8 15:21:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2021-10-8 15:23 编辑
4Living 发表于 2021-10-8 15:10
我一直认为本地培养和外地引进应该双项并举,两手都要抓,两手都要硬。
这和经济发展差不多,苏州以前靠 ...


民办本三,现在就是个弃子。
文正转设城院,这次直接进了江苏省选调生的高校名单。南大金陵哪怕是当年录取分数再高,也没资格报。
以后苏州各区市的重点,基本就是各个公办高校以及中外合办了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-8 15:21:12 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2021-10-8 15:13
教育部直属,老虎屁股。
连南大借金陵的壳来苏州,也是省里大老板运作的。

借壳金陵这招确实妙,不知道能不能再如法炮制几个。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-8 15:22:50 | 显示全部楼层
4Living 发表于 2021-10-8 15:21
借壳金陵这招确实妙,不知道能不能再如法炮制几个。

要省里大老板写信的,这种事一般都是“下不为例”。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-8 15:25:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 4Living 于 2021-10-8 15:26 编辑
zimmer89 发表于 2021-10-8 15:21
民办本三,现在就是个弃子。
文正转设城院,这次直接进了江苏省选调生的高校名单。南大金陵哪怕是当年 ...


本三好歹是本科,比大专还是好的。一座城市有几座本科学校和有几座大专学校,那是本质性的不同。
保住本科名额,再图改制,才是王道,而不是一撤了之,弃子也要看怎么利用了。
南大金陵这颗弃子就用的很妙,文正这颗弃子用的也很规矩,单独转公,很好,苏州又多了一所公办本科。这两个转设都是好榜样。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-8 15:33:45 | 显示全部楼层
4Living 发表于 2021-10-8 15:25
本三好歹是本科,比大专还是好的。一座城市有几座本科学校和有几座大专学校,那是本质性的不同。
保住 ...

道理都知道。只是到了真金白银去收编的时候,各区市肯定更多的去考虑自己的性价比了。同样一片地,引一个985.211的研究院至少还能赚吆喝,而搞一个本三弄不好还得背上债。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-8 15:36:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2021-10-8 15:38 编辑
固乡始源 发表于 2021-10-8 15:07
另外一点比较好奇,中国药科大学,按道理来说,非常适合来苏州开办一个校区,苏州是中国生物医药第一市,不 ...


南大苏州校区会开办生物医药相关的二级学院,生源、师资都会比药大来开分校要好得多。没必要吃着碗里瞧着锅里,让南大觉得苏州有二心。人家还没来,就要张罗给人家搞个竞争对手,不合时宜。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-8 15:38:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 4Living 于 2021-10-8 15:41 编辑
zimmer89 发表于 2021-10-8 15:33
道理都知道。只是到了真金白银去收编的时候,各区市肯定更多的去考虑自己的性价比了。同样一片地,引一个 ...


那按你说法,本三的文正转公办本科还亏了咯?文正公办本科都亏了,公办大专就不亏了?
可别说你高职生能干的本科生干不了哦,现在本科生都是拿来当大专生用的,大专生找工作都难了。这是内卷和向下兼容的时代。

再说了,一块地放本三是不如211,985的,但总比闲置长草好吧,别说郊区闲置的地了,狮山路金奥的草多高了?区里果然都不傻,呵呵呵呵
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-8 15:40:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2021-10-8 15:47 编辑
4Living 发表于 2021-10-8 15:38
那按你说法,本三的文正转公办本科还亏了咯?文正公办本科都亏了,公办大专就不亏了?
可别说你高职生能 ...


民办三本收编公办,肯定市级要掏大笔钱的;公办高校的学费那么低,差额都得市府拨款补。而且以苏州目前的水平,只有一个名额,文正、天平二选一,市府肯定选前者。
如果收编公办那么容易,昆山那个也不至于到现在也还没谈成。
至于市区内空地,留着卖地是纯赚,养一个公办高校是赔本买卖,新区当然算得清。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-8 15:40:55 | 显示全部楼层
苏州大学应用技术学院转设进展怎样了?有知道的吗
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-8 15:54:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 4Living 于 2021-10-8 15:59 编辑
zimmer89 发表于 2021-10-8 15:40
民办三本收编公办,肯定市级要掏大笔钱的。而且以苏州目前的水平,只有一个名额,文正、天平二选一,市 ...


说金奥长草,是想说明“区里不傻”,呵呵。
新区还没有壕无人性到像园区那样在市中心造学校,还是义务教育阶段的学校(景城分校)。
但荒郊野外的地还是有的。

讲真,不是本三学校养不起,本三学校是赚钱,要说养不起也是公办学校,学费低,zf承担教学经费。如果不是要求改制,天平也不会走,因为天平是赚钱的,但是改公办后的天平不好说。但是同样的zf承担经费,我始终觉得养一所公办本科总比一所公办专科强啊,要省钱要撤,撤专科去。这边放弃了一个本三改制为公办本科的机会,那边专科还在艰难的谋求升本,真逗。

再说苏州要做强高教,本质上就是要多养几所公办高校呗,已经是有花钱觉悟的。只不过我猜测不是苏州没钱,而是苏州市宁可花100亿养一所985,也不愿意花1亿养一所普通二本(本三转制后是公办普通二本,如城市学院)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-8 15:58:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2021-10-8 16:08 编辑
4Living 发表于 2021-10-8 15:54
说金奥长草,是想说明“区里不傻”,呵呵。
新区还没有壕无人性到像园区那样在市中心造学校,还是义务 ...


肯定的。我前边说了,市府出钱转设公办,只有一个名额,文正、天平二选一。天平撤掉的那些名额,都可以后期通过文正扩招补回来。这不最近就成立了生命科学研究院,下一步就是申报新专业,扩招本科生了。
至于专科升本,苏州是佛系,成就成,不成就算。毕竟苏州的产业结构,是非常需要专科生的。尤其是工科类专科,让专科借与天平合并升本,苏州不一定愿意。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-8 16:16:33 来自手机 | 显示全部楼层
一直以为天平学院在吴中区。。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-8 16:17:32 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2021-10-8 15:58
肯定的。我前边说了,市府出钱转设公办,只有一个名额,文正、天平二选一。天平撤掉的那些名额,都可以后 ...

如果像你说的那样,只有一个本三转公办的名额,那这就是我想吐槽的。

苏州有三所本三,如果全部转公办,一下子可以新增三所公办本科,本土的公办本科院校数量直接翻倍,这些学校虽然起步低,但是先占坑,再慢慢发展,才是长远的眼光。提升城市高教实力要一步步来,不可能一口吃成胖子,培养高校本就是前人栽树后人乘凉的百年大计。但你得先有这个雄心壮志。但是苏州zf的做法,让我看不到这个雄心。招外地名校这没有错,但是如果只招外地名校,不花心思多培养几个本地的新学校,那就显得急功近利了。或许苏州对自己的高教的定位就是这样低吧,苏大,苏科大,城市学院,常熟理工,配上招来的外地名校,就够了,不需要新的本土高校了。zf对城市定位的要求都不高,我们老百姓还能说什么呢。但是,记住,没有一个城市能靠着外地大学的分校成为教育强市的,北京上海南京西安武汉成都杭州都不是。哎,或许是我对苏州的期望值过高了,毕竟只是地级市,罢了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-8 16:21:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2021-10-8 16:46 编辑
4Living 发表于 2021-10-8 16:17
如果像你说的那样,只有一个本三转公办的名额,那这就是我想吐槽的。

苏州有三所本三,如果全部转公办 ...


市府可不这么想。三所本三,如果全部转公办,市府就得给三个公司擦三次屁股,到时候端水不平还招骂。一口吃不成胖子,只会把自己噎死。
先培养个独生子,后期照样可以扩招到一样规模,升大学之后再以学院的名义独立出去,进而增加数量,深圳就是这么干的。财力有限的情况下,散装苏州,吃得亏够多了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-8 16:27:45 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2021-10-8 16:21
市府可不这么想。三所本三,如果全部转公办,市府就得给三个公司擦三次屁股。还不如培养个独生子,后期 ...

不是还有几个待转设的学校吗,比如苏大应用技术学院等。城市学院成独子的话剩下几个都不要了吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-26 03:51 , Processed in 0.071381 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表