港府鼠目寸光而失去的機會

yizi · 发表于 2021-4-24 14:27:59

那間GreenTech Automotive也在2018年破產了

redfish · 发表于 2021-4-26 18:12:17

香港缺地少人，先搞定新界的丁屋吧

ocean123 · 发表于 2021-5-4 11:12:49

这些事情本身就是企业家擅长的，并非zf的职责，特别是香港奉行的小zf运营模式。有利有弊，当年就算特区**给了资金扶持，如果不能很快见到利润，也会被另外一群像你这样的人。说zf没有远见，瞎投资，而且还不会算账。一年才400万收入的特首，愿意去背这个锅？

zuider123 · 发表于 2021-5-4 11:34:35

ocean123 发表于 2021-5-4 11:12
这些事情本身就是企业家擅长的，并非zf的职责，特别是香港奉行的小zf运营模式。有利有弊，当年就算特区**给 ...

你说的太对了，我们看问题都会有主观理想的色彩，香港的难题又岂是那么容易处理的，港府权衡各方，很难做到完美，再者特首这种级别的人物还轮不到我们去评价鼠目寸光，我等pi民还敢大言不惭的说我们的眼光好过决策者吗？不在其位，很难设身处地感受**的处境。

发这种水帖个人觉得毫无意义，讨论不当还会可能导致论坛被封

zuider123 · 发表于 2021-5-4 11:38:04

城市和个人一样都有其命运，我想没有哪个城市可以完美的做到抓住每一次历史发展的潮流

hkhuhu · 发表于 2021-5-5 15:42:45

ocean123 发表于 2021-5-4 11:12
这些事情本身就是企业家擅长的，并非zf的职责，特别是香港奉行的小zf运营模式。有利有弊，当年就算特区**给 ...

hk**做扶持不用見甚麼利潤亦都無人能說甚麼大把大白象工程都回報無期

hkhuhu · 发表于 2021-5-5 15:43:36

ocean123 发表于 2021-5-4 11:12
这些事情本身就是企业家擅长的，并非zf的职责，特别是香港奉行的小zf运营模式。有利有弊，当年就算特区**给 ...

你認為hk真的有問責制? 現特首等高級官員下台10次都不夠

hkhuhu · 发表于 2021-5-5 15:45:20

zuider123 发表于 2021-5-4 11:34
你说的太对了，我们看问题都会有主观理想的色彩，香港的难题又岂是那么容易处理的，港府权衡各方，很难做 ...

你怕甚麼，現在**都說他們當年走錯了走慢了，現要急起直追，錯不緊要，最重要是正視問題

maicofe · 发表于 2021-5-5 16:27:53

本帖最后由 maicofe 于 2021-5-5 16:43 编辑

ocean123 发表于 2021-5-4 11:12
这些事情本身就是企业家擅长的，并非zf的职责，特别是香港奉行的小zf运营模式。有利有弊，当年就算特区**给 ...

这种马后炮是真的无聊特别是锅全给港府

标题不如改成香港人鼠目村光而失去的机会更贴切

maicofe · 发表于 2021-5-5 16:35:37

zuider123 发表于 2021-5-4 11:34
你说的太对了，我们看问题都会有主观理想的色彩，香港的难题又岂是那么容易处理的，港府权衡各方，很难做 ...

这要是放在二十年前
有人可能就会问
既然是经济ZY 资本的选择为什么要行政干预呢？

WUXIHYM · 发表于 2021-5-7 22:42:00

hkhuhu 发表于 2021-4-24 10:27
你懂得經濟，應該明白甚麼是控股和Intellectual property吧。

創科根本不用甚麼土地，你說的是生產流 ...

但是感觉新加坡这方面做得很好，新加坡很多产业品牌打出去了。

hkhuhu · 发表于 2021-5-8 11:38:31

maicofe 发表于 2021-5-5 16:27
这种马后炮是真的无聊特别是锅全给港府

标题不如改成香港人鼠目村光而失去的机会更贴切

鑒古知今說成馬後炮

香港zf就是有權力可以領導方向，上梁不正下梁歪，香港人自然變得鼠目村光

maicofe · 发表于 2021-5-8 15:26:44

hkhuhu 发表于 2021-5-8 11:38
鑒古知今說成馬後炮

香港zf就是有權力可以領導方向，上梁不正下梁歪，香港人自然變得鼠目村光

香港的zz体制已算开明数十年能错过这么多产业转型机会  一次都没把握住

全扣给港府一句上梁不正下梁歪甩得一手好锅..

格局大点十楼质疑的更精准

顺便.. 我想请问版主你这贴真的不算违规贴么
无关城建商业  回帖涉及讨论** 官员

hkhuhu · 发表于 2021-5-9 08:40:16

本帖最后由 hkhuhu 于 2021-5-9 08:42 编辑

maicofe 发表于 2021-5-8 15:26
香港的zz体制已算开明数十年能错过这么多产业转型机会一次都没把握住

全扣给港府一句上梁不正下梁 ...

其實你想表達的是ZF在這問題上是沒有錯還是如何? 因為你前後矛盾的發言令我難以理解。開明ZF然後又說幾十年錯過機會，因果不通。原因可能是閣下人云亦云，導致有所誤解。

我認為一個地方發展的好壞，領導就佔8成。

香港英治時的質易，到製造業成4小龍和ZF關係極深，如果你想知其中我們可再討論。2000年本是迷失了的深圳，ZF帶頭開創創科路，深感佩服。

10樓﹕
香港最成功的年代係英治，且是得益於大陸的崛起。回歸後，喺“一國兩制”的框架下港人才得到了政治上的開放，今日好多人都説“港人治港”，但係港人真的有能力治理好香港嗎？

無錯，就是說回歸後的無能，深表質疑他們有沒有能力治理好香港。

地方產業與城建發展環環相扣，作為討論土地開發的引言亦不錯。

hkhuhu · 发表于 2021-5-9 09:02:11

WUXIHYM 发表于 2021-5-7 22:42
但是感觉新加坡这方面做得很好，新加坡很多产业品牌打出去了。

新加坡在經濟發展上完全把香港比下去