导 航
楼主: xinyi1

[轨道交通] 《江门市综合交通运输体系发展“十四五”规划》公开征求意见

  [复制链接]
发表于 2022-7-2 23:18:23 | 显示全部楼层
xjzeng1 发表于 2022-7-2 22:52
@SZEKI 本人没有航拍机,但当前觉得,阁下你的航拍图片取景很一般,似乎拍不出当地的美感。
偶然看到港人 ...

希望你也去现场拍一拍https://720yun.com/t/5cvkbh77ddh?scene_id=95885145
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-2 23:20:58 | 显示全部楼层
xjzeng1 发表于 2022-7-2 23:00
@SZEKI 再放一张。
老实说,看了这辑航拍,真的令我有了买航拍机的冲动!

这角度你比几分?
https://720yun.com/t/57vkbh2ypim?scene_id=96076372
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-3 00:01:42 | 显示全部楼层
SZEKI 发表于 2022-7-2 23:20
这角度你比几分?
https://720yun.com/t/57vkbh2ypim?scene_id=96076372

我最近在看一个人的视频

他们专门去拍广东各大县城,而且拍得真有美感
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-3 00:13:44 | 显示全部楼层
SZEKI 发表于 2022-7-2 23:20
这角度你比几分?
https://720yun.com/t/57vkbh2ypim?scene_id=96076372

之前发的四会VS鹤山的帖子,没有了吗?
你用四会体育中心来PK鹤山文化中心,真有点意思。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-3 00:32:23 来自手机 | 显示全部楼层
SZEKI 发表于 2022-7-2 23:20
这角度你比几分?
https://720yun.com/t/57vkbh2ypim?scene_id=96076372

我又返看了四会原来双色 一边柑一边桔
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-3 01:17:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 xjzeng1 于 2022-7-3 02:05 编辑
13059287396 发表于 2022-7-3 00:32
我又返看了四会原来双色 一边柑一边桔

@SZEKI
你以体育中心对比文化中心,硬拼凑吧? 其实真的没有可比性。

就拿直观数据来比一比吧,
转载:
四会体育中心:
通过验收时间:2018.4.26
四会市体育中心工程项目概算投资3.35亿元。体育中心工程总用地面积125亩(8.3万平方米),体育馆建筑面积为27736.58平方米,设计座位数为5050个。

鹤山市文化中:
投入使用时间:2018年6月。
用地面积18万平方米,总投资5.9亿元的鹤山市文化中心于2018年6月全面完成并陆续投入使用——文化馆、图书馆、博物馆,妇女儿童活动中心、青少年活动中心
以及工人文化宫,相继搬迁到这里。


原来落成和使用时间上,真的很接近,还真的有那么一点可比性了。
其它的不论,目测,细节上、与周边配套连接上,明显鹤山文化中心好太多吧。
四会体育中心,距离商住区很远,没有什么配套,只有一个方向出入,让人感觉孤零零的。
鹤山文化中心,四个方向都可进出,已经与周边商住区连成一体了,这位置是沙坪东部新城的中心位。
论规划、实用性,你说哪个更好更方便?


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-3 08:51:05 来自手机 | 显示全部楼层
jiawa 发表于 2022-7-3 00:01
我最近在看一个人的视频

他们专门去拍广东各大县城,而且拍得真有美感

一看就知道是有钱佬所作所为
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-3 08:53:13 来自手机 | 显示全部楼层
xjzeng1 发表于 2022-7-3 00:13
之前发的四会VS鹤山的帖子,没有了吗?
你用四会体育中心来PK鹤山文化中心,真有点意思。

感觉网上有人在保护鹤山,怕鹤山输甩裤,所以狙击该贴,保住了鹤山自信心
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-3 08:53:45 来自手机 | 显示全部楼层
xjzeng1 发表于 2022-7-3 00:13
之前发的四会VS鹤山的帖子,没有了吗?
你用四会体育中心来PK鹤山文化中心,真有点意思。

上次张图有无收藏?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-3 08:54:15 来自手机 | 显示全部楼层
13059287396 发表于 2022-7-3 00:32
我又返看了四会原来双色 一边柑一边桔

有这种事???
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-3 08:55:30 来自手机 | 显示全部楼层
xjzeng1 发表于 2022-7-3 01:17
@SZEKI
你以体育中心对比文化中心,硬拼凑吧? 其实真的没有可比性。


你这两张图明显冬天拍,天色不好!
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-3 08:59:26 来自手机 | 显示全部楼层
xjzeng1 发表于 2022-7-3 01:17
@SZEKI
你以体育中心对比文化中心,硬拼凑吧? 其实真的没有可比性。


鹤山能在五邑赶超开平也算是很历害了,虽然都是走双城记路线,但是现场看感觉四会更年轻,活力,而且人口,面积,数据也更高
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-3 09:52:20 | 显示全部楼层
SZEKI 发表于 2022-7-3 08:55
你这两张图明显冬天拍,天色不好!

四会那个 你拍的是双色的,人家拍的是单色的
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-3 10:07:57 来自手机 | 显示全部楼层
13059287396 发表于 2022-7-3 09:52
四会那个 你拍的是双色的,人家拍的是单色的

是吗,人家高手
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-3 11:01:09 | 显示全部楼层
关于台开-珠三角枢纽(广州新)机场高速公路

  目前,在该通道上已建成包括新台高速、高恩高速在内的多条高速公路。同时,沿线地形地貌复杂,无法避免穿越多个生态严控区,实施难度较大。根据我省综合立体交通网规划等规划研究分析预测,所提路线的交通需求达不到规划建设高速公路的最低交通量15000pcu/日要求,因此,在省**批准《广东省高速公路网规划(2020-2035年)》中,未纳入该路线。建议江门市做好路线走廊预留预控工作,落实到国土空间、生态环境等相关规划,为项目建设预留条件。未来根据经济社会和交通发展情况择机开展项目建设的必要性研究。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-26 07:05 , Processed in 0.077348 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表