请问长江中心这个386米是不是指主体高度

伊尔根觉罗

386已经很高很高了。。。

yjksgauf

武汉每天不一样 发表于 2021-1-13 16:15
绿地实际高度可能不止475

550？还是500？

903514186

谁去工地施工牌看看就知道俱体数据了

钟爱科比

武汉每天不一样 发表于 2021-1-13 16:15
绿地实际高度可能不止475

说实话，就绿地目前这个视觉高度，我感觉还没475米高，如果有到好说，我总感觉只有460米左右

reddy

官方报道的都是建筑高度：室外地坪到主体大屋面的高度；我们看到的建筑物高度一般是机房和装饰部分，会比主体大屋面高不少。

Kenily

钟爱科比 发表于 2021-1-14 08:51
说实话，就绿地目前这个视觉高度，我感觉还没475米高，如果有到好说，我总感觉只有460米左右

被砍后比例不协调显粗，看起来就不高。但绝对不止460米。

关于绿地中心的楼层数，如图一我们可以看到86F以及97-99F的环带桁架对应图二，也就是说绿地中心实际楼层为99F.

关于绿地中心的高度，自从被砍后官方一直给的建筑高度为475米。以下是个人的看法。
前段时间也有网友用无人机测出绿地中心的高度为500.66米，但无人机测量误差过大，数据并不具有说服力。
如图三，绿地中心的顶层99F对应标高为466.950米，大屋面的高度对应100F标高470.950米。也就是说绿地中心的结构高度为470.950米。
由于高度被砍导致图纸变更，上部钢结构构架无法使用原图纸数据。但我们通过图二顶部钢结构高度比例推算其高度约等于2个标准层的高度，也就是说停机坪的标高约等于102F标高478.950米。
最后关于顶部的擦窗机是否应算进建筑高度，由于绿地中心属于航空限高区域, 根据《民用建筑设计通则GB50352—2005》第4．3．1条3、4款控制区内建筑高度，应按建筑物室外地面至建筑物和构筑物最高点的高度计算；
也就是说擦窗机的高度应计入建筑高度内。
擦窗机的高度按图二比例约等于一个标准层的高度。
也就是说，绿地中心最终建筑高度对应图三103F标高约482.950米。（个人推测数据，非官方数据，欢迎批评指正)

CHWH

Kenily 发表于 2021-1-14 09:54
被砍后比例不协调显粗，看起来就不高。但绝对不止460米。

关于绿地中心的楼层数，如图一我们可以看到8 ...

解释的灰常滴令人信服！感谢！
绿地以后有朝一日，是否还有恢复原高度的可能而做了相应的基础预留或保留？！

reddy

按照规范，面积大于1/8大屋面的，机房高度也会计算进入，绿地应该是算了上面的机房。

reddy

CHWH 发表于 2021-1-14 10:00
解释的灰常滴令人信服！感谢！
绿地以后有朝一日，是否还有恢复原高度的可能而做了相应的基础预留或保留 ...

基础肯定是按之前高度来考虑的，但是个人认为不会再恢复。

钟爱科比

Kenily 发表于 2021-1-14 09:54
被砍后比例不协调显粗，看起来就不高。但绝对不止460米。

关于绿地中心的楼层数，如图一我们可以看到8 ...

有理有据，令人信服！

CHWH

reddy 发表于 2021-1-14 10:04
基础肯定是按之前高度来考虑的，但是个人认为不会再恢复。

可不一定哦！哪天武汉让人仰慕时。。。。。。

wangj1023

CHWH 发表于 2021-1-14 10:40
可不一定哦！哪天武汉让人仰慕时。。。。。。

太难了，中央都下文件不允许在建500米以上的高楼了。就像和谈恋爱一样，错过了就是错过了。

钟爱科比

CHWH 发表于 2021-1-14 10:40
可不一定哦！哪天武汉让人仰慕时。。。。。。

醒醒吧，武汉如果能恢复，别的地方也可以，什么仰慕就算了吧

mt

Kenily 发表于 2021-1-14 09:54
被砍后比例不协调显粗，看起来就不高。但绝对不止460米。

关于绿地中心的楼层数，如图一我们可以看到8 ...

那是98F不是99F，97F、98F都是6.00米层高，这两层组成12.00米高的环带桁架，98F层高范围[461.00 - 467.00]，86F-96F层高4.00米，目前98F以上的半开放空间实际上并不能算作传统意义上的楼层，它就只是个有棚子的露台而已，它的标高处在原方案的第99F位置，所以勉强称它为99F。

leoyu616

mt 发表于 2021-1-14 13:28
那是98F不是99F，97F、98F都是6.00米层高，这两层组成12.00米高的环带桁架，98F层高范围[461.00 - 467.00 ...

mt大神
到底有多高？透露一点？