导 航
楼主: pengyunsky

[城建] 【PENGYUN视野】飞得更高------岳阳2021

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2021-2-7 11:21:45 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-7 11:22:55 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-7 11:24:23 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-7 11:24:52 | 显示全部楼层
天  这么看起来  岳阳大道都开始堵起来了  真无语
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-7 11:25:42 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-7 11:27:17 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-7 11:32:32 | 显示全部楼层
看样子  未来的巴陵大道  和岳阳大道都要修建快速通道高架桥啊   枫桥湖路未来其实也需要修建快速高架通道  毕竟岳阳是东西长的城市
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-7 22:24:22 来自手机 | 显示全部楼层
岳阳很有必要再修几条像巴陵大道,湘北大道,岳阳大道这样的路就不拥挤了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-8 20:53:55 | 显示全部楼层
随着我市城市化的快速推进,路网增速明显赶不上车辆增速,我市主城区行车难、停车难问题日益突出,已逐步成为我市城市健康发展的最大阻碍。数据显示,我市中心城区目前机动车保有量已突破35万辆,总体路网密度为3.03km/km2,已远低于国家5.3km/km2的最低标准
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-8 21:11:00 | 显示全部楼层
强烈谴责岳阳城投集团将原岳阳港命名为“华菱港遗址”!
                                
2020年11月岳阳市城投建设投资集团有限公司面向社会征集“岳阳市华菱港遗址公园龙门架建筑概念设计方案”,此征集方案一出,社会舆论一片哗然,认为洞庭南路历史文化街区建设本是一件改造巴陵旧城、挖掘文化底蕴的好事,但原红船厂、岳阳港现以“华菱港遗址”命名令人大跌眼镜,也令人费解。百姓纷纷在岳阳城投发布征集方案的PPT上留言提出异议、拨打12345提出“抗议”、通过微信、电话等渠道向相关方面反映情况,有的甚至是直接上访反映诉求,无一例外的是质疑声和反对意见。
岳阳港始建于1950年,属于湘航,是洞庭湖区湘、资、沅、澧四水的主要港口,1960年已确定为全国22个水陆联运换装港口之一,后逐步建成了一个有沿湖铁路、立式码头、大型货坪、大型龙门吊、油货船舶、办公大楼等现代化港囗,曾为南北货物中转、祖国的航运事业做个巨大贡献,二十世纪九十年代初建成千吨级码头,并作为交通部水运安全试点的港口进行打造和向全国进行经验推介,2003年主动申请破产, 2005年华菱公司作为湘、涟钢的下属公司收购原岳阳港的国有资产,在此中转矿石15年,现岳阳市ZF从华菱公司手中回收原岳港资源,进行洞庭南路历史文化街区建设。现百姓强烈反对将原岳阳港地域命名为“华菱遗址”,其意见可归纳如下四个方面:
一、命名“华菱港遗址公园”,本身不符合“遗址”命名规范。遗址是指人类活动的遗迹,具有一定的区域范围,遗址的特点表现为不完整的残存物。所以,遗址的命名须反映特定历史上人类活动的内容,而现在旧城改造申请遗址的内容,包括龙门吊,均为原岳港的产物,华菱公司只是继承和利用而已。所以,应以形成此遗址的“岳阳港”命名,而不应以继承和利用此遗址资源的“华菱”命名。若华菱公司后又被“肯德基”收购,是不是命名为“肯德基”遗址呢?
二、命名“华菱港遗址公园”,有违岳阳厚重的港口文化。岳阳港开埠于约公元960年,为唐宋岳阳古港所在,系当时岳阳城最大的水陆商品交易场地,一直延续至明清,明清官仓设置于此,故名曰“红船厂”,解放后一直沿用此名,设有红船厂粮店,粮票取消这前,附近百姓均是持粮票在此兑米。舟楫、鱼巷、挑夫、商贩、市民、港埠、慈氏塔,一幅唐宋港口画卷铺就古今。而“华菱”则是钢铁文化,从字面上找不到半点港口文化的元素,更让人无法产生与洞庭南路街区历史文化的共鸣,故取名“华菱”属于思维脱节,未注重挖掘城市的历史文化底蕴。
三、命名“华菱港遗址公园”,是抹杀半个世纪的岳港历史。1950年成立岳阳港务局,至2005年破产时岳阳港有员工1800多名,当时的业务主要包括仓库储运、码头中转、船舶运输和客运。“女不进纺,男不进港”,一句民间俗语道出了岳港人的几多艰辛,从当初建港时的肩挑背扛板车拉,到后面逐步实行半机械化,龙门吊下洒下了岳港人多少辛劳的汗水,龙门吊也见证了多少伤亡事故。有多少人感染上了血吸虫,又有多少人至今还遭受血吸虫病的折磨。有的几代岳港人的青春都奉献在这里,而岳阳地区还有不计其数的农民在港口为挣生计做过短工。而一个“华菱港遗址公园”命名,则将这段历史抛弃,让后来者从字里行间看不到原岳港人半点痕迹。
四、命名“华菱港遗址公园”,是在给上千原岳港人的伤口上撒盐。岳港是主动申请破产的,在当时的环境下选择主动破产至今都是饱受争议的,普遍认为不是水运没有市场,不是岳港码头没有生意,而是当时岳阳对码头市场挖掘不够,当时主动选择破产也是原交委领导决策的失误,后交通部得知岳港破产后都大为震惊。破产对于绝大多数职工来说是非常痛苦的,当是买断的钱少,一些中年职工由文化水平低,基本上是有“下岗”而无“再就业”,多少家庭陷入贫苦而再也走不出这个困顿。本来这些困苦都逐步淹没在城市发展的长河中,最终都因是当年的一名岳港人而自豪,而现面岳港破产后的遗址都要命名为“华菱”了,真是一点念想都不给了,岂不是给他们的伤口上又撒上一把盐?难保往后有些过激人员不会在“华菱遗址公园”标牌上泼漆发泄不满。
以上为百姓的主要诉求意见,包括原岳港人的意见。原岳阳港人也并不是自私,非要命名为“岳港遗址公园”不可,大家也提出了很多建设性意见,如命名为“岳阳老码头遗址公园”、“岳阳港区遗址公园”、“红船厂遗址公园”、“红船厂-岳阳港遗址公园”等,这些命名都无一例外地尊重了历史,挖掘了文化,希望往后在正式命名时一并考虑。   
2021年元月4日,岳阳城投集团向社会公布了送审作品入围的8个名单。百姓相信,岳阳城投集团对洞庭南路历史文化街区的设计方案是慎重的,但对原岳阳港区命名为“华菱港遗址公园”肯定是极其错误的,望本着“着眼未来、立足现实、尊重历史”的原则,立即停止“华菱港遗址公园”的称谓,重新对原岳阳港区的遗址公园进行命名!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-8 21:14:06 | 显示全部楼层
红网上复制过来的,用华菱港的名义确认非常不妥,不能真实的反应岳阳厚重的历史。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-8 21:15:58 | 显示全部楼层
看来我们岳阳还是有很多热爱这座城市的人,要不是没有人会提出来这么宝贵的意见。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-8 21:56:03 | 显示全部楼层
借大师的楼讨论今天人民日报新发文章。
------------------
党的十九届五中全会《建议》提出:“优化行政区划设置,发挥中心城市和城市群带动作用,建设现代化都市圈。”我们要深刻认识这一重要部署安排的重大意义。在加快构建新发展格局的形势下,现行行政区划还不能完全适应经济社会发展要求,有必要作出一定调整。一些中心城市为了优化空间布局,通过撤县设区适度扩展城区规模,是落实这一重要部署安排的有力举措。需要认识到的是,撤县设区是为了更好发挥中心城市和城市群带动作用,一些人对于县制消失的担心是不必要的。我们应当从行政区划调整历程、国家区域发展战略以及城镇化发展规律的角度,客观看待部分城市“无县”的原因和撤县设区的背景,避免对行政区划调整的误解。

撤县设区或设市是顺应城镇化水平提高以及完善行政管理的要求所作出的一种调整。区(市)与县的最大区别在于,前者采取的是城市管理方式,后者采取的主要是农村管理方式。一些县特别是大城市、特大城市周边的县,城镇化率已经达到了很高水平,继续沿袭农村管理方式已不符合实际需要,不利于当地发展,撤县设区是其提升治理现代化水平、提升地区管理能力与效率的必然要求。上世纪90年代以来,我国城镇化快速推进。最近10多年,撤县设区调整的主要目的是提高城镇管理单元数量与城镇化水平的匹配程度。从2009年至2019年,我国的市辖区增加了110个,县减少了141个;常住人口城镇化率提高了25.36个百分点,县的数量仅减少了9.63%。数据表明,从适应城镇化的角度看,市辖区数量增长并不多,县的数量减少也是适度的,市辖区数量增长幅度与县的数量减少幅度符合城镇化发展规律,并未导致市辖区与县的数量失衡。

应当看到,撤县设区后形成的“无县”城市几乎都是国家经济中心或重要节点城市,并未泛化到中小城市。党的十九大报告提出:“以城市群为主体构建大中小城市和小城镇协调发展的城镇格局”。党的十九届五中全会《建议》强调:“统筹城市规划、建设、管理,合理确定城市规模、人口密度、空间结构,促进大中小城市和小城镇协调发展。”当前,城市群日益成为新型城镇化的主体形态和现代化建设的重要载体。将城市群中的核心城市所辖县改为区,是落实国家新型城镇化战略与区域协调发展战略的具体安排。

根据城镇化发展规律,我国城镇化仍处于扩张期,未来还会有一些中心或节点城市进入“无县”行列。特别是在“十四五”时期,为了提升中心城市、都市圈与城市群的带动作用,需要稳妥审慎、有选择地推进撤县设区。就省级行政区层次而言,管辖范围偏小、人口集聚不足或经济总量不大的省会城市,需要积极推进一些城镇化水平较高的县改为区;而那些省会城市的人口与经济活动高度集聚的省份,需要着重培育非省会次级中心,以完善区域城市等级体系,其撤县设区的重点应该放在次级中心,不宜通过撤县设区继续扩大省会城市规模。鼓励在重点都市圈和城市群通过撤县设区培育中心城市和副中心。需要注意的是,不同类型地区撤县设区的目的与重点各不相同,不能盲目攀比与跟风。各地区在制定撤县设区规划时,需要深入论证区划调整的必要性、可行性,方案的优缺点以及可能存在的风险。各级ZF与行政区划主管部门在审批行政区划调整规划时,需要进一步明确并规范撤县设区的政策条件、专家论证制度和批准程序,努力提高城镇化质量。

总之,一些“无县”城市的出现是城镇化发展的必然结果,撤县设区是适应城镇化进程、落实国家战略的行政区划调整举措。具有悠久历史的县制不会也不可能消失,将撤县设区理解为“无县化”或“无县时代”是错误的。

(作者为中国人民大学应用经济学院教授)

《 人民日报 》( 2021年02月08日 09 版)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-16 04:16:26 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-16 04:18:01 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-14 04:15 , Processed in 0.071390 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表