这个关于杭州制造业的我觉得说的很有道理

杭州发展 · 发表于 2021-1-9 20:12:21

林小莲发表于 2021-1-9 20:09
你转帖的文章里我认为有很多片面和不妥的观点，所以我发表一下我自己的观点，就是这么简单。你发帖不会期 ...

代工厂或者传统制造业传统生产效率这些成本敏感，已经不适合杭州了，甚至有不少不适合我国了，杭州玩高端制造业，玩产业数字化，提高亩均效益，互联网发展到一定程度就能赋能制造业，提高效率，改善生产方式，杭州互联网基础很好，数字产业化做的很不错，下一步就是产业数字化，我们讲智能制造，新制造。

冷笑002 · 发表于 2021-1-9 20:12:55

本帖最后由冷笑002 于 2021-1-9 20:16 编辑

楼主，既然制造业这么重要，为什么北方大片制造业为主的城市经济大幅下滑？

第三产业越发达，经济就越发达不是什么理论，而是现实，美国，日本，欧洲等经济强国和地区，以及纽约洛杉矶伦敦巴黎米兰香港东京大阪慕尼黑法兰克福。。。一大堆国际大都市国际城市的经济成分比例，哪一个制造业和二产占主要地位的？无一例外都是三产占据绝对主要地位。所谓制造业回归，也只不过指少数高精尖的制造业，以为是什么阿猫阿狗的制造业美国都喊回归？

这是一个现实和事实，睁开眼看看外面的世界，不要窝在家里yy经济。

林小莲 · 发表于 2021-1-9 20:15:18

杭州发展发表于 2021-1-9 20:12
代工厂或者传统制造业传统生产效率这些成本敏感，已经不适合杭州了，甚至有不少不适合我国了，杭州玩高端 ...

你这些观点我是高度认同的，但转帖文中某些文字，关于实体与虚拟，三产占比的部分，我是强烈反对的

杭州发展 · 发表于 2021-1-9 20:30:04

林小莲发表于 2021-1-9 20:15
你这些观点我是高度认同的，但转帖文中某些文字，关于实体与虚拟，三产占比的部分，我是强烈反对的

我觉得说的很对，你可以保留你的观点，或者另开一贴，言尽于此

hzwll · 发表于 2021-1-9 21:23:16

本帖最后由 hzwll 于 2021-1-9 21:39 编辑

林小莲发表于 2021-1-9 18:38
杭州如果像新加坡一样是个国家，你这逻辑很对。但杭州是中国的一部分，是浙江的一部分。就像上城区是杭州 ...

理想的情况是各个城市有自己的产业分工，然而在我国并不是这样，上海服务业够强了吧，特斯拉这样的制造业照样抢，而且这两年落地了很多半导体和材料，医药的制造，并没有十分包容地把这些产业让给周边二线！
还有，上海为什么这么强了，依然疯狂发展杭州强项的互联网，而且上海发力互联网以后，杭州互联网增量创业企业起来的明显慢了，面对现实吧！中国的情况就是这样！
杭州必须发展制造业肯定是原则性问题，至于在各个区之间如何分配那就是策略和规划问题，比如科技城基本上不会放工厂

hzwll · 发表于 2021-1-9 21:28:29

本帖最后由 hzwll 于 2021-1-9 21:37 编辑

一个比较好的现象是，去年杭州签约和开工的制造业明显多于过去的两三年，不过也有遗憾就是缺大的项目，这些投下去的项目反映在杭州未来两三年的工业数据上应该是增速有所回暖，我晚点可以发我整理的表格，整天关注杭州的写字楼，城建，商业，殊不知这些都是毛，产业才是一个城市的皮，毛要长的好首先皮要好！这个道理不懂，关心杭州发展不过是叶公好龙而已

zhe02562 · 发表于 2021-1-9 21:37:57

hzwll 发表于 2021-1-9 21:28
一个比较好的现象是，去年杭州签约和开工的制造业明显多于过去的两三年，不过也有遗憾就是缺大的项目，这些 ...

是这么回事

林小莲 · 发表于 2021-1-9 21:39:36

hzwll 发表于 2021-1-9 21:23
理想的情况是各个城市有自己的产业分工，然而在我国并不是这样，上海服务业够强了吧，特斯拉这样的制造 ...

那是因为上海周边的土地还在大量种田，高端制造业当然不会放弃，上海实际是个省，它金山的房价也才两万一平。我说了，发展啥产业，要看成本核算。杭州zf从来没有驱赶过高端制造业，一直在引进和培育。2011至今的杭州二产看似停滞，实际是个产业升级的阵痛期。大量低端制造业迁出，但高端引进和培育进度没法很快，所以这十年的工业产值进步不大。但其实血液已经更换了好多

hzwll · 发表于 2021-1-9 21:51:24

本帖最后由 hzwll 于 2021-1-9 21:58 编辑

腾笼换鸟，很好的理由，然而功夫在换鸟而不是腾笼！不要把腾笼简单地和腾笼换鸟划等号！多年换不好鸟那就是人的问题！说土地不够？怎么周提出双引擎战略，15000亩工业用地就腾出来了，怎么就突然拉开了一大堆制造业项目了，当然，周后面大半年感觉有点打酱油，估计忙于升Q吧
并不是说杭州土地多到可以随便发展制造业，毕竟每个城市的土地资源都是有限的，但是用于有序发展一些高端制造业应该是没问题的

杭州发展 · 发表于 2021-1-9 22:02:00

林小莲发表于 2021-1-9 21:39
那是因为上海周边的土地还在大量种田，高端制造业当然不会放弃，上海实际是个省，它金山的房价也才两万一 ...

建设用地是十分有限的，指标分配在哪里是很有讲究的，这就要看ZF重点发展哪方面了，杭州前几年工业用地只占建设用地指标百分之10多，低的发指。为什么有的城市愿意低价甚至免费送地，肯定是重点发展的方向，ZF想控制哪个产业太容易了，一个建设用地指标，一个环保要求等等。想发展哪个产业也是一样，资金支持，融资，用地指标等等。

hzwll · 发表于 2021-1-9 22:04:53

本帖最后由 hzwll 于 2021-1-9 22:07 编辑

表格有点长，直接说数据 : 杭州过去1年半签约的10亿以上的制造业项目70多个，开工的20多个，不过很可惜万象聚能城，富芯这种投资额大的项目估计进展都不太好，所以去年底也太想发。
由于大环境的原因，过去一年多，同级城市像南京成都进账也很少。也就是说，在同等恶劣的环境下，杭州只要人尽其事依然可以做的不比同级城市差，那为啥招商环境更好的那几年反而做的更差，呵呵

zhizun12 · 发表于 2021-1-9 22:13:55

hzwll 发表于 2021-1-9 21:28
一个比较好的现象是，去年杭州签约和开工的制造业明显多于过去的两三年，不过也有遗憾就是缺大的项目，这些 ...

说的特别好！

杭州发展 · 发表于 2021-1-9 22:27:16

一个非常明显的例子就是士兰微，士兰微是杭州本地集成电路的佼佼者吧，居然跑去厦门投资200多亿建厂，就是因为厦门送地送钱，杭州zf不会觉得脸红吗？杭州有非常好的集成电路设计基础，集成电路制造却没发展起来。

杭州发展 · 发表于 2021-1-9 22:33:15

就像杭州ld说的特斯拉考虑过杭州，结果ld说杭州没地，而上海却有地，荒谬

未游世界 · 发表于 2021-1-10 06:05:02

林小莲发表于 2021-1-9 19:40
（在不少人看来，一座城市的第三产业占比越高，经济越发达。这个逻辑当然是有问题的。现代服务业本身是需 ...

制造业是我国根本，服装制造业和电子产品组装业够“低端”吧，但也不适合大规模转移至外国，比如江浙的服装制造业，现在的趋势是生产大规模自动化，就连阿里巴巴也投资了犀牛智能工厂，为的就是将所谓的“低端”制造业留在本土，说制造业不重要的，要是这次疫情中国没有如此大规模的全产业链，能短时间低成本的生产出大量口罩防护服检测机等防疫用品吗？中国经济的安全性就是基于全产业链提供的总体高效率和低成本，固然在统一市场内，各个地区分工不同，但并不意味着就一味去工业化追求“高端”三产，阿里巴巴的崛起也是因为浙江广大“低端"小商家的需求，中国是要一直维持全产业链，重点是如何提高所谓”低端“制造业的生产效率和产品附加值，阿里的犀牛工厂就是一个不错的尝试。