真希望ZF能重建岳麓山的“道中庸亭”和“极高明亭”

hehe_haha · 发表于 2020-12-9 14:46:30

这条麓山古道，老长沙都不一定了解。

从湖大的“自卑亭”开始，往上到山腰的“道中庸亭”，再到山顶的“极高明亭”，是麓山古道的连续3个寓意深刻的亭子。

“自卑亭”的自卑，不是现代理解的自卑，而是出自《中庸》--“行远必自迩，登高必自卑”：
自不是自己的意思，而是自从的意思，
迩的意思是近处。卑的意思是低处，
自迩的意思是从近处，自卑的意思是从低处，
所以“行远必自迩，登高必自卑”就是说，走远路从近处开始，登高从低处开始 ,
非常励志，根本没有按照现代理解的不自信的意思。

爬岳麓山，可以走这条路，从“自卑亭”开始，往上找“道中庸亭”和“极高明亭”的遗址，也是很有意思和意义了。

所以非常希望ZF能重建这条麓山古道，以及“道中庸亭”和“极高明亭”

hehe_haha · 发表于 2020-12-9 14:58:55

自卑亭的自卑，和"千里之行始于足下"是一个意思，根本不是现代人理解的不自信;

中庸的"登高必自卑"，其实岳麓山景区已经给出答案了，从自卑亭开始爬山，东方红广场到岳麓山山门的那段路，就叫"登高路"；

如果重建山腰的“道中庸亭”和山顶的“极高明亭”，恢复麓山古道，让三亭重新合为一体，无论从景光还是文化。意义实在是深刻。

xyh · 发表于 2020-12-10 23:01:49

不错的想法

GCCCSR01 · 发表于 2020-12-10 23:39:58

这种古代建筑复建还是缓缓吧，要修精细点肯定就要花大钱，要是不花大钱肯定就是粗制滥造的水平，与其这样还不如继续留着等未来修复技术进一步发展了再复建。岳麓山本身又没多少收入，还是得动省市的钱，还不如拿这点钱多引进几个好点的项目

排骨 · 发表于 2020-12-11 00:01:04

好

mdmzzk · 发表于 2020-12-11 01:08:36

小亭子还好，大的话现在应该是不提倡了，荆州那么大的关公像，搞到现在，还不是要拆掉，何必呢。

ganjue75 · 发表于 2020-12-11 08:52:57

这个可以有。不过如果有这两个亭的照片，按照古样重建就更好了。

oyyb · 发表于 2020-12-11 09:19:35

修这2个亭子，花不了几个钱，文化意义就完整了

1Ee0 · 发表于 2020-12-11 09:37:53

oyyb 发表于 2020-12-11 09:19
修这2个亭子，花不了几个钱，文化意义就完整了

可惜英明的长沙szf宁可拿去修LED恶心人也不愿意来做点对文化有意义的事情

忘川浮生若梦 · 发表于 2020-12-11 09:39:02

除非是有两座古亭的图纸或者照片之类的能够高度还原

bobatchangsha · 发表于 2020-12-11 10:49:29

非常好的建议。两个亭子，造价再高也不是大事，很有文化意义。

hhw804 · 发表于 2020-12-11 11:53:10

本帖最后由 hhw804 于 2020-12-11 13:16 编辑

好，看帖想了半天

图师 · 发表于 2020-12-11 11:58:02

说了你们可能不信修这两个亭子有可能遇到蛮大的阻力。
其实投资应该不是蛮大原来的估计是石头亭子麻石反正多得是。

cshn · 发表于 2020-12-11 12:05:12

支持

云云中生 · 发表于 2020-12-11 12:21:04

岳麓山去得不算少了，这三亭子除了自卑亭看到过，其余两座遗址还真没注意过！！

[纪实] 真希望ZF能重建岳麓山的“道中庸亭”和“极高明亭”

本帖子中包含更多资源