导 航
楼主: 狄奥伲索斯

滨江区沿江区域景观提升改造项目

[复制链接]
发表于 2020-12-13 13:20:32 | 显示全部楼层
沿江景观确实也需要提升了,现阶段,颜值确实还可以,就是不亲民,座椅基本没有,垃圾桶设置又极少,非常不合理,在江边走,基本没有一个坐下来休息的地方。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-13 22:51:47 来自手机 | 显示全部楼层
上城区脸也不红,真是皮厚啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-14 10:05:03 | 显示全部楼层
双面哈维 发表于 2020-12-13 22:51
上城区脸也不红,真是皮厚啊

哈哈 怎么了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-14 10:16:43 | 显示全部楼层
byyi 发表于 2020-12-12 20:26
再仔细看了下图,公园里面好像是没有大动。原有公园确实已经很不错,只是六合路这边确实太低调了,边上走 ...

wocao,你把我家后院爆了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-14 14:19:19 | 显示全部楼层
哈哈哈,贺田的吧?最外面的一排楼王好像都还空着,是不是还没卖,难道开发商要捂盘到天荒?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-14 23:44:38 | 显示全部楼层
可以参考下浦江东岸的设计
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-16 15:00:36 | 显示全部楼层
byyi 发表于 2020-12-14 14:19
哈哈哈,贺田的吧?最外面的一排楼王好像都还空着,是不是还没卖,难道开发商要捂盘到天荒?

快了,我看装修的差不多了。都是大户型。这个老板捂盘能力天下第一,赚大发了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-16 21:30:16 来自手机 | 显示全部楼层
狄奥伲索斯 发表于 2020-12-14 10:05
哈哈 怎么了

怎么了?你没来过上城江边吗?破烂砖头路,水泥护栏,灯光昏暗,植物匮乏,简直丢杭州的脸。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-17 22:29:53 | 显示全部楼层
按照刚出炉的滨江区最新规划,三桥两边的布局与楼上的图基本一致,造高楼的可能性很少,至少沿江第一排没有。
不过这一片空地有规划两块宅地,若是商品住宅,那将成为滨江区的楼王无疑。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-18 09:01:56 | 显示全部楼层
希望以后三桥边的空地写字楼,把奥体边的住宅楼挡挡住,这样对岸看过来没那么辣眼睛了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-18 09:16:20 | 显示全部楼层
byyi 发表于 2020-12-17 22:29
按照刚出炉的滨江区最新规划,三桥两边的布局与楼上的图基本一致,造高楼的可能性很少,至少沿江第一排没有 ...

沿江居然还规划一个学校。。。。。太浪费了,其实不要住宅,全写字楼多好,。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-18 12:59:38 | 显示全部楼层
dajiaoban 发表于 2020-12-18 09:16
沿江居然还规划一个学校。。。。。太浪费了,其实不要住宅,全写字楼多好,。

学校倒是很久前就有规划的,只是原来是在住宅的位置,因为今年新出台钱塘江保护条例,规定离江边300米不准新增住宅用地,估计是换了一下位置。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-18 13:34:06 | 显示全部楼层
byyi 发表于 2020-12-18 12:59
学校倒是很久前就有规划的,只是原来是在住宅的位置,因为今年新出台钱塘江保护条例,规定离江边300米不 ...

太浪费沿江宝地了。。。。。不能理解。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-18 15:06:00 | 显示全部楼层
dajiaoban 发表于 2020-12-18 13:34
太浪费沿江宝地了。。。。。不能理解。。

哈哈,浪费与否,得看从哪个角度来衡量。从论坛旁观者角度,是希望摩天大楼林立最为壮观了,但从财政角度,当然是卖宅地才有财源。而从附近居民来讲,学校当然是必须的配套。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-18 15:35:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 82731529 于 2020-12-18 15:46 编辑

三桥边的宝地建几座高品质写字楼 例如赞成中心那种 再加一些没公租房的住宅就够了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 05:09 , Processed in 0.076168 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表