桥名凉了

船头打鼓

thysteric 发表于 2021-1-21 10:47
可是现在国内城市发展的前途都是以块头论英雄，谁家人口多，谁家饼摊得大，当然最关键的是谁家先天产业基 ...

这个，也不是绝对的。

水漫金山寺

船头打鼓 发表于 2021-1-21 11:35
人和，眼下虽谈不上，但地利，尚存，
至于天时，是要靠自己去争取和把握的。
镇江遇到发展瓶颈，有自身 ...

同意打鼓兄地级行政建制有利于城市发展的观点，
我想，liyu兄的观点不是说地级行政建制拖累了镇江的发展，也并非是只有合并给南京一条路。
而打鼓兄提到的“自身思维的束缚”以及其他我们普通民众不好讨论的原因，确实是镇江最大的问题所在，合并这个做法本身，也具有解决这一问题的可能性，而这一问题，也是我们普通民众无法干预的。
不认同的是， 打鼓兄认为合并是“自暴自弃”的想法。事实上，作为普通市民，怎么样才能算作不是“自暴自弃”？一个镇江人通过自身努力，高中就读于镇中、一中，大学考上985，最后在京沪广深找到了年薪几十万的工作，想回到家乡镇江发展发现没有合适的单位，哪怕是去南京都要降很多薪水，也不甘心，最后只能落户在工作城市或者周围的县市，举家搬离镇江。作为个人，能对一个城市发展的影响力实在有限。
大多数人关心城市发展，也是希望能够在家乡城市更好的生活，包括交通便利、房产增值、商业教育医疗配套完善，最好是有产业，不必离乡就能找到一份满意的工作。如今保持地级建制的镇江，在这些方面与周边相差太远。镇江市级这么多项目都黄了，也消磨了很多本地人对家乡发展的信心，这一点，在市区长大的镇江人都有所感受。我们这些人最希望的，肯定还是镇江这片地区能发展起来，在未来的城市竞争的潮流中能留住本地人口，同时吸引外地人口，城建商业自然就上来了。如果是在目前给镇江人民带来不了实际好处的地级建制，和城市本身的发展来选一个，镇江的市民们会如何选择？

huihui1986

镇江是三百万人的镇江，同级别，同等人口土地，镇江最好已然不容易，有些东西不是你说了算你可以恨铁不成钢，但是不要说过了什么合并之类的，不然全国都并给北京上海不是更好，镇江就是镇江，多种文化交融，底蕴深厚的千年府城，自从老马来了镇江已然跑起来，镇江唯一能做的就是积极主动谋划争取符合自己发展的路径，就像老马说的，我们为什么要思考向左还是向右，为什么不能变东西夹击为左右逢源，镇江这体量市域一体化是必然，突破思维解放思路，镇江很有前途

huihui1986

镇江，一座诗词歌赋文人墨客驻足留宝之城，拥有魅力的文化自信和古老的美丽传说，江河交汇，文化包容，长江流域，太湖流域，秦淮流域，三大文化交融并进铸就今日镇江文化自信的精气神，镇江历来都是南北交融的节点，这是赋予这座古城的使命，品镇江，感受这座让你美到吃醋的古城内涵，才是幸福镇江的精髓，如今这座古城正在加速奔跑，变“东西夹击”为“左右逢缘”，绽放古城应有的光彩

船头打鼓

liyu19871008 发表于 2021-1-21 11:45
实的东西太多了，衣食住行，衣食不谈，住和行，房价低就是吸引力不够，全省十三妹，导致财政疲软，什么都 ...

镇江房价是因为几年前老城拆迁有点狠，房供过于求，2014年忙于去库存，各楼盘各种销售方式角力市场蛋糕。
到2016年，有的区域房价近乎翻了一翻，ZF部门又急着踩刹车，接连两次出台限购新政。
如果把一地的财政寄托在房地产市场，心有点大了，
况且房价是涉及国计民生的特殊商品，过快增长的房价有可能导致房地产泡沫，对于一地的经济并无好处。
房子是用来住的！

断头路有其历史原因，有其自然环境的因素。
镇江市内古迹遗存较多，又分布着26座山体，道路规划并非易事。
打通太古山路，几乎挖掉了半座山体。
解决道路问题，跟合不合并的，更是毛关系也没有。
拓宽改造的谷阳路，计划春节前后通车，目前正在收尾。
2021年的城建计划也已出炉，城市路网还是需要适度外拓，放眼周边。

新句容站规划4台10线，最终的站房规模不详，这个需要进一步了解。

既然如你所说，目前现状既然不能再差了，那么镇江还有什么可担心的？
脚既然都光了，还怕穿鞋的？
也就不需要墨守成规、畏手畏脚。

推进但不拘于宁镇扬一体化，更要着重于将镇江融入到长三角一体化的发展中，
把镇江放在更高的站位，作长远谋划，该拼的拼，该闯的闯，该争的争，
这才是镇江需要彻底变革的。

船头打鼓

水漫金山寺 发表于 2021-1-21 12:25
同意打鼓兄地级行政建制有利于城市发展的观点，
我想，liyu兄的观点不是说地级行政建制拖累了镇江的发展 ...

“不认同的是， 打鼓兄认为合并是“自暴自弃”的想法。事实上，作为普通市民，怎么样才能算作不是“自暴自弃”？”

我所谓的“自暴自弃”，只是指将镇江这座城市“地级行政建制”因城市发展面临困境就给放弃掉，仅此而已，
并不设计个人地域的选择，也跟个人的地域选择无关。

liyu19871008

船头打鼓 发表于 2021-1-21 13:12
镇江房价是因为几年前老城拆迁有点狠，房供过于求，2014年忙于去库存，各楼盘各种销售方式角力市场蛋糕。 ...

如果继续这么下去，文旅还是会一如既往搞些投入巨大回报为负的臭蛋工程，规划局还是继续万年四车道（不要说什么地形因素，环山路、山南路这些完全是空地无任何拆迁的地方规划出来的都是什么鬼路）。不破不立，实际上马素鸡来了做了很多事，也想把镇江搞好，底下的烂透了。你看0511上交警部门各种装死，该提高观音山隧道亮度不做，执着于乱画线，拍脑袋把地面铺红了，戴家门红绿灯和道路画线至今看不到动作，丁卯高架改线发布个通告连示意图都不配，这种水平管理村里的道路都不配！不客气地说，这群人留着就是祸害镇江人民的。

liebao2222

水漫金山寺 发表于 2021-1-21 12:25
同意打鼓兄地级行政建制有利于城市发展的观点，
我想，liyu兄的观点不是说地级行政建制拖累了镇江的发展 ...

说的好透彻

船头打鼓

水漫金山寺 发表于 2021-1-21 12:25
同意打鼓兄地级行政建制有利于城市发展的观点，
我想，liyu兄的观点不是说地级行政建制拖累了镇江的发展 ...

如今保持地级建制的镇江，在这些方面与周边相差太远。镇江市级这么多项目都黄了，也消磨了很多本地人对家乡发展的信心，这一点，在市区长大的镇江人都有所感受。我们这些人最希望的，肯定还是镇江这片地区能发展起来，在未来的城市竞争的潮流中能留住本地人口，同时吸引外地人口，城建商业自然就上来了。如果是在目前给镇江人民带来不了实际好处的地级建制，和城市本身的发展来选一个，镇江的市民们会如何选择？

市场经济，在很大程度上，市场起着决定因素。
很多项目黄了，问题在哪里？
有么有认真的搞过市场调研，或是只是圈地，也或是吃政策的红利？这个是需要反思的。
世业洲的旅游设想和规划不错，开发的也不错，节假日去玩的人也不少，
对于这么一个相对成熟的旅游项目，有么有考虑过提升？

那个魔幻海洋公园经历了资金的问题，也经历了疫情，
确实也不容易，
还是希望能在合适的时间成功开园，为镇江的旅游业添一笔。
其实个人并不赞同在这个位置建魔幻海洋公园项目，这个项目应该放在世业洲。现址的开发，应该与西津渡，和长江路沿江文化带相扣。
镇江是苏省乃至华东地区最先引进户外音乐节的城市，虽历经十年，但很遗憾没有能将镇江的音乐节做强，还是与世业洲有关。

问题是没有合理的规划，没有过多的考虑市场---
缺有几分病急乱投医，急功近利之感。

liebao2222

船头打鼓 发表于 2021-1-21 13:41
如今保持地级建制的镇江，在这些方面与周边相差太远。镇江市级这么多项目都黄了，也消磨了很多本地人对家 ...

打鼓老兄，你就像一个慈父，宽容地看待着ZJ官员们的各种作为。一直期盼他们后面能给力。不会失望

liyu19871008

大家能聊这么多，也都是盼望家乡变好，只不过当局者迷，在其位不谋其政啊。

船头打鼓

liebao2222 发表于 2021-1-21 13:54
打鼓老兄，你就像一个慈父，宽容地看待着ZJ官员们的各种作为。一直期盼他们后面能给力。不会失望

无论我走到天涯海角，尽管现在对某些方面也有过失望，不管镇江的行政建制以后怎么变，……，
镇江是我的家乡，这一点是无法改变的。
我当然希望镇江越来越好，谁不希望家乡好呢。
就目前而言，镇江的问题不需要通过合并来解决，合并也很难解决镇江的根本问题。
至于镇江ZF官员作为，那是日子楼和北京西路更应关注的。

thysteric

huihui1986 发表于 2021-1-21 12:33
镇江是三百万人的镇江，同级别，同等人口土地，镇江最好已然不容易，有些东西不是你说了算你可以恨铁不成钢 ...

京润丹三区按6普推算，再结合人口红黑榜的数据，现在应该是97W左右的人口，当然坐等7普更新，这97W才是真正的镇江，所以官塘新城弹指十年间仍旧青烟直冒，另外丹阳扬中句容不能说和镇江息息相关（除了财政），可以说是毫无关联，三座县级市一家不靠一家，卫星图一开，只得叹息首位度负分滚粗，所以也不能指望一座97W人口的城市能有啥惊天碉堡的作为，这真的在很长一段时间内只能是一座小城。

liyu19871008

thysteric 发表于 2021-1-22 13:42
京润丹三区按6普推算，再结合人口红黑榜的数据，现在应该是97W左右的人口，当然坐等7普更新，这97W才是真 ...

你忘了还有个镇江新区。总体上来说镇江市区比丹阳就大30%左右，130万人。

水漫金山寺

船头打鼓 发表于 2021-1-21 14:57
无论我走到天涯海角，尽管现在对某些方面也有过失望，不管镇江的行政建制以后怎么变，……，
镇江是我的 ...

打鼓兄，从这次疫情就能看出，镇江的问题已经很严重了，关系到每一位镇江市民（包括丹阳城区市民）的生命健康安全。表面上看是这位患者居家隔离期间私自外出引起的，实际上与润州区宝塔路街道有关社区防疫部门未能将隔离措施执行到位有很大的关系。不和上海比，同样是省内兄弟城市的南通在防疫执行方面十分严格，南通人均超过镇江也不是没有原因。

镇江作为省里地理面积最小、人口最少的地级城市，在地级权利方面也享有一定的自主权，同时由于体量小，发生的各种问题得不到省里乃至全国的重视，这就为镇江市内诸多不合理现象的产生提供了温床。

个人不认为合并到南京是打破现状的唯一途径，也不觉得合并过去一定能让一些条件得到改善，但目前的镇江真的迫切需要大的变革，虽然西隔壁部分人提出合并也有自己的算盘，但是，镇江真的等不起了。前段时间土拍的成绩大家也有关心过，如果是镇江的土地真不被资本看好，以后人口、商业、产业入驻都是问题。

不破不立，维持现状对镇江来说真的是下下策，能给镇江带来改变的我们应该去接纳，地级市建制确实对城市发展有作用，但比起行政区划，我们更应该关心的是镇江这座城能不能发展下去。南京曾为润州属县，如今贵为江苏省会，即使一时失去地级建制，不代表永远没有恢复的机会，对镇江来说更重要的还是自身如何做大做强才对。