导 航
楼主: anderain

[城建综合] 展望武汉地铁商业和武广商圈的互连互通

   关闭 [复制链接]
发表于 2020-11-23 17:33:12 来自手机 | 显示全部楼层
流打鬼 发表于 2020-11-23 16:44
银泰城出得起群光出不起,湾湾还是小家子气

更根本的原因应该是,银泰需要地铁引流,但是群光貌似不太需要。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-23 17:33:27 | 显示全部楼层
lennon1198 发表于 2020-11-23 14:09
感觉不太现实吧。这个过道这么长。而且主要是还经过国广。国广肯定各种不服~

看过新闻不是国广的问题,武展的那个违章搭建和恒隆还有数不清的纠纷。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-23 17:51:24 | 显示全部楼层
_BenPan 发表于 2020-11-23 17:33
看过新闻不是国广的问题,武展的那个违章搭建和恒隆还有数不清的纠纷。

那个搭建来头不小 不好处理
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-23 17:53:33 | 显示全部楼层
wenxi0318 发表于 2020-11-23 17:33
更根本的原因应该是,银泰需要地铁引流,但是群光貌似不太需要。。。

正解。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-23 17:53:43 | 显示全部楼层
_BenPan 发表于 2020-11-23 17:33
看过新闻不是国广的问题,武展的那个违章搭建和恒隆还有数不清的纠纷。

武展还跟恒隆索赔呢,武展后面恒隆对面的违章建筑真的该拆了,这些本土的毒瘤少一点,武汉就会好一点
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-23 18:43:37 | 显示全部楼层
武展这后面的毒瘤什么时候能拆除
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-23 19:16:18 | 显示全部楼层
lennon1198 发表于 2020-11-23 16:09
感觉不太现实吧。这个过道这么长。而且主要是还经过国广。国广肯定各种不服~

国广这种不思进取的东西就不用考虑他的感受了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-23 19:20:15 | 显示全部楼层
恒隆未来应该有计划联通2号线吧,记得之前官方有提过
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-23 19:48:08 | 显示全部楼层
El-Me-R 发表于 2020-11-23 19:16
国广这种不思进取的东西就不用考虑他的感受了

国广最近表现还行,看看再说吧
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-23 20:08:20 | 显示全部楼层
流打鬼 发表于 2020-11-23 16:44
银泰城出得起群光出不起,湾湾还是小家子气

但台北的许多商场却对接了地铁站
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-23 20:10:45 | 显示全部楼层
厉害。      
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-23 20:17:02 | 显示全部楼层
chihao1993 发表于 2020-11-23 12:28
原来计划是2号线中山公园A出口会延伸至恒隆,但是因为江汉硚口、武商恒隆的问题一直没有进展。

简单来说 ...

现在还有希望么?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-23 20:18:09 | 显示全部楼层
Nicholas_Zhou 发表于 2020-11-23 21:48
国广最近表现还行,看看再说吧

首先是轻轨站天桥,其次地下停车场的通风设施外加精致程度,没一个好的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-23 20:19:44 来自手机 | 显示全部楼层
wenxi0318 发表于 2020-11-23 17:33
更根本的原因应该是,银泰需要地铁引流,但是群光貌似不太需要。。。

梦时代开业后多少会影响到群光,倒逼群光把地铁连通吧,对于武汉冬冷夏热这种气候,地铁无缝对接还是很重要的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-23 20:47:50 | 显示全部楼层
willwilldo 发表于 2020-11-23 17:53
武展还跟恒隆索赔呢,武展后面恒隆对面的违章建筑真的该拆了,这些本土的毒瘤少一点,武汉就会好一点

把人行道全部占用了,没人管吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 19:43 , Processed in 0.072590 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表