导 航
楼主: 津卫新天

天津历史档案帖!“中国第一拆”---水岸银座今日拆除工程进度!

[复制链接]
发表于 2020-10-24 10:21:26 来自手机 | 显示全部楼层
啦啦啦888 发表于 2020-10-23 23:51
不考虑错误,是不是可以留一栋下来?这样太劳民伤财了

按赵老板的习惯,都是主动加高,报20层,建30层,这种盖法内部空间也非常小,不适合人类居住。消防通不过的。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-9 21:44:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 我最强 于 2021-12-12 10:04 编辑
freezefire 发表于 2020-10-24 10:21
按赵老板的习惯,都是主动加高,报20层,建30层,这种盖法内部空间也非常小,不适合人类居住。消防通不过 ...


评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-10 10:07:04 | 显示全部楼层
中国第一拆现在是昆明的那个了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-11 08:44:29 | 显示全部楼层
laoyang1 发表于 2020-10-22 09:02
大家确定一下这个是”中国第一拆“还是”全球第一拆“?

全球第一拆
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-11 14:12:18 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 猪头丙19880628 于 2021-12-11 15:16 编辑
和平主义者 发表于 2020-10-23 10:31
要是改公园就太浪费了,这么好的黄金地块,那开发商房子盖得垃圾但拿的地可都是黄金地块,要不也会横行市里 ...


以后盖大楼只能去东疆湾和生态城了,工业和深水港会搬到南港。海河两岸做历史文化旅游和城市记忆功能,不可能再大拆大建了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-11 14:24:15 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 超强台风彩云 于 2021-12-11 14:26 编辑
和平主义者 发表于 2020-10-23 10:31
要是改公园就太浪费了,这么好的黄金地块,那开发商房子盖得垃圾但拿的地可都是黄金地块,要不也会横行市里 ...


天津摊子那么大,市中心建筑要出精品,建设前做公园也没事,等有条件时就可以推了再建高楼
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-11 14:32:25 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 猪头丙19880628 于 2021-12-11 15:17 编辑
超强台风彩云 发表于 2021-12-11 14:24
天津摊子那么大,市中心建筑要出精品,建设前做公园也没事,等有条件时就可以推了再建高楼


土地指标收紧,历史文化旅游功能,环保政策,都决定了海河两岸不可能再大拆大建,只能微改造,承担历史文化旅游,城市记忆,生态环保,养老健康的功能,新增用地指标会倾向于东疆湾和生态城。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-11 16:26:54 | 显示全部楼层
猪头丙19880628 发表于 2021-12-11 14:32
土地指标收紧,历史文化旅游功能,环保政策,都决定了海河两岸不可能再大拆大建,只能微改造,承担历史 ...

生态城盖一大堆写字楼不可能,于响倒可能  
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-11 21:45:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 dayangdahai 于 2021-12-11 22:03 编辑
freezefire 发表于 2020-10-24 10:21
按赵老板的习惯,都是主动加高,报20层,建30层,这种盖法内部空间也非常小,不适合人类居住。消防通不过 ...


恰恰是什么都那啥了。这种操作天大的胆子也不敢在一线城市玩,有规则底线,不能那么低级和明显。产证面积十平米,实际六七十平米。

直到今天,他们家的项目在天津都是城市的顽疾。诚基里大小要道全部人脸识别,定期检查,数的上号的治安隐患。





回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-11 21:50:56 | 显示全部楼层
啦啦啦888 发表于 2020-10-23 16:40
不考虑其它,拆两栋留一栋其实是最优策略

如果没有“其它”,不拆都行,君临和诚基与这个水岸五十笑百的区别,私增容积率,消防隐患大,不照样使用。

问题是这楼是卡在案发时没完工,房产证是谁也不敢给发了。要么拆,要么放那羞辱。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-15 01:53:53 来自手机 | 显示全部楼层
诚基 君临 浅水湾一个也不能少
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-20 16:07:35 | 显示全部楼层
啦啦啦888 发表于 2020-10-23 23:51
不考虑错误,是不是可以留一栋下来?这样太劳民伤财了

不是错误不错的问题,是建筑根本不适合居住,消防也无法达标,但凡能改造也不会拆
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-20 20:54:02 | 显示全部楼层
niubixuan1978 发表于 2021-12-20 16:07
不是错误不错的问题,是建筑根本不适合居住,消防也无法达标,但凡能改造也不会拆

就是一个错误的问题。别的都不是问题。

他们家没出事儿,天津这项目现在都住满人了。



回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-30 15:44:18 | 显示全部楼层
dayangdahai 发表于 2021-12-20 20:54
就是一个错误的问题。别的都不是问题。

他们家没出事儿,天津这项目现在都住满人了。

但是这个项目如果住满了人万一发生火灾绝对是全国性的大问题,到时候**全都得完,严重程度不次于塘沽爆炸
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-31 11:29:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 dayangdahai 于 2021-12-31 12:21 编辑
niubixuan1978 发表于 2021-12-30 15:44
但是这个项目如果住满了人万一发生火灾绝对是全国性的大问题,到时候**全都得完,严重程度不次于塘沽爆炸

是整体性的原因,火灾隐患只是很小的一部分。。如果是“正常模式”,设计图就毙了,羞辱部门智商的玩法,开工是不可能的。。不管多大安全隐患,如果他们家没事,也照样入住。

君临那200米高的鸽子窝住宅不也一样,按标准走,也不能存在,一层106户!实际不止,还有很多改的群租房,供小老板给员工包吃包住当宿舍用。。 火灾能跑的了才怪了。。历史既成事实,外面看不到里面,成本也巨大,就不拆了 。所以跟消防关系很小。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-20 19:50 , Processed in 0.085018 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表