夯土保护与展示的隋唐洛阳城厚载门遗址

kingfire1988 · 发表于 2020-10-19 23:41:22

明堂遗址保护罩设计者是谁？

794615191 · 发表于 2020-10-20 01:57:20

cs21048644 发表于 2020-10-19 19:34
应天门破坏遗址比这个严重多了,钢索下穿遗址层,围着遗址夯土台下挖了至少一个地下室的深度,散水遗址全 ...

应天门那个遗址真是命途多舛，原本考古发掘的时候就已经发现被破坏的比较严重了，现在这个罩子上去更是基本没啥形状了。好在考古已经结束，大致的结构也留下来了，就算是为了城市发展付出的代价吧。

cs21048644 · 发表于 2020-10-20 06:22:27

794615191 发表于 2020-10-20 01:57
应天门那个遗址真是命途多舛，原本考古发掘的时候就已经发现被破坏的比较严重了，现在这个罩子上去更是基 ...

为了一时的利益去修这些东西，将来如果考古有了新进展，唐陵打开里面有完整的形象，这些所谓的遗址保护工程连拆都拆不掉；定鼎门还好，只是整个在周围覆盖了遗址，可以连根拔起；应天门这种体量的工程，遗址本体周围已经破坏了，遗址层下方还横穿钢架，根本没法拆；你们如果对比过西安丹凤门对于遗址本体的保护程度，就知道应天门有多可恶了；还有九洲池，对比学术论文上的考古照片，大量的遗迹基本都被施工破坏了，还美其名曰保护工程，哎

cs21048644 · 发表于 2020-10-20 06:31:42

794615191 发表于 2020-10-20 01:57
应天门那个遗址真是命途多舛，原本考古发掘的时候就已经发现被破坏的比较严重了，现在这个罩子上去更是基 ...

二里头遗址公园在修建的时候最初也要复原建筑形象，被二里头的考古队长徐宏教授只身挡下，最终只修了地基展示，这才是最好的方式；同理，汉魏洛阳城的展示也算成功，所以可以评上世界遗产，隋唐宫城区永远不可能再评上世界遗产了；自从有了文保集团，对遗址复原的各种工程就越来越多，明明有专业的文物局和考古院不去处理这些事，弄了一个完全不具备专业知识的房地产集团去干这事，以后的遗址只会破坏的越来越多的，只为了一时名利，拿什么留给后人呢

cs21048644 · 发表于 2020-10-20 06:38:00

本帖最后由 cs21048644 于 2020-10-20 06:45 编辑

kingfire1988 发表于 2020-10-19 23:41
明堂遗址保护罩设计者是谁？

都是清华大学；讲真隋唐建筑找西北院是最好的，但是应为某些原因，只能去找别人
明堂天堂和应天门整体设计线条都很僵硬，没有体现出唐代建筑的风格；
和明清时期的硬朗外观相比，隋唐建筑斗拱宽大，出檐深远，飞檐带有一丝优美的弧度，这些都没体现出来

白犬·白犬 · 发表于 2020-10-20 08:15:33

cs21048644 发表于 2020-10-20 06:38
都是清华大学；讲真隋唐建筑找西北院是最好的，但是应为某些原因，只能去找别人
明堂天堂和应天门整体 ...

呵呵。难不成要复制成大唐灯具城那种？恶心死了。美其名曰唐凤，其实就是垃圾。

白犬·白犬 · 发表于 2020-10-20 08:20:06

cs21048644 发表于 2020-10-19 13:40
宫城区玄武门大概率也是这样

别吓我。不是说要加盖吗？

cs21048644 · 发表于 2020-10-20 08:44:30

本帖最后由 cs21048644 于 2020-10-20 08:57 编辑

白犬·白犬发表于 2020-10-20 08:15
呵呵。难不成要复制成大唐灯具城那种？恶心死了。美其名曰唐凤，其实就是垃圾。

没人说要变成大唐灯具城那样啊，但是应天门的设计细节真的很差啊，而且对遗址本体破坏很严重，我去过好多次了，你仔细去下面遗址区好好看看就明白了；u1s1，丹凤门除了颜色很shi之外，设计细节和施工对于遗址本体的保护基本完美，一看就是用心了的；应天门的外观总结起来就是宋风有余，唐风不足，看不出设计者对于工程的热情啊；这个东西首先是遗址保护目的的，展示才是第二位的，不能为了一点虚荣心喧宾夺主吧

cs21048644 · 发表于 2020-10-20 08:46:36

白犬·白犬发表于 2020-10-20 08:20
别吓我。不是说要加盖吗？

国家文物局在丝路申遗之后就再也没批过保护罩了，一律夯土展示；保护罩太破坏遗址本体了，宫城区一个都没申遗成功

weiht0379 · 发表于 2020-10-20 09:24:21

cs21048644 发表于 2020-10-20 06:31
二里头遗址公园在修建的时候最初也要复原建筑形象，被二里头的考古队长徐宏教授只身挡下，最终只修了地 ...

说得好，文物局可以当二股东这样的，提升话语权

花下 · 发表于 2020-10-20 09:27:47

cs21048644 发表于 2020-10-20 06:38
都是清华大学；讲真隋唐建筑找西北院是最好的，但是应为某些原因，只能去找别人
明堂天堂和应天门整体 ...

洛阳和河南应该有自己的古建研究院，哪都不应该找

花下 · 发表于 2020-10-20 09:29:28

98011 发表于 2020-10-19 18:16
南昌的海昏侯遗址公园也100块钱，现在遗址公园还没开发出来，只开放了博物馆，都要60 ，奶奶个腿，简直杀 ...

太坑了

花下 · 发表于 2020-10-20 09:31:52

cs21048644 发表于 2020-10-19 19:34
应天门破坏遗址比这个严重多了,钢索下穿遗址层,围着遗址夯土台下挖了至少一个地下室的深度,散水遗址全 ...

要是不复原展示出来，就不会有任何游客，遗址永远都是死的，除了专业人士不会有人关注
复原展示出来的好处是吸引大量游客和关注度，并且能吸引到资金和进一步投资，充足的资金对于遗址的保护比起展示形式来，其实更重要

i-i.me · 发表于 2020-10-20 09:32:00

cs21048644 发表于 2020-10-20 08:46
国家文物局在丝路申遗之后就再也没批过保护罩了，一律夯土展示；保护罩太破坏遗址本体了，宫城区一个都没 ...

干脆夯土也别弄了，那样更能保护遗址本体

国内外游客来洛阳，难道就为了看一眼假的夯土？假的夯土和复原建筑哪个更能展现历史文化？

夯土这东西也不知道是谁发明的，本身就容易被忽视，好不容易认真看了，结果还是假的土堆，还不如直接挂个标识牌放那，更能体现原生态。

高楼小小迷 · 发表于 2020-10-20 09:34:18

如果真的是害怕遗址破坏，完全可以在遗址旁边复建形象工程，遗址保护区不动，就像明堂遗址区不动，在旁边可以全方位复原明堂形象，千万别做什么夯土展示，难看不说，真不见得能保护什么？

[古都保护] 夯土保护与展示的隋唐洛阳城厚载门遗址