远洋2020中期业绩报告，丽泽锐中心、远洋新光中心、Z6、颐堤港二期

guanxu1103

f19961218 发表于 2020-8-21 21:57
看来作用不小，各位高楼迷还得继续反应。

相互勉励吧。结果也许无法撼动，但是我们至少努力了、行动了，发出了我们内心深处的真实声音。努力了、行动了，就不会有遗憾，如有遗憾，遗憾的也是“他们”。

f19961218

guanxu1103 发表于 2020-8-21 22:12
相互勉励吧。结果也许无法撼动，但是我们至少努力了、行动了，发出了我们内心深处的真实声音。努力了、行 ...

所言极是。辛苦了。现在北极高楼迷已经剑锋所指，所向披靡。

dgdcl

回复早就有了，就在ZGZY GWY关于对《北京城市总体规划(2016年-2035年)》的批复的第三条第一句话坚持把ZZ中心安全保障放在突出位置，严格中心城区建筑高度管控，，只不过之前没人当回事。写信还提DZY？ 这就是DZY定的http://www.beijing.gov.cn/zhengc ... 20190522_60512.html

f19961218

dgdcl 发表于 2020-8-21 22:41
回复早就有了，就在ZGZY GWY关于对《北京城市总体规划(2016年-2035年)》的批复的第三条第一句话坚持把ZZ中 ...

纯属胡闹。

1111112.

dgdcl 发表于 2020-8-21 22:41
回复早就有了，就在ZGZY GWY关于对《北京城市总体规划(2016年-2035年)》的批复的第三条第一句话坚持把ZZ中 ...

纯属胡闹！2017年批复的规划限制了2010年的地块！

robertochen

一直心存幻想，现在彻底死心了，以后不再关注CBD核心区南区了

robertochen

guanxu1103 发表于 2020-8-21 18:22
本人已在首都之窗提交建议。提交建议未必能有如愿的结果，但是不发声、不建言，则肯定是没有希望的结局。

兄台，为你点赞，有心了

尊龙丹心

guanxu1103 发表于 2020-8-21 22:08
建议：各位如要在首都之窗提出建议，尽量采用实名建议，这样流转速度相对较快，受重视程度相对较高。另外， ...

继续努力，为北京CBD添砖加瓦

Diabolik

guanxu1103 发表于 2020-8-21 18:22
本人已在首都之窗提交建议。提交建议未必能有如愿的结果，但是不发声、不建言，则肯定是没有希望的结局。

支持你理性客观表达意见 尽份力就好 哪怕改变不了什么也比默不作声强 版友们跟上

acxzhangyuefeng

guanxu1103 发表于 2020-8-21 18:22
本人已在首都之窗提交建议。提交建议未必能有如愿的结果，但是不发声、不建言，则肯定是没有希望的结局。

支持，为你点赞

19871227

cthdl 发表于 2020-8-20 13:49
好像跟这张图里的效果一样，展示的是侧面。应该跟它北面的Z4一样高吧，140，建筑面积也差不多。

真的假的?南区这么建比例都失调了,这几个矮胖子和后面的摩天一点也不搭啊

Wang小爷

1111112. 发表于 2020-8-21 23:00
纯属胡闹！2017年批复的规划限制了2010年的地块！

所言极是。ZF赤裸裸干预自由的市场行为，美名其曰一张蓝图绘到底

Redline_Master

dgdcl 发表于 2020-8-21 22:41
回复早就有了，就在ZGZY GWY关于对《北京城市总体规划(2016年-2035年)》的批复的第三条第一句话坚持把ZZ中 ...

对于这个解释我只想说四个字：因噎废食

dashi01

整天让北京“减量发展”，量是真给可劲儿的往下减，但是真的是促进城市各方面的发展了吗。
任何促进发展的政策在减量的要求下基本上都是大打折扣的，在北京的城建方面这种影响更是明显。

未假

CBD随着Z6和Z10高度的下降，心里那点梦想也彻底破灭了。难道国尊独高独大真的很漂亮吗，下面一片200高的小弟弟这样好看吗？独角兽一样的CBD太另类了。