导 航
楼主: anderain

[城建综合] 武汉CBD的未来,路在何方?

   关闭 [复制链接]
 楼主| 发表于 2020-8-15 22:40:49 | 显示全部楼层
MOD 发表于 2020-8-15 22:06
泛海和市ZF肯定有协议的,怎么搞不需要我们操心,需要造多少写字楼,需要引进什么企业(招商银行中国移动 ...

作为武汉人,又是一个行业媒体,看着泛海目前的状况也蛮捉急滴,晓得他们现在很难,但是现在似乎能看到一些积极向好的苗头。武汉太大了,商圈和商务区太多了,都是一群嗷嗷待哺的孩子,不可能像单商圈城市那个耗时间精雕细琢,现在大家都难,又都在拼政策,如果不愿意放弃一部分利益,过了这个村,恐怕就没有下个店了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-15 22:41:37 | 显示全部楼层
chihao1993 发表于 2020-8-15 22:36
但是时局艰难,这么多写字楼也看到了。本市现在的量真的无法消化。

我不知道江汉区什么情况,我反正觉得硚口区一直都挺缺写字楼特别是高级写字楼的……

中技所那个楼,五点八万方,七个月招了两点八出去,其中还包括疫情那几个月,你说这成绩离谱不离谱,现在都不敢再招了,要精挑细选。

当然,这是标准的大树下好乘凉的故事,不能作为范例。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-15 22:46:18 | 显示全部楼层
MOD 发表于 2020-8-15 22:41
我不知道江汉区什么情况,我反正觉得硚口区一直都挺缺写字楼特别是高级写字楼的……

中技所那个楼,五 ...


硚口区高档楼少,价格相对较低。

其实真正高端的是稀缺的,比如长城汇的确不缺租客。但是像开发商不咋地的,开发的半斤八两的,那就很难了。这个江汉区目前还好,汉阳区最难
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-15 22:50:34 | 显示全部楼层
chihao1993 发表于 2020-8-15 22:46
硚口区高档楼少,价格相对较低。

其实真正高端的是稀缺的,比如长城汇的确不缺租客。但是像开发商不 ...

硚口区就一小武汉,很实际的,写字楼分散的就跟武汉一模一样,一锤子一个买卖。

我个人是认为江汉区资源比硚口强得多的,CBD这种项目,又是管委会又是商务区开发集团的,我个人是不知道他们怎么分配招商资源的,最近我就听说深蓝科技进了CBD。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-15 22:55:43 | 显示全部楼层
MOD 发表于 2020-8-15 22:50
硚口区就一小武汉,很实际的,写字楼分散的就跟武汉一模一样,一锤子一个买卖。

我个人是认为江汉区资 ...

CBD的写字楼目前都很稀烂,起码管理方面,目前主要可租的都是SOHO城,并没有封闭式管理的概念,跟西北湖几个标杆的品质差不少(虽然西北湖也有IFC这样的管理稀烂的、广发银行这样管理一般的,但是总体来说还是强于SOHO城的)。所以比较在意的企业不会去租。但是呢,小企业有承担不起。这就很矛盾了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-15 22:57:34 | 显示全部楼层
chihao1993 发表于 2020-8-15 22:55
CBD的写字楼目前都很稀烂,起码管理方面,目前主要可租的都是SOHO城,并没有封闭式管理的概念,跟西北湖 ...


SOHO是散售楼呀,CBD自持的除了企业定制楼就是民生金融中心,外加泛海城市广场一期写字楼(那个写字楼企业还都挺不错),那些写字楼水平都很高啊,就是民生的入住率比较捉急。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-15 22:58:01 | 显示全部楼层
CBD我觉得是可以适当做点文章,西北的地,商务区可以考虑以住宅为主、跟泛海的核心区域打包起来一起转让出去。盘活就好了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-15 23:04:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 楚之游侠 于 2020-8-15 23:24 编辑
anderain 发表于 2020-8-15 22:40
作为武汉人,又是一个行业媒体,看着泛海目前的状况也蛮捉急滴,晓得他们现在很难,但是现在似乎能看到一 ...


有的人太着急,心浮气躁,总想着一口气吃成个胖子。

日本新宿副都心作为东京高楼最密集区,从上世纪六十多年代开始布局超高层建设,到现在总共也就修了十二栋200米以上高度的高楼。

泛海从接手移交的土地到现在才多久?










新宿副都心从1965年淀桥净水厂旧址道路整修完毕,规划建设超高层街区开始,一直到1979年才陆续建成6栋200米以上高楼,按时间顺序分别是200米的京王广场酒店、238米的新宿三井大厦、217米的新宿住友大厦、213米的松浦日本总部大楼、215米的新宿野村大厦和235米的新宿中央大厦。


当时新宿的土地问题还没武汉这么复杂,人家也是控制规模分期推出商务楼宇进入市场的。


并不是说一味求快就最好。比如限高问题,如果后续政策调整再建设,能够首次突破600米不好吗?


快速建设也意味着快速定型,对比国际顶尖CBD的规划实施历程,放到更大时间尺度下看未必是最优解。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-15 23:15:50 | 显示全部楼层
楚之游侠 发表于 2020-8-15 23:04
有的人太着急,心浮气躁,总想着一口气吃成个胖子。

日本新宿副都心作为东京高楼最密集区,从上世纪 ...


要承认一个基本事实:武汉CBD这快地,还不光是江汉区,包括硚口区的双墩和建材市场片区,是二环内最后的极低密度适宜开发地区了,而且这快地的横向贯通,是第一次真正意义上打通了整合汉口的横轴(解放大道是个弯轴),加上唯一的汉口纵向高架快速路汉江大道交汇,此交汇点的商业商务价值,怎么拔高都不过分。

所以说,我是非常看重CBD东区的价值的,这块地真的是好的离谱,怎么吹都不过分。以至于我都觉得核心区都没东边好,就是10号线CBD站到2号线王家墩东这一段。

评分

4

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-15 23:17:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 楚之游侠 于 2020-8-15 23:19 编辑
黄鹤楼中吹玉笛 发表于 2020-8-15 22:27
武汉CBD的未来在谌家矶。谌家矶规划的写字楼最集中,天际线最有层次感。


并不是,王家墩商务区的正式名称就是武汉CBD,谌家矶规划的区级商务区和武汉CBD根本就不是一回事。

两者无论是建设目的,规划定位,整体规模等都完全不同。

写字楼建设方面,如果谌家矶未来能有300米左右的超高层统领长江新城沿江地区天际线,那就挺不错了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-15 23:36:11 来自手机 | 显示全部楼层
还是从楼主文章中了解到,华润还有这么一出改规划的故事,以为只是经济不好在晒地,商务区这股劲很好,高标准严要求,不开后门,高规格建设,现在看着说难听点有点平地一根葱,转头一想商务区正是这股劲也让后期更值得期待,家印哥那句话,要想富先修路,看这个天降央企能不能快点打开cbd的土地困局。到时候来一个类似阿里明星企业就更好了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-15 23:46:02 | 显示全部楼层
MOD 发表于 2020-8-15 23:15
要承认一个基本事实:武汉CBD这快地,还不光是江汉区,包括硚口区的双墩和建材市场片区,是二环内最后 ...

至少就汉口来说,武汉CBD是城市发展演进过程中,诸多机缘巧合下留给我们的一块宝地。

在如此核心区位的地域还有可供进行高层次、大面积开发的用地实在太难得,理应倍加珍惜,精雕细琢才是。

进展缓慢这个不要紧,最怕的是急功近利,为了短期内用楼宇填满土地,调整规划饥不择食。


因为进展缓慢最多也就是留白,现在遇到的困难不代表未来就一定还是问题,总可能看到转机;一旦像某些人说的那样变更规划做建设,等到将在再回头看,那真是后悔都晚了。(其实就是修成某东新区那样,我觉得都算把武汉CBD玩废了,何况其他)


城市规划建设就像阮SJ说过的,要清楚“不做什么”,避免急功近利,造成对城市的致命伤害。武汉CBD这块宝地如果浪费掉,未来子孙后代都会笑话我们这代人的!!!




评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-15 23:50:04 | 显示全部楼层
看了上面的一些回复,觉得很无语的是,王家墩作为唯一的市级CBD,好像基本都丢给江汉区来主导,这不是难上加难么。。。试问哪个市的唯一市级CBD不是集全市甚至全省之力来重点打造的
结果现在武汉各种野生的,非野生的,区级的商务区,都好像要比比唯一的市级CBD搞的好得多
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-16 00:00:54 | 显示全部楼层
china1911 发表于 2020-8-15 23:33
"比如限高问题,如果后续政策调整再建设,能够首次突破600米不好吗?"

这个是你自己想的,还是有传闻 ...

任何政策都是有时效性的,是针对一定时空条件下的特定问题制定的,时空条件变化,那政策自然会失去效力。

政策不同于法律的最重要一点在于,任何政策都是临时性、过渡性的安排,而法律则是固定、长期性的规则。


政策在实际运行过程中,如果效果明显、符合社会发展需要,就会进一步上升为法律,否则绝对会被调整掉。再者,政策在实施中必须适应一定的社会需要,如果存在问题,那相关机关就会对其进行修改,经过一定时间的运行和试验以后再立为法律,这就是政策的时效性。


我们国家又没有明文立法不准修建600米以上的高楼,只要是政策就有变数。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-16 00:10:51 来自手机 | 显示全部楼层
楚之游侠 发表于 2020-8-16 00:00
任何政策都是有时效性的,是针对一定时空条件下的特定问题制定的,时空条件变化,那政策自然会失去效力。 ...

希望真如游侠所说,守得云开见月明!大胆点做个梦,未来的某一天,绿地被砍掉的头能有机会接上!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 13:30 , Processed in 0.089421 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表