长九来了，将南昌-衡阳高铁纳入省、市乃至国家规划刻不容缓

kubutu55555

908999565 发表于 2020-6-18 15:53
所以相对而言，岳昌长九必然是两者要么都修，要么都没有。所以岳昌想修长九就必然要规划，否则只能修岳九 ...

所以九江提长九，南昌说是捅刀子的心情你应该是可以理解的。你说南昌自私不让九江建长九的指责是毫无道理的。这不仅仅是事关南昌的事。也是事关江西省的事。长九和岳昌，要不同时建，要不都不要建。这是事关湖南和江西的搏奕。不是南昌和九江的搏奕。岳九建不建，对九江重要，站在江西的层面上，不那么迫切。

908999565

kubutu55555 发表于 2020-6-18 16:07
所以九江提长九，南昌说是捅刀子的心情你应该是可以理解的。你说南昌自私不让九江建长九的指责是毫无道理 ...

但既然明白了这个道理，岳昌入规不让长九入规就没有道理了

908999565

kubutu55555 发表于 2020-6-18 16:07
所以九江提长九，南昌说是捅刀子的心情你应该是可以理解的。你说南昌自私不让九江建长九的指责是毫无道理 ...

理解本身就是要互相的，有一些南昌网不理解九江连长九提都不让九江提，而岳昌入规九江网友也没有说南昌背后捅刀子吧。

kubutu55555

908999565 发表于 2020-6-18 16:10
但既然明白了这个道理，岳昌入规不让长九入规就没有道理了

从江西层面来说，肯定是推动岳昌入规，而不让长九入规。这就好比从湖南层面来说，肯定是推动长九入规，而不让岳昌入规。一个道理。不知道你明白不明白。江西主动让长九入规江西就是傻子。就像湖南主动让岳昌入规湖南就是傻子一样。

dzpwi

kubutu55555 发表于 2020-6-18 16:07
所以九江提长九，南昌说是捅刀子的心情你应该是可以理解的。你说南昌自私不让九江建长九的指责是毫无道理 ...

什么逻辑？？？说南昌捅刀子等于可以理解？？？说南昌不让九江修长九就是毫无道理？？？你们南昌人三观已经扭曲....

kubutu55555

908999565 发表于 2020-6-18 16:13
理解本身就是要互相的，有一些南昌网不理解九江连长九提都不让九江提，而岳昌入规九江网友也没有说南昌背 ...

从江西层面来说，肯定是推动岳昌入规，而不让长九入规。这就好比从湖南层面来说，肯定是推动长九入规，而不让岳昌入规。一个道理。不知道你明白不明白。江西主动让长九入规江西就是傻子。就像湖南主动让岳昌入规湖南就是傻子一样。

kubutu55555

dzpwi 发表于 2020-6-18 16:17
什么逻辑？？？说南昌捅刀子等于可以理解？？？说南昌不让九江修长九就是毫无道理？？？你们南昌人三观已 ...

这不是事关南昌和九江的关系，这是事关江西和湖南的博弈，麻烦你把我所有的回复都看完了再发言提问。

dzpwi

kubutu55555 发表于 2020-6-18 16:16
从江西层面来说，肯定是推动岳昌入规，而不让长九入规。这就好比从湖南层面来说，肯定是推动长九入规，而 ...

所以都是你说了算呗？自己先说要不都建，要不都不建。反口就是一句我入规可以，你入规不行？？？笑死人了。还有别动不动就南昌就等于江西，抱歉九江也是江西，九江好等江西也好。江西地理位置最好的城市不用说大家都知道是哪座城市了吧？发挥自身优势对江西好有什么不对？哦，不能说强行捧你南昌就等与捧江西吧！！！ 江西是所以城市的结合体，发挥各自优势才是真正的成功。而不是强行捧烂泥，让其他省内兄弟城市拱手相让所有资源，先不说你南昌吃不吃的下，就算吃下了南昌就会成一线？在中部就能不垫底？贪心 强势 小九九才是南昌的不足。而不是那条铁路建设那条政策让南昌落后，不应该反思自己吗？？？

dzpwi

kubutu55555 发表于 2020-6-18 16:19
这不是事关南昌和九江的关系，这是事关江西和湖南的博弈，麻烦你把我所有的回复都看完了再发言提问。

看了你所有的帖子，就是一部打自己脸的说话史。你的逻辑你的思维都是互相矛盾。总结：我干什么都是对的 你干什么都是错的 你说南昌错了 不是南昌错了是江西错了  你说九江错了就是九江错了 不是江西错了

908999565

dzpwi 发表于 2020-6-18 16:25
所以都是你说了算呗？自己先说要不都建，要不都不建。反口就是一句我入规可以，你入规不行？？？笑死人了 ...

江西和湖南应该各自放下小九九，同时入规，这样才能让铁路有实质性进展。
但不得不说，有的南昌网友确实说话太难听，非常伤人心，纵观全国，像江西这样斗来斗去搞得离心离德的，还真不多见。

908999565

kubutu55555 发表于 2020-6-18 16:19
这不是事关南昌和九江的关系，这是事关江西和湖南的博弈，麻烦你把我所有的回复都看完了再发言提问。

博弈归博弈，但南昌和九江都不能代表江西省，要互相理解，而不是单方面要求九江理解南昌说九江背后捅刀子的心情，却不要求南昌理解九江要发展要铁路的心情，更不应该把九江说的那么不堪说什么九江就是打自己的小九九。

imxiaobin

YILUNYASHA 发表于 2020-6-10 22:31
我一东北朋友还蛮想在长沙买房的

长沙房价控制的不错,可以考虑

kubutu55555

dzpwi 发表于 2020-6-18 16:29
看了你所有的帖子，就是一部打自己脸的说话史。你的逻辑你的思维都是互相矛盾。总结：我干什么都是对的  ...

你找出我自己打自己脸的话出来，你找出我逻辑思维互相矛盾的地方来。你还会总结。我都笑晕了。

kubutu55555

908999565 发表于 2020-6-18 16:34
博弈归博弈，但南昌和九江都不能代表江西省，要互相理解，而不是单方面要求九江理解南昌说九江背后捅刀子 ...

各为其主，九江从自己的层面上推长九，也无可厚非。能不能入江西规划。那就看江西觉得长九对自己是利大于弊还是弊大于利。又或者像你说的，湖南和江西，各自放下自己的小九九。共同推动长九，昌岳的建设。

kubutu55555

dzpwi 发表于 2020-6-18 16:25
所以都是你说了算呗？自己先说要不都建，要不都不建。反口就是一句我入规可以，你入规不行？？？笑死人了 ...

南昌发展的不好是有自己的因素。至于长九入不入规，这不是写在南昌的规划里面。这是写入江西的规划里面，是江西拍板，不是南昌拍板。如果江西觉得长九对于江西重要，自然而然就会写入规划，觉得不重要或不紧迫，自然不会写入规划。这不是你这个九江人可以决定的。也不是南昌单方面决定的。