导 航
楼主: 蜜糖公子

[亚洲城市] 中国城市建设的几大怪,大家怎么看

  [复制链接]
发表于 2021-11-8 14:58:49 | 显示全部楼层
yibaihongwu 发表于 2020-3-26 17:22
楼主说的的确有道理,我曾经也和楼主的观念基本一致,认为街区制的优势是很大的,可以聚人气,催生繁荣商业 ...

说的很好,讨厌千篇一律的住宅,目前阶段自己就是超级喜欢玻璃幕墙的建筑,又美观又有都市感。如果再能和中国那些古代建筑融合起来就太美了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-8 15:38:33 | 显示全部楼层
喜欢街区制的同学,以身作则,让物业把你们家小区的围墙先拆了好吗?……
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-10 09:57:47 | 显示全部楼层
说去说来其实都是经济,也就是钱的问题,如果房子卖几十万块一平,每户每年再收他几万块维护费,哪个小区都会好,但有几个人住得起呢?列举一些国外比较好的社区,这样的社区国内也有啊,但只有少数人住得起,这样的对比根本没有什么意义,还有一个就是中国是个发展中国家,GDP才刚过一万美元,广大国民能吃饱饭不饿肚子也就近一、二十年才解决的事,有些人飘啊,跟发达了几十年的国家比城市建设、比人居环境,有意义吗
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-3 14:52:44 | 显示全部楼层
呵呵呵,还有喷马路宽、绿好好的?你也算一怪!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-10 21:41:52 | 显示全部楼层
其实建一些超高写字楼我是不反对的,毕竟人口和经济体量增速摆在这,从景观上也确实可以体现现代化,甚至比如莫斯科的还很科幻。但是高层住宅不但败坏城市景观,更重要的是影响人居环境,真的没有小别墅好住
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-11 18:17:34 | 显示全部楼层
是文化和政策的结果。中国人对院落的喜爱 是深刻在DNA里面的,所以市场的产品就会去迎合 比如人车分流,封闭社区,院落式规划,都是市场行为,因为如果不这么做就很难有竞争力,其次是政策,土地财政在推高了地价,所以每一块土地都是很贵,对于拍地的公司来说 榨干每一块土地的价值 就会形成 住宅越建越高。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-15 13:04:53 | 显示全部楼层
3:各个城市盲目跟风建大广场,大绿地,贪大求大,城市绿化过度,造成资源和财力的极大浪费。


告诉你,不是跟风!是任务和命令,如果盲目跟风花几百几千亿修很多空荡荡的郊区宽马路,肯定要惩罚的,所以至今没有人因为修了荒无人烟的宽马路受罚,那就是因为是执行命令。如果只有一个城市这么做那就是找事,如果所有城市都这么做,那就是政策和命令。

不是贪大求大,是必须的任务,你规划小了才撤你。造成资源和财力的极大浪费么?没有人因为这个浪费而抓的,资源和资金不这么规划也给你发不了福利。你觉得是修了浪费的路,但是养了施工队,养了一大批人,这是你不会算的账。而且各个城市新区还在规划,很多城市周边还是空着没有一辆车的宽马路,所以这思路和你说的国外就不一样,本质就不一样,一个是资 本 家和规划者在修路,一个是管理者觉得要修宽马路,先修马路再找投资,这肯定方法不一样。所以就不要崇洋媚外了,国外的人也不一定觉得他们的窄马路就好,也羡慕宽宽的马路。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-8 09:18:12 | 显示全部楼层
父亲写的散文诗 发表于 2021-11-8 14:58
说的很好,讨厌千篇一律的住宅,目前阶段自己就是超级喜欢玻璃幕墙的建筑,又美观又有都市感。如果再能和 ...

有道理
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-13 14:00:00 | 显示全部楼层
人口基数完全不是一个级别,打个比方:纽约5百万人口,武汉一千多万人口,一个是世界顶级城市,一个在中国前5开外,你说能比吗?完全是一个量级的OK
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-10 13:46:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 airhot 于 2022-2-10 13:47 编辑

有钱了都想变好,都想不再重蹈覆辙(如初期容量规划不足的道路),这很正常,其实并不奇怪的,但是接下来的变化没有符合预期。比如道路很宽,对通行并没有带来本质的提升,而是形成隔断,弱化的街区。然后再反观,可能就会有人说道。再往下想,为什么当初能做出这样的决策,举个例子,大阪环状线,上世纪60年代建成,好像当时只有2A,但是部分车站预留了10A的空间,具体数字记不清楚了,返回就是这么个意思。所以大不是问题,高也不是问题,问题是大或者高的有没有道理
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-11 18:32:05 | 显示全部楼层
地块应该划分小一点,一个小区5~5dongle建筑物可以了,高度12~18层之间高低错落,有层次感
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-26 07:01:01 | 显示全部楼层
国际版吹的简直没边了,也就忽悠一些没出过国的吧,痔疮都能让你们舔好,尬的我抠了三室两厅
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-28 00:18:33 | 显示全部楼层
lenco 发表于 2022-2-11 18:32
地块应该划分小一点,一个小区5~5dongle建筑物可以了,高度12~18层之间高低错落,有层次感

这个说的在理,封闭式也没问题。
但,不能搞个边长3、4百米,甚至边长500多米的大地块封闭起来啊!!!
要是100多米一个地块,那么封闭小区没问题!
再一个就是,不应该大量30层排排坐的超高层。高层,小高层和多层要合理搭配。
最后就是,请把建筑沿街道合围起来。
很多新区都是强行南北朝向,导致一些沿街建筑却是山墙朝着马路,走在街上看起来特别奇怪。而且强行南北朝向,导致楼间距很小,日照不足。合围起来,就能形成院落,间距也大。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-28 11:55:56 | 显示全部楼层
喜欢玻璃幕墙的,买公寓;喜欢土黄色楼的,买住宅小区;喜欢低矮住宅的,买别墅。
我买不起别墅,相比玻璃楼公寓,我个人更喜欢住土黄色楼的住宅小区,不用出去,就有户外绿化运动健身设施。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-14 21:16:44 | 显示全部楼层
美国农村都是八车道的,我上次看了个视频。未来三十年,我国有十多亿辆汽车,你说道路要不要宽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-19 21:36 , Processed in 0.081613 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表