|
本帖最后由 Hedouwudao 于 2020-3-17 16:26 编辑
新经济新红岛,面向全球
面向未来的发展,源于"新应用型科技创新",及其"新产业化",成于"新金融创新"......
青岛布局,多中心,与整个山东的发展,一脉相承,青岛分形自相似于整个山东......
过往30年来看(农耕时代+初级工业时代,生产要素在于土地空间和基础劳动力),这个策略,有优点也有弊端......
①优点在于社会平衡共同发展......
②弊端在于同更广区域竞争角度,不进步就是倒退......不利于集中优势核心区,以吸引域外年轻人才,及其创新型科技产业、现代金融等......
所以,进入新发展阶段(生产要素在于人才、应用型科技和现代产业金融),整个山东被动了,青岛也被动了.....
济南的提升省会首位度,有其一定道理,以及正在执行;
但是济南的毛病,一门心思盯着北京,咬牙切齿虹吸山东......
盯着北京的产业溢出转移,不是不可以,但是狭隘了;中长期来看,更多是多了一排排各个所谓中科院所、大学等围起来的研究院分支等,一些颤颤巍巍老年科学家群体,和一些活力一般的企业厂房.......
虹吸山东这事(吸省外的,也无从可吸;京沪通道是个过路概念;价值附加值高的产业,路过一下下江南了;飞过一下到了珠三角......),整个山东都吸过来,还是存量转移,木有增量......
这是左手,右手还要腾出来面子、里子上的每一条策略压制折腾青岛,比如济南的产业资金如果流入青岛,那真是破天荒......可以理解但确实挺蠢......
青岛这方面,逻辑上也要集中一个区域发展出核心亮点.....
①汇泉湾德国建设,辉煌属于上世纪初;
②浮山湾新世纪开始建造,属于五朵金花年代;
④市北所谓CBD是个地产概念,缺少新经济灵魂;
⑤崂山金家岭看似灯火辉煌(夜晚内透确实不错)但还是传统金融企业占据主流,以及也到了崂山区自我满足阶段了......
⑥西海岸自我优越于对岸的自嗨中,把自己定位在一个城市的区域发展......
各区物理空间层面也都没有更多拓展空间了......
唯有红岛,相当于澳门大小的红岛,区位、土地基础等,具备这样的定位前景,以及基础土地平整已然做了很多了......
但前提是,不是十年前的市ZF搬过去,ZF不过去(当时那版规划中,还有zf疗养院之类的区域规划,汗)......如果ZF过去,可能还是好大喜功的整一些院士岗之类的貌似好看的事情......
同时也不是老路子局限于想着绕过济南,向北看北京,向南看深圳[客观上,区位上,半岛交通和传统文化所限,完美避开了当下所有国家级城市群产业群战略]......不是不看,而是眼界更广...... 把上述包含进来......
面向东亚、面向全球,定位发展应用科技型产业、围绕应用科技型的金融创新;相信和放手外来人才团队和资金......规则和边界确定好,然后规则和边界内,市场主导,**发挥更好治理作用......
具体比如人才方面,抢人抢不过杭州,那就不在国内范围内与之竞争,也犯不着在国内竞争,放眼国际.......国际来说,青岛与杭州在吸引人才方面,与国内是两个逻辑......
山东电视台的风格,有其逻辑,但实在是不面向未来;
山东高速管理的规范,也合情合理,但就木有速度与激情了........立个120个路标,还真百米一摄像头的当回事,那怎么才能出现博士论文逻辑层面的创新创意创业呢......这是个类比......
虽然没有深圳连接的香港、珠海链接的澳门,但新加坡也不是链接马来西亚而成的;总有符合自己的逻辑,却再也不是定位在日韩制造代工基地等之类的......以及,青岛红岛的定位和运营,足以把济南当成自己的腹地......上合自贸区,以及上合自贸区作为杠杆,面向全球,足以支撑青岛成为有里有面的国家化大都市......
举例来说,自贸区为依托,足可以支撑发展:服务贸易金融,比如远洋运输的保险、保理,这个领域,国内尚在起步,远差距于香港、新加坡、东京、迪拜等......再比如,面向上合及更多过去和区域的5G新产业(软产业)......
2019年的全球风投大会,看似飘忽,但定位确实精准有效,只是,一般发展,源于产业科技创新,成于产业金融;这先从产业金融振臂高呼,逻辑顺序有待商榷......
红岛之上,造就一个面向全球的经济文化纽约、经济澳门、经济新加坡......
仅供讨论......以及,或许,红岛那片的如是规划,已然ing了,偶这只是聊个闲天......
=== |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
评分
-
1
查看全部评分
-
|