|
|
本帖最后由 Hedouwudao 于 2020-3-17 16:26 编辑
新经济新红岛，面向全球
面向未来的发展，源于"新应用型科技创新"，及其"新产业化"，成于"新金融创新"......
青岛布局，多中心，与整个山东的发展，一脉相承，青岛分形自相似于整个山东......
过往30年来看(农耕时代+初级工业时代，生产要素在于土地空间和基础劳动力)，这个策略，有优点也有弊端......
①优点在于社会平衡共同发展......
②弊端在于同更广区域竞争角度，不进步就是倒退......不利于集中优势核心区，以吸引域外年轻人才，及其创新型科技产业、现代金融等......
所以，进入新发展阶段（生产要素在于人才、应用型科技和现代产业金融），整个山东被动了，青岛也被动了.....
济南的提升省会首位度，有其一定道理，以及正在执行；
但是济南的毛病，一门心思盯着北京，咬牙切齿虹吸山东......
盯着北京的产业溢出转移，不是不可以，但是狭隘了；中长期来看，更多是多了一排排各个所谓中科院所、大学等围起来的研究院分支等，一些颤颤巍巍老年科学家群体，和一些活力一般的企业厂房.......
虹吸山东这事（吸省外的，也无从可吸；京沪通道是个过路概念；价值附加值高的产业，路过一下下江南了；飞过一下到了珠三角......）,整个山东都吸过来，还是存量转移，木有增量......
这是左手，右手还要腾出来面子、里子上的每一条策略压制折腾青岛，比如济南的产业资金如果流入青岛，那真是破天荒......可以理解但确实挺蠢......
青岛这方面，逻辑上也要集中一个区域发展出核心亮点.....
①汇泉湾德国建设，辉煌属于上世纪初；
②浮山湾新世纪开始建造，属于五朵金花年代；
④市北所谓CBD是个地产概念，缺少新经济灵魂；
⑤崂山金家岭看似灯火辉煌（夜晚内透确实不错）但还是传统金融企业占据主流，以及也到了崂山区自我满足阶段了......
⑥西海岸自我优越于对岸的自嗨中，把自己定位在一个城市的区域发展......
各区物理空间层面也都没有更多拓展空间了......
唯有红岛，相当于澳门大小的红岛，区位、土地基础等，具备这样的定位前景，以及基础土地平整已然做了很多了......
但前提是，不是十年前的市ZF搬过去，ZF不过去（当时那版规划中，还有zf疗养院之类的区域规划，汗）......如果ZF过去，可能还是好大喜功的整一些院士岗之类的貌似好看的事情......
同时也不是老路子局限于想着绕过济南，向北看北京，向南看深圳[客观上，区位上，半岛交通和传统文化所限，完美避开了当下所有国家级城市群产业群战略]......不是不看，而是眼界更广...... 把上述包含进来......
面向东亚、面向全球，定位发展应用科技型产业、围绕应用科技型的金融创新；相信和放手外来人才团队和资金......规则和边界确定好，然后规则和边界内，市场主导，**发挥更好治理作用......
具体比如人才方面，抢人抢不过杭州，那就不在国内范围内与之竞争，也犯不着在国内竞争，放眼国际.......国际来说，青岛与杭州在吸引人才方面，与国内是两个逻辑......
山东电视台的风格，有其逻辑，但实在是不面向未来；
山东高速管理的规范，也合情合理，但就木有速度与激情了........立个120个路标，还真百米一摄像头的当回事，那怎么才能出现博士论文逻辑层面的创新创意创业呢......这是个类比......
虽然没有深圳连接的香港、珠海链接的澳门，但新加坡也不是链接马来西亚而成的；总有符合自己的逻辑，却再也不是定位在日韩制造代工基地等之类的......以及，青岛红岛的定位和运营，足以把济南当成自己的腹地......上合自贸区，以及上合自贸区作为杠杆，面向全球，足以支撑青岛成为有里有面的国家化大都市......
举例来说，自贸区为依托，足可以支撑发展：服务贸易金融，比如远洋运输的保险、保理，这个领域，国内尚在起步，远差距于香港、新加坡、东京、迪拜等......再比如，面向上合及更多过去和区域的5G新产业（软产业）......
2019年的全球风投大会，看似飘忽，但定位确实精准有效，只是，一般发展，源于产业科技创新，成于产业金融；这先从产业金融振臂高呼，逻辑顺序有待商榷......
红岛之上，造就一个面向全球的经济文化纽约、经济澳门、经济新加坡......
仅供讨论......以及，或许，红岛那片的如是规划，已然ing了，偶这只是聊个闲天......
=== |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
评分
-
1
查看全部评分
-
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-3-17 14:07:46
提升卡
喧嚣卡
显身卡
楼主