导 航
楼主: zjxcss

【杭】建设纪实——西站北综合体 | 400m+300m+249.5m×2 | 82F+62F+57F | 出地面

  [复制链接]
发表于 2021-9-29 20:08:59 来自手机 | 显示全部楼层
秋刀鱼大炮 发表于 2021-9-29 19:11
全面开工了

那很不错,再就是期待外围那个500米了, 话说城西这一区域有十几个200-400+米  也是很壮观了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-29 20:24:21 | 显示全部楼层
7月份就开工了,南北综合体明年8月份完成底板
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-29 22:15:45 来自手机 | 显示全部楼层
不错,有了一个好的开始
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-30 22:32:19 来自手机 | 显示全部楼层
几张新图,来自杭州云城公号

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-30 22:33:07 来自手机 | 显示全部楼层
站南综合体

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-1 11:27:47 | 显示全部楼层
顶冠设计不耐看尤其是楼顶有圆孔的那栋看着很别扭,这种花里胡哨的设计非常容易过时,何况还没建都争议这么大了。地标建筑要想经得起时间考验,应该简洁耐看少一些浮夸设计,多在外立面选材用料等细节上下功夫。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-1 12:01:28 | 显示全部楼层
Gmarket 发表于 2021-10-1 11:27
顶冠设计不耐看尤其是楼顶有圆孔的那栋看着很别扭,这种花里胡哨的设计非常容易过时,何况还没建都争议这么 ...

多数地标在其建造的年代里都是“浮夸设计”,且往往都有争议,所谓的“简洁耐看”其实就是平庸乏味没创造力的自我安慰罢了,外立面的选材和造型设计是两码事
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-1 12:26:10 | 显示全部楼层
320的比400的好看
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-1 14:19:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 Gmarket 于 2021-10-1 17:04 编辑
设纪实 发表于 2021-10-1 12:01
多数地标在其建造的年代里都是“浮夸设计”,且往往都有争议,所谓的“简洁耐看”其实就是平庸乏味没创造 ...


每年评出的那些最丑建筑都很有创意你喜欢吗?地标建筑应该让大家都看的美观舒服才是长久之计,而不是为了博眼球刻意弄一些不符合大众审美的设计。所谓简洁耐看等于平庸那是你自己理解的罢了,全世界那么多设计简洁的经典地标,难道它们都很平庸?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-1 16:23:38 | 显示全部楼层
Gmarket 发表于 2021-10-1 14:19
简洁耐看等于平庸?那是你自己理解的罢了。每年评出的那些最丑建筑都很有创意你喜欢吗?全世界那么多设计 ...

你所谓的简洁耐看无非就是上世纪80年代的曼哈顿普通办公楼水准,你要在05年的中国复刻1980的曼哈顿,那倒还算有点追求,可惜如果2027年完工的是这个水准的建筑,那真的可怜至极了

再者,那些评选出的最丑建筑背后的创意=0,可能在你眼里是有创意的,因为你对创意这个词的理解非常浅薄

还有,你说全世界那么多设计简洁的经典地标,举例在哪里?我可以举例一些造型前卫,领先所处年代或早期就有争议的经典地标:埃菲尔铁塔、帝国大厦、小黄瓜、台北101、上海军刀楼、香港中银、悉尼歌剧院,至于迪拜的那些就不说了吧,地标本来就是争奇斗艳的作品,尤其是那些建造之初就冲着地标的定位去的,典型的就是各种宗教类建筑

你快点举例一些你所谓“设计简洁的经典地标”,让我看看你对“简洁”的理解有那么浅薄
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-1 22:25:20 | 显示全部楼层
设纪实 发表于 2021-10-1 16:23
你所谓的简洁耐看无非就是上世纪80年代的曼哈顿普通办公楼水准,你要在05年的中国复刻1980的曼哈顿,那倒 ...

北京中国尊,大阪阿贝野   东京涉谷之光   旧金山港湾枢纽大楼  首尔乐天大楼 ,这些设计简洁百看不厌的经典地标,在你眼中都是平庸的,都是上世纪曼哈顿水平,只有那些花里胡哨设计浮夸的建筑才是符合你的要求对吧。还有那些最丑建筑,也是设计师的设计的,也不乏与众不同造型前卫的,怎么就变成创意为0了?看来你真的很喜欢自我理解自我定义,凡是符合你喜好的就是有创意,不符合的就是没创意。像你这种不甘平庸的“大神“,为什么只敢用小号躲在背后发表“高见”。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-2 00:27:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 冷笑002 于 2021-10-2 01:06 编辑
设纪实 发表于 2021-10-1 16:23
你所谓的简洁耐看无非就是上世纪80年代的曼哈顿普通办公楼水准,你要在05年的中国复刻1980的曼哈顿,那倒 ...


他不懂什么是建筑。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-2 08:28:46 | 显示全部楼层
Gmarket 发表于 2021-10-1 22:25
北京中国尊,大阪阿贝野   东京涉谷之光   旧金山港湾枢纽大楼  首尔乐天大楼 ,这些设计简洁百看不厌的 ...

首尔乐天这些一点都不简洁吧
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-2 10:05:56 | 显示全部楼层
不同人审美偏好可能不同,但就金手指这栋而言我觉得没什么好吹设计的,更像是一种画蛇添足,为了所谓“设计感”硬在一个很普通的造型顶部拗一点东西,和以前那些建筑顶个球、尖尖顶、扎天线其实区别不大。主要是因为这个金手指洞的比例和整栋楼是不太协调的,设计语言是不协调的,所以很多人看起来会有不舒服的感觉。我个人觉得好的设计是为功能服务的,对空间的规划和组合是优秀的,而不是主次颠倒,以“造型、象征含义”作为主要重点,导致各种象形建筑横行
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-2 10:31:17 来自手机 | 显示全部楼层
奶油虫子 发表于 2021-10-2 10:05
不同人审美偏好可能不同,但就金手指这栋而言我觉得没什么好吹设计的,更像是一种画蛇添足,为了所谓“设计 ...

并没有感觉不协调,甚至还是一种比例上的形体上的极致,我还觉得是超越常人思维的一种科幻式突破,SOM设计事务所里当然不是凡人扎堆的烂事务所,设计师当然要有超越凡人审美的强烈意愿和使命感,引领感,未来科技城不是普通CBD,是一个让人有充分幻想和脑洞的未来大蓝海,各种充满着未来思索意味的城市固形物都是可以激发这些碰撞的存在,我支持SOM的这种创新!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 14:46 , Processed in 0.067657 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表