正定古城，历史建筑脉络最完整的古城

真定府

有嘛意义 发表于 2022-4-27 09:44
学学大同还是把所有城墙高标准复建吧，那样才有古城旅游韵味！不要像东城门搞的那么假贴墙皮

大同力度大，但它复原的城墙不咋地，城墙开商铺 甚至宾馆（三层） 很奇葩

正定城内还需要复原一些历史建筑、大节点新建仿古建筑，形成规模

有嘛意义

真定府 发表于 2022-4-28 14:02
大同力度大，但它复原的城墙不咋地，城墙开商铺 甚至宾馆（三层） 很奇葩

正定城内还需要复原一些历 ...

大同复建的不错啊

真定府

有嘛意义 发表于 2022-4-28 17:03
大同复建的不错啊

落成效果不错

只是也有瑕疵 是中空的，个别段有做商铺甚至宾馆的

desmond157

有嘛意义 发表于 2022-4-28 17:03
大同复建的不错啊

大同的古城修复在圈内也是饱受诟病的，正定古城目前比较保守，尽量不要新建过多

hengyi

有嘛意义 发表于 2022-4-28 17:03
大同复建的不错啊

藩级，咱比不了，秦王府、晋王府、代王府、燕王府，咱们只要好好打造特色的燕赵水城便可圈粉无数

潭园幽梦

hengyi 发表于 2022-4-28 18:42
藩级，咱比不了，秦王府、晋王府、代王府、燕王府，咱们只要好好打造特色的燕赵水城便可圈粉无数

还是可以比一比的，咱们是河北首屈一指的大型府城，范阳三镇之一，历史悠久稳定的军事要府，应该是输在近代级别没落上了，需要现在长期积蓄发展，包括应该复建的都尽可能复建了，基础都在，未来还是很光明的

aguero

大同有两个很大的优势，第一美食优势，正定美食则毫无影响力。第二就是，周边旅游景点，大同周边有3个具有全国性特色的景点，云冈石窟，应县释迦塔，北岳恒山及悬空寺，和大同古城紧密搭配，形成规模效应，拉长旅游周期。而正定周边没有能与之比拟的景点。

另外，大同还有一个优势，就是交通和接待优势，大同高铁站离大同古城距离很近，大同古城也与市区无缝衔接。大同是地级市，而正定毕竟是县城级别，当然正定的交通优势也不差，离着市区也不远，但问题是，主城区确实旅游吸引力，无法和正定形成有机配合。

gzok

aguero 发表于 2022-4-28 23:02
大同有两个很大的优势，第一美食优势，正定美食则毫无影响力。第二就是，周边旅游景点，大同周边有3个具有 ...

这倒是，正定确实有些单一，能配合响应的景点少。大同那几个景点在全国还是比较有名的，要不耿大侠也不会那么大动作，真的是底子很厚，面子太薄，不整不行。

有嘛意义

aguero 发表于 2022-4-28 23:02
大同有两个很大的优势，第一美食优势，正定美食则毫无影响力。第二就是，周边旅游景点，大同周边有3个具有 ...

一个西柏坡  一个正定古城   两日游还是可以的吧？正定只是没改区，交通不是问题吧？

陆上行舟

正定交通一定是不弱于大同，弱在核心景点的知名度，隆兴寺再怎么宣传肯定打不过云冈石窟，还是要另辟蹊径，80年代正定旅游的起飞靠的也是思路新，甚至一度有“正定模式”之说。时过境迁，“正定模式”下的产物只剩下荣国府，西游记宫，封神演义宫，电影探秘宫，旅游飞机场等烟消云散，改建的赵云庙也只能糊弄糊弄外地客。大同古城内大部分都是新建，复建之说其实勉强的很。花里胡哨的护城河，毫无古韵，但是对当网红反而是有利的，连云冈石窟景区都复( xin)建(xiu)了一个富丽堂皇的大庙，等着几百年后又成古建。正定城内拆了那么多民居，腾出的面积并没有搞出像样的东西，比如云居湖公园，不古不今，有个屋顶设计成一本打开的书是什么鬼。那么大面积足以打造一座真正的仿古园林，比如大观园和宁国府，补补红楼系列的短板。关于大观园的研究成果很多，现有的大观园最出名的是北京城南还有上海淀山湖的，景色差异很大，没有复建这个名头，发挥空间很大，正定的邻居灵寿都懂得借正定荣国府名气搞了个大观园，正定守着地利自己却不弄，选择建了毫无旅游价值的云居湖，灵寿大观园起码比正定云居湖更有看头。

Harvey97LB

古城内需要好好改造改造，向南京西安那种规模改造，打响旅游旗号，加大宣传，隆兴寺要是能有灵隐寺那种人流就好了，好歹也是十大寺庙

真定府

陆上行舟 发表于 2022-4-29 11:19
正定交通一定是不弱于大同，弱在核心景点的知名度，隆兴寺再怎么宣传肯定打不过云冈石窟，还是要另辟蹊径， ...

说的到位
大同云冈石窟是世界遗产把 去大同旅游基本是奔这个的，古城反倒成了陪衬配套，而应县木塔北岳之类吸引的多是古建爱好者

正定城内的九楼八大寺应该给配置齐了，该复建就复建 没有连片的古风建筑，会差点意思
有荣国府，弄个大观园的延伸确实合情合理，相得益彰

山药

陆上行舟 发表于 2022-4-29 11:19
正定交通一定是不弱于大同，弱在核心景点的知名度，隆兴寺再怎么宣传肯定打不过云冈石窟，还是要另辟蹊径， ...

非常赞同。有时候少即是多，所谓的复建在一定程度内是可接受的，复建的效果如果能和原文物体系匹配那再好不过，但很多时候会被商业价值绑架，从而走样，最后一点点不可控，而造成的后果却是虚假繁荣，经不起时间的检验，最后成为败笔或对文物体系的破坏，如果有不可逆的伤害，那真是得不偿失，所以要慎重。

designer

借着修复兴大街的机会，正定的东城墙应该完全修好。
由于地方太小，现在已经没有宗教职能的寺（含有塔的那种）可以考虑拆掉围墙直接设成开放。广惠寺恰好在中轴线上，地盘那么小，并且旁边距离很近的临济寺在执行宗教职能，广惠寺只剩下广惠塔的古建价值。那么在这样四周是宽敞的广场的关键观赏位置，用红墙封上一块四四方方的很小的地盘，显得不好看。如果只是凑个“寺”形式上的名字与个数，还不如不凑，不需要在这么小的地方挤下8个寺。
正定老县城里面的断头路实在太多，该通的也得通。重名的路也不少，该命名的也得命名。

gzok

陆上行舟 发表于 2022-4-29 11:19
正定交通一定是不弱于大同，弱在核心景点的知名度，隆兴寺再怎么宣传肯定打不过云冈石窟，还是要另辟蹊径， ...

另辟蹊径，好难啊！
现在复建全国很多，古城，古址一大把；真显不出特别来。
如果没有大的改变，也仅限于服务市区周边的人了。
建议大力引进文旅项目，介入影视创作，沿滹沱河开发水上体育运动设施；借复古流，对古代服饰文化进行发掘创作。。。。其它还有什么？大家来点子。