导 航
楼主: 高德纳

[城建规划] 常泰通道铁路的前世今生

  [复制链接]
发表于 2019-11-19 09:47:37 来自手机 | 显示全部楼层
一片月升海 发表于 2019-11-19 09:43
呵呵,那合着地方**忙活几年,征地、拆迁、基建,从我这过一毛钱看不见?

有啊,合着高速公路公司是一分钱不给地方**啊?交通建设的预算真以为就人工费,材料费啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-19 09:50:57 | 显示全部楼层
一言不合就禁言 发表于 2019-11-19 08:36
双向六车道暂时够用,要堵也是沪蓉以北段堵

有道理,堵也是京沪高速以北才会拥堵,所以只需要扩建京沪高速以北地区,但是需要协调的地方很多,因为还经过丹阳等地。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-19 09:51:38 | 显示全部楼层
一将功成万骨枯 发表于 2019-11-19 09:47
有啊,合着高速公路公司是一分钱不给地方**啊?交通建设的预算真以为就人工费,材料费啊?

对地方ZF是有收益的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-19 09:51:55 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 一将功成万骨枯 于 2019-11-19 09:57 编辑

基础建设都一样,谁投资谁收益。就像常泰大桥,主投资方是润扬大桥发展有限公司,占55%,剩下的常州25%泰州泰兴平摊剩下的各10%。以后大桥的收益也是以此分。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-19 09:53:55 来自手机 | 显示全部楼层
一片月升海 发表于 2019-11-19 09:51
对地方ZF是有收益的。

收益也是地方入股了,基金收入。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-19 10:12:48 | 显示全部楼层
不要太顾及别的城市想法,一团和气没有的。关键问题上要敢争会争。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-19 11:53:06 来自手机 | 显示全部楼层
ladyW 发表于 2019-11-19 10:12
不要太顾及别的城市想法,一团和气没有的。关键问题上要敢争会争。

赞同,镇杭就应该去好好争一争,不然按现在线位去建就是多输局面,过奔牛本来就是多方共赢,为什么不争?合理的就应该去争!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-19 11:54:31 来自手机 | 显示全部楼层
不然就给别人内心当傻子一样看笑话,何必?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-19 14:10:20 来自手机 | 显示全部楼层
不争是没有用的 这年头厚道人没活路
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-19 14:13:09 来自手机 | 显示全部楼层
czhf11sngccnm 发表于 2019-11-19 14:10
不争是没有用的 这年头厚道人没活路

争也要注意策略,无谓的口水没意义。各自都有各自的利益考量。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-19 16:57:50 来自手机 | 显示全部楼层
一将功成万骨枯 发表于 2019-11-19 14:13
争也要注意策略,无谓的口水没意义。各自都有各自的利益考量。

是的,数据说话,看看常州线位客流,投资,成本收益一比就知道了,其他吹再多都是扯淡。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-20 09:04:13 | 显示全部楼层
高速过境要多留口子才行,不然就纯粹是过境了。交通方便带来的人流物流优势,才是最宝贵的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-27 16:32 , Processed in 0.079159 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表