导 航
楼主: anderain

[经济论道] 2019年1-9月武汉各区最新排名

  [复制链接]
发表于 2019-11-2 19:31:50 | 显示全部楼层
远城区限制开发的是基础农田保护嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-2 20:37:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 white125 于 2019-11-2 20:39 编辑

江南的确三环面积大,但是目前以武汉的发展,三环也谈不上什么阻隔和界限,早就被突破了,外环面积武昌这边可是小的多得多。

再说三环面积大,东湖南湖等水域占了很大的一部分,庞大的东湖的阻隔效应也非常大,离武汉地理中心谈不上很远的武东就像停滞发展一般,多少年了就那样,可以说发展还不如东新辐射的花山。

武昌这边,南部白沙洲地质条件有缺陷,北部青山老工业区存在一些历史客观原因。基本就是依着一条珞瑜路,从东湖南湖之间挤出去,连接光谷发展过去的,扩张并没有所说的那么顺畅。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-2 22:16:36 | 显示全部楼层
发展不错啊,继续努力
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-2 22:21:52 | 显示全部楼层
white125 发表于 2019-11-2 20:37
江南的确三环面积大,但是目前以武汉的发展,三环也谈不上什么阻隔和界限,早就被突破了,外环面积武昌这边 ...

武昌和洪山除了大量的山水外,很大面积都是非经营性的大院大所大学。
洪山区被东湖风景区,化工区(青山区),东湖高新区不断托管,已经越来越小。内部的大学和研究机构又没有好好利用,转化为生产力,现在科技成果转化和创新创业基本上都去了光谷,洪山区很尴尬。
考虑到现在各地都在极力做大高新区,比如去年西安高新区已经托管长安区等面积达到1079平方公里,面积和经济总量远超西咸新区。成都高新区,合肥高新区也大规模扩张。光谷的规划又变的滞后了,可以考虑将洪山区整体,江夏区的部分与光谷整合,坐实1000平方公里的大光谷,远期考虑托管葛店,红莲湖区域。预留未来发展空间。也可以解决洪山区的问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-2 22:59:30 来自手机 | 显示全部楼层
楼上这个提议很大胆  
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-3 10:29:16 | 显示全部楼层
武汉的未来还是要靠东新带动,加速发展才是硬道理
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-3 12:30:15 | 显示全部楼层

这个很现实,在第一批国家确定创建世界一流高新区的六家里,西安高新区1079平方公里,成都600多平方公里,上海张江531平方公里,而光谷的一半面积由于武汉市生态规划,无法开发,实际目前可用面积只有200多平方公里。而这些面积里还有不少湖泊绿地耕地等,为了下一步发展,应该加大托管力度。而洪山区和江夏区由于比邻光谷,产业竞争力又不如光谷,而失血严重,为了避免内耗,将这两个地区并入光谷,是资源的合理分配,将中华科技园200多平方公里无法开发的湖泊及岸边面积,还给江夏,光谷每年给江夏一定补偿。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-3 15:11:18 | 显示全部楼层
Giroud_12 发表于 2019-10-30 19:05
东西湖区被列为主城区的呼声很高,可事实是东西湖的城市化率还没省内的鄂州市高,这个不比GDP搞几个大项目 ...

洪山区竟然还有农村地区????
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-3 15:14:21 | 显示全部楼层
香小涛 发表于 2019-11-2 18:17
下表是各区的面积数据。
武昌区+青山区的面积,就已经远远比江汉区+江岸区+硚口区三区大了,即便青山是弱 ...

那是因为你把汉阳片区算掉了

洪山 武昌部分是在汉阳的对面,并不在汉口的对面。

所以汉口+汉阳的主城面积实际上是和武昌差不多的,汉口也扩了,扩到了四新等地区。

武汉又没有什么汉口区,或者两条长江。

实际上武汉只要维持江南和江北平衡就行了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-3 19:01:56 | 显示全部楼层
香小涛 发表于 2019-11-2 18:17
下表是各区的面积数据。
武昌区+青山区的面积,就已经远远比江汉区+江岸区+硚口区三区大了,即便青山是弱 ...

三镇应该均衡发展,差异化发展。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-3 19:03:38 来自手机 | 显示全部楼层
bluenoah 发表于 2019-10-30 15:08
之前市里好像提过东西湖升主城  被上面否了     我觉得就算不升主城    给主城待遇也是可以的     毕竟 ...

应该是东西湖自己不愿意,主城区的税收、土地出让金要向市里上交
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-3 21:59:48 | 显示全部楼层
飝龘 发表于 2019-11-3 19:03
应该是东西湖自己不愿意,主城区的税收、土地出让金要向市里上交

但也会相应的在市里更有话语权,与其他主城区有对等获取分配资源的机会。有益于东西湖的长远发展
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-3 23:28:27 来自手机 | 显示全部楼层
俄罗斯世界杯 发表于 2019-11-3 21:59
但也会相应的在市里更有话语权,与其他主城区有对等获取分配资源的机会。有益于东西湖的长远发展

现在东西湖的领导比主城区领导还高半级,已经够有话语权了。主城区人多地少,东西湖人少地多,东西湖愿意同一分配吗?长丰是主城区吧?比东西湖近吧?现在发展的怎么样?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-4 09:33:45 来自手机 | 显示全部楼层
俄罗斯世界杯 发表于 2019-11-3 21:59
但也会相应的在市里更有话语权,与其他主城区有对等获取分配资源的机会。有益于东西湖的长远发展

东西湖财政自留,享受光谷和沌口待遇就可以了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-4 10:16:39 | 显示全部楼层
飝龘 发表于 2019-11-3 23:28
现在东西湖的领导比主城区领导还高半级,已经够有话语权了。主城区人多地少,东西湖人少地多,东西湖愿意 ...

行政级别是一个方面,但财政走向同样会影响到话语权,东西湖是否纳入主城区不是东西湖能决定的,如同武汉想要直辖也同样不是省市决定一样。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 06:12 , Processed in 0.086256 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表