导 航
楼主: 珠江南

[城建资讯] 湛江文化中心及配套设施项目(建议书审批前公示,总投资20.06亿)

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2020-4-6 21:48:57 | 显示全部楼层
apos 发表于 2020-4-6 09:37
还是原来的设计方案完美,和奥体互相呼应,华侨城的设计就不用太指望了,另外能从调顺东一路再建个小桥到小 ...

一下子六年了,当初重金搞国际设计招标,还信誓旦旦要搞出对历史负责的地标,结果换了一届就大变天,丢给了一个以地产开发为目的的地产商搞成了它的配套。。。非常可惜
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-6 21:49:32 | 显示全部楼层
程泰宁院士关于“湛江文化中心”方案创作的讨论意见 (2014-10-29 16:29:10)转载▼
标签: 杂谈       
2014年10月17日,新浪微博#每筑建文#话题发布了CCTN筑境设计公司程泰宁院士领衔的设计团队刚刚中标的项目——湛江文化中心的方案,引起了建筑设计业内外各界的极大关注。10月27日,在认真阅读了大家的意见之后,程院士发给我们一篇他在百忙之中抽时间写作的创作短评,希望参与本次新浪微博的网上互动。同时,CCTN筑境设计公司也发来他们后续的修改方案,作为本文的附图。

程泰宁院士关于“湛江文化中心”方案创作的讨论意见湛江文化中心全景鸟瞰图

一、从业以来,承接过不少项目,但真正能使自己心动的项目并不多,“湛江文化中心”算是一个。

环境,是这个项目最为吸引人的地方。项目位于未来的城市中心,面向大海,却有来自三个方向的陆地视域,这条件可称罕见。当然,项目的性质是我所熟悉的,建筑也颇具规模……。这些很能触动我(我想这大概也是很多单位争相投标的原因)。因此工作一开始,少有的很快进入了创作状态。

程泰宁院士关于“湛江文化中心”方案创作的讨论意见中联筑境杭州院-湛江文化中心(方案一尖顶方案)

二、 在建筑创作中,我一直相信有一种“通感”。在开始构思时候,会有很多“意象”以一种潜意识的状态在脑子里恍恍惚惚的出现:我可能想象过,这组建筑可能是一群振翅欲飞的大鸟,它们将掠过海面,搏击长空;也可能想过,这是一组将要出海的船队,有的已扬帆待发,有的正在将风帆升起;在细节上想过岭南的葵叶(因为看到一张照片而十分兴奋),想到过过去在这里人们常常在生活中用到的扇与伞……。当然,我也会想到已经有的建筑形象,象同样滨海的悉尼歌剧院,想到传统的八角攒尖屋顶,想到那颇有构成感的采用折板结构的建筑……。这些意象相互通联、触发、转换,在一瞬间,“化”出了这个创意并很快在草图上表现出来。当创作团队的十几位同事看到草图,几乎没有任何争议的放弃了前一阶段大家创作的形式各异的多种方案,转而讨论这个方案如何做下去?

程泰宁院士关于“湛江文化中心”方案创作的讨论意见中联筑境杭州院-湛江文化中心(方案一尖顶方案)

三、我们也讨论,它像什么?似乎什么都像,又似乎什么都不像,我喜欢这种模糊、多义的解读,它体现了一种艺术容量。但是有几点创作意图却是十分清楚的:这个方案所表现的不是一个个单体,而是由一组同构而形异的建筑所形成的“场”,在长约1000米的滨海面,只有这种整体性很强的“场”,才能与这辽阔的空间相适应;

程泰宁院士关于“湛江文化中心”方案创作的讨论意见中联筑境杭州院-湛江文化中心(方案一尖顶方案)

这个方案有强烈的“动感”。起伏的天际线、和左欹右斜的建筑形体使建筑“动”了起来,只有它“动”起来,才能使这组相对环境而言体量其实不大的建筑群,能够吸引人们的视线,以突显它的主体地位;

程泰宁院士关于“湛江文化中心”方案创作的讨论意见中联筑境杭州院-湛江文化中心(方案一尖顶方案)

这组建筑不是仅仅给人“看”的,我希望这组建筑建成后,能够充分利用它的滨海优势以提升城市活力。在沿海面,安排了逐层跌落,上下连贯的服务设施。白天,人们在这可以遮阳、避晒的空间里,怡然的欣赏海景。入夜,灯火璀璨,让人们伴着涛声在这里尽情的休息、欢乐……;

程泰宁院士关于“湛江文化中心”方案创作的讨论意见中联筑境杭州院-湛江文化中心(方案一尖顶方案)

至于建筑造型,尽管它的屋顶已经变形,不可能立刻让你联想到传统的八角攒尖屋顶,但它八面出挑的“坡顶”、檐口上的“椽子”,以及建筑上的柱廊、花格,是否也有一种中国韵味、让人们感到它是廿一世纪的新中国建筑呢?

程泰宁院士关于“湛江文化中心”方案创作的讨论意见中联筑境杭州院-湛江文化中心(方案一尖顶方案)

一直以来,有不少朋友包括领导说这个方案很像“悉尼歌剧院”。这让我想起了我在设计经历中发生的两件事情。1995年受业主委托,我设计了“杭州国际假日酒店”,在讨论方案的时候,一位业主看了我的草图后,曾经友善的提出了他怀疑,“会不会太象故宫”?我以同样友善的态度向他作了解释;后两年,我中标承担了上海金山区人民**的设计项目,最后在上海召开的方案审查会上,一位评委疾言厉色的批评说“这不就是天安门广场吗?这怎么行”!面对这位评委居高临下的神情,我只能平静的回答:“等建成后请你再来看看吧”。两个项目之后都建成了,从来没有人提出这样的质疑。

程泰宁院士关于“湛江文化中心”方案创作的讨论意见中联筑境杭州院-湛江文化中心(方案一尖顶方案)局部透视

现在我也想向所有关注“湛江文化中心”这个项目的朋友说,抄袭模仿,历来为我所不齿。请相信,我和我的团队,一定能在这个建筑上有所突破,有所创新,希望有一天,能够在这个项目建成后的现场,重新拿出这篇博文来和大家探讨。

谢谢朋友们的关注。

——程泰宁

程泰宁院士关于“湛江文化中心”方案创作的讨论意见总平面图

《每筑建文》话题宗旨:忠实记录当代华人建筑领域的事件、人物、作品和声音客观反映当代中国建筑的现状和思潮汇聚中华建筑智慧
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-6 22:26:18 来自手机 | 显示全部楼层
是啊 可惜了,其实现在没实力建,宁愿放放,等以后财政有能力再建都好,这么重要的位置,一旦建的不理想,就没机会重来了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-7 09:02:25 来自手机 | 显示全部楼层
原方案还带有市民广场,十分有利于举办大型室外晚会的。想起了2019央视小春晚场地的选择的窘境。。。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-7 09:52:58 | 显示全部楼层
llovezj 发表于 2020-4-7 09:02
原方案还带有市民广场,十分有利于举办大型室外晚会的。想起了2019央视小春晚场地的选择的窘境。。。。。。


这个小春晚最理想的选址应该是海东的奥体中心的五环广场这里
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-7 10:03:01 | 显示全部楼层
文化中心那块地怎样都有两百多亩,看了下招标监管协议,地面建筑面积才不到十万平方米,不知道还有什么设施,没理由这么浪费地的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-7 10:29:11 | 显示全部楼层
apos 发表于 2020-4-7 10:03
文化中心那块地怎样都有两百多亩,看了下招标监管协议,地面建筑面积才不到十万平方米,不知道还有什么设施 ...

⑤土地竞得人须在出让用地红线范围内商业地块的西南角投资建设建筑高度不低于180米的塔楼,塔楼中必须配置一间五星级酒店,五星级酒店建筑面积不低于40000平方米。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-7 10:36:58 | 显示全部楼层
脆弱 发表于 2020-4-7 10:29
⑤土地竞得人须在出让用地红线范围内商业地块的西南角投资建设建筑高度不低于180米的塔楼,塔楼中必须配 ...

这个酒店在商业地块里面,不是文化中心地块的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-7 10:40:34 | 显示全部楼层
apos 发表于 2020-4-7 10:36
这个酒店在商业地块里面,不是文化中心地块的。

以前的方案没有超高层。以前的方案是国家级别的,就算建起来,只不过是一个花瓶,以湛江在全国的文化影响力,没办法经营,奥体中心可以请明星过来唱歌维持运营。以前方案的文化中心可以请世界级别的演唱家?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-7 10:44:48 | 显示全部楼层
脆弱 发表于 2020-4-7 10:40
以前的方案没有超高层。以前的方案是国家级别的,就算建起来,只不过是一个花瓶,以湛江在全国的文化影响 ...

和你说的东西都不是一回事。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-7 10:50:44 | 显示全部楼层
设计高大一点更震撼。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-7 11:03:57 | 显示全部楼层
旧方案也就是画饼而已,为画而画。可能他们根本就没想到要去执行这个方案,施工难度,投资额,时间,防台等这些有一个有把握的吗
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-7 12:22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 zzd090852 于 2020-4-7 12:24 编辑
apos 发表于 2020-4-7 10:03
文化中心那块地怎样都有两百多亩,看了下招标监管协议,地面建筑面积才不到十万平方米,不知道还有什么设施 ...


你理解错啦,现在拍卖的地块,不包括文化中心,只是文化中心附属地块,真正的文化设施用地是海边那一块,你自己对比出让地块图和调顺岛规划图就知道了,粉红色那块才是文化中心。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-7 12:58:53 | 显示全部楼层
zzd090852 发表于 2020-4-7 12:22
你理解错啦,现在拍卖的地块,不包括文化中心,只是文化中心附属地块,真正的文化设施用地是海边那一块 ...

我一直说的是文化中心地块,不是拍卖那块地好吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-7 14:42:06 | 显示全部楼层
apos 发表于 2020-4-7 12:58
我一直说的是文化中心地块,不是拍卖那块地好吧。

但是那个截图说的是拍卖地块的建设内容吧,和文化中心地块都没关系
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-14 23:08 , Processed in 0.080080 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表