导 航
楼主: 室内设计师

[网友互动] 令人期待的平安中心会建哪一块呢,会超过450吗?

[复制链接]
发表于 2019-6-15 10:32:58 来自手机 | 显示全部楼层
ice2020 发表于 2019-6-15 07:54
武汉绿地中心Y形结构寓意武汉三镇,规划606米,后来把规划拉高到636米,如今严格限高到480多米。你去看看 ...

武汉绿地中心主楼外观形状很可以,但是周边配套包括整体天际线情况真的说不是好看,而且未来九龙湖沿江一线缺乏地铁,然后我也说了因为后排住宅楼问题继续沿江建设会缺乏纵深,一江两岸的景观重心还是在北起英雄大桥南至朝阳大桥,并且项目签约还有一个高铁商务区做配套,如果要另起炉灶最好的选择还是按照深圳的市民中心景观做参考,主要九龙湖的前期建设也没有特别考虑真正做好天际线的问题,而且南昌天际线再缺高楼也比四处开花的武汉好得多吧。武汉三四栋400+给人的印象远不如最高楼就333的重庆印象深刻。不能走武汉的老路了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-15 10:39:42 来自手机 | 显示全部楼层
鬼哭狼嚎 发表于 2019-6-15 09:44
九龙湖对岸的新洪城大市场沿江规划有360米的超高

主要九龙湖自己这一侧是没有沿江纵深的,到百度地图上看就能发现滨江后的二线地块盖满了住宅小区,我反正不是很支持高楼分散的盖法,天津空置率高有一方面就是写字楼不够集中导致的。高楼的群聚效应远没那么有力
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-15 10:46:22 来自手机 | 显示全部楼层
ljs980923 发表于 2019-6-15 10:32
武汉绿地中心主楼外观形状很可以,但是周边配套包括整体天际线情况真的说不是好看,而且未来九龙湖沿江一 ...

首先你要清楚南昌市民中心离九龙大道很近,九龙大道有国博会展中心。即使是参照深圳的方案附近有会展中心和市民中心,那也是我说的备选方案。怎么都不可能搭上西客站的。你最好实地走一走就知道了。而且有多少城市在高铁车站建有省级地标建筑的。
沿江附近有地铁安丰站。未来赣江大道从北到南可以规划轻轨,赣江可以开夜游轮船,从北到南。生米大桥可以增设行人通道,以后南昌马拉松可以从滕王阁沿着赣江环江一圈。
水就是财。所有文明都是依水而繁荣的。赣江是南昌的中轴线,这点相当重要。一江两岸依托的是赣江。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-15 10:50:19 来自手机 | 显示全部楼层
ljs980923 发表于 2019-6-15 10:39
主要九龙湖自己这一侧是没有沿江纵深的,到百度地图上看就能发现滨江后的二线地块盖满了住宅小区,我反正 ...

你还是没有搞明白城市建地标建筑的目的。主要目的就是为了城市形象。有个定海神针目的就达到了。香港的天际线才多大范围,整个赣江一字排开都要丰满的话那得多少巨资多少超高。不现实的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-15 12:52:46 来自手机 | 显示全部楼层
平安中心建在沿江和新洪大朝相辉映,武汉长江上有一对450+形成了长江之门,南昌赣江也可以设置一对赣江之门,效果绝对比武汉强的多
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-16 14:34:05 来自手机 | 显示全部楼层
武汉长江之门,可惜武汉这两栋大楼都被限高480米。希望南昌未来也能有赣江之门。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-16 14:48:53 来自手机 | 显示全部楼层
过300就不错了    不奢望400以上
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-16 16:59:05 来自手机 | 显示全部楼层
西西西西西西风 发表于 2019-6-16 14:48
过300就不错了    不奢望400以上

象湖滨江新洪城大市场规划360米超高,对岸肯定得超过这些高度。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-18 12:09:30 | 显示全部楼层
ice2020 发表于 2019-6-16 16:59
象湖滨江新洪城大市场规划360米超高,对岸肯定得超过这些高度。

希望建在沿江地块,与新洪大沿江对望,象黑猫白猫一样,成为亮点风景
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-18 14:49:09 | 显示全部楼层
能到350成为江西第一高就心满意足了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-21 13:41 , Processed in 0.064643 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表