导 航
楼主: 爱简单vip

[龙城交通] 京太高铁(京昆通道雄忻段)信息汇总 | 太原枢纽|全线开工

  [复制链接]
发表于 2019-4-3 09:55:48 | 显示全部楼层
要是建成350,去首都是不是只要2小时了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-3 10:28:37 来自手机 | 显示全部楼层
以后大部分进北京的车都上忻雄   石太客专就可以开行更多去别的地方的车了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-3 11:05:00 | 显示全部楼层
还远期啥,建设周期本来就好几年,不如直接规划新客站,一步到位,否则远期就远到十年后了!未来还有呼太严引入
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-3 12:14:37 | 显示全部楼层
东风韶山 发表于 2019-4-2 12:30
山西省能容忍河北出现“尧都”这样的站名?

古尧帝发祥在河北,而后迁太原,由太原而临汾,人家有“尧都”之名是正确的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-3 12:45:25 | 显示全部楼层
晋阳赵简子 发表于 2019-4-3 12:14
古尧帝发祥在河北,而后迁太原,由太原而临汾,人家有“尧都”之名是正确的。

呵呵,总有知识广博的人跳出来。这不是历史问题,不是考古问题。这是文化宣传、辐射、影响力问题,必须要抢占文化制高点。让尧的一切元素 深深根植于我们这里。先入为主,高铁站命名会造成很大的影响。

你要非讲历史,就连陶寺能不能称作都城尚有争议。又何况 某些地方连尧文化遗存几乎都没有的,仅仅是个部落而已,又怎么敢称为尧都?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-3 12:53:42 | 显示全部楼层
东风韶山 发表于 2019-4-3 12:45
呵呵,总有知识广博的人跳出来。这不是历史问题,不是考古问题。这是文化宣传、辐射、影响力问题,必须要 ...

说得对对对对对对对对对对对
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-3 13:16:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 巴伐利亚大帝 于 2019-4-3 13:18 编辑

大张高铁2019年运营,太焦客专2020年运营,接下来该是集大原、京太(忻雄段)接棒了!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-3 21:30:50 | 显示全部楼层
巴伐利亚大帝 发表于 2019-4-3 13:16
大张高铁2019年运营,太焦客专2020年运营,接下来该是集大原、京太(忻雄段)接棒了!

我觉得大张会在2020年运营,太焦2021年运营(好多桥墩都没有完成),京太2024年运营
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-4 08:38:27 | 显示全部楼层
东风韶山 发表于 2019-4-3 12:45
呵呵,总有知识广博的人跳出来。这不是历史问题,不是考古问题。这是文化宣传、辐射、影响力问题,必须要 ...

对,尧都是尧的都城,尧的发源地叫尧源且不更合适,人家就是在搞文化宣传
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-4 10:26:26 | 显示全部楼层
tydt123 发表于 2019-4-3 09:55
要是建成350,去首都是不是只要2小时了。

反正运行里程只会比现在的长(513km),推测大约550km。没办法,政-治第一,必须绕远走雄-安。

最快一辆标杆车跑进2小时应该没问题,大部分车应该在2.5小时。推测票价应该在250元以下。

回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-4 10:48:41 | 显示全部楼层
东风韶山 发表于 2019-4-3 12:45
呵呵,总有知识广博的人跳出来。这不是历史问题,不是考古问题。这是文化宣传、辐射、影响力问题,必须要 ...

历史学家都认可了的事,你要硬拗,那我就没话说了,我又不是河北人。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-4 11:08:53 来自手机 | 显示全部楼层
东风韶山 发表于 2019-4-4 10:26
反正运行里程只会比现在的长(513km),推测大约550km。没办法,政-治第一,必须绕远走雄-安。

最快一 ...

哪有什么政  治,一开始是忻保,雄  安是17年才成立的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-4 12:55:23 | 显示全部楼层
东风韶山 发表于 2019-4-4 10:26
反正运行里程只会比现在的长(513km),推测大约550km。没办法,政-治第一,必须绕远走雄-安。

最快一 ...

那还是和现在太原到北京的动车差不多
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-4 13:05:58 | 显示全部楼层
东风韶山 发表于 2019-4-3 12:45
呵呵,总有知识广博的人跳出来。这不是历史问题,不是考古问题。这是文化宣传、辐射、影响力问题,必须要 ...

可以叫尧城或尧居(故居),叫“尧都”就不合适了。史书称尧“都平阳”,考古有“陶寺遗址”,但史书(及传说)并未记载尧建都好几次,也未记载在唐继帝位时有建都之说,即便当时有都城,也应是帝挚(尧兄)或其他先帝的都城,可以叫“帝都”,但不能叫“尧都”,能称为尧都的只能是平阳(临汾)。东邻这么干,有“东施效颦”之虞。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-4 15:37:44 | 显示全部楼层
晋阳赵简子 发表于 2019-4-4 10:48
历史学家都认可了的事,你要硬拗,那我就没话说了,我又不是河北人。

哪个历史学家?目前河北省没有发现任何考古实证能证明尧的存在。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-23 19:17 , Processed in 0.083284 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表