武汉长江新城与教育部开展合作，三条地铁护驾科学城

goldsachs

tongkang 发表于 2019-1-24 20:28
你搞清楚一点，这些个文件里面所说的，中西部地区，是不包括湖北的。。  教育部的分区里面，湖北是算在东 ...

再次提醒你，**部门的官方文件和官网资料有本质区别，教育部没有明令禁止的红头文件

white125

长江新城既然是个各项功能完备的新城，也别单单只盯着高校和高科技这一块，其实可以搬迁、或扩张的有很多：市科技馆，市博物馆，市图书馆，各种金融资源，泰康总部平安总部网安基地什么的。

tongkang

goldsachs 发表于 2019-1-24 20:35
你根本就没有理解溢出效应的内涵，那好，我再给你解释一遍：毕业生服务本地企业，这个是溢出效应；围绕大 ...

你越解释，理论越脱离实际。 指望大师引领， 大师哪里有， 挖现成的？ 别做梦了，挖的到就见鬼了，华东华南那么拼命的挖也就只在西部收获比较大，湖北的大师跑的很少吧，假设就算是真开出华东华南那个条件，别人也有心走，那为什么不去华东华南。 不考虑挖现成的大师，那就培养青年拔尖人才，那我问你，武大华科的青年拔尖人才不够吗？  各种指标是可以插入前7（清北+华五）的，这么富的矿你不发掘，整天想着学华东华南那种砸钱挖人的方法，可惜武汉没那么多钱，而且真要是因为搞倾斜把武大华科的青年人才弄跑了，那才得不偿失。

tongkang

goldsachs 发表于 2019-1-24 20:38
再次提醒你，**部门的官方文件和官网资料有本质区别，教育部没有明令禁止的红头文件

脚踏实地一点好不好 。

goldsachs

tongkang 发表于 2019-1-24 20:43
你越解释，理论越脱离实际。 指望大师引领， 大师哪里有， 挖现成的？ 别做梦了，挖的到就见鬼了，华东华 ...

毛主席教育我们：没有调查就没有发言权。
首先，你说到挖人，尽管这个很偏题，不过还是要指出你“挖现成的？别做梦了，。。。，那为什么不去华东华南”之谬论，你可以看看近几年武大挖了多少北上广的高端人才，随便给你报几个名字吧：高研院：朱玉贤（院士，北大）；物理：徐红星（院士，物理所，武汉光源的实际推动人）、朱宗宏（长江、杰青、北师大天文系主任）、王伟（国家天文台）；生科：舒红兵（院士，北大）、宋保亮（上海生科院，杰青）、蓝柯（上海生科院，杰青）、刘勇（上海生科院，杰青）。。。太多了，懒得写了
其次，挖掘本地资源和引进外地高端资源有什么矛盾？你说钱不够，从投资的角度来看，投资高端平台、高端人才是最划算的

tongkang

goldsachs 发表于 2019-1-24 21:02
毛主席教育我们：没有调查就没有发言权。
首先，你说到挖人，尽管这个很偏题，不过还是要指出你“挖现成 ...

那请你解释， 既然你已经举出了这么多本地高校成功挖到外地高端人才的例子。 为什么还要说本地高校顶尖人才不够？  为什么还要引进外地院校来搞什么分校区，直接挖人不是来的更快？

tongkang

goldsachs 发表于 2019-1-24 21:02
毛主席教育我们：没有调查就没有发言权。
首先，你说到挖人，尽管这个很偏题，不过还是要指出你“挖现成 ...

你说的，从投资的角度来看，投资高端平台、高端人才是最划算的

那么， 你所说的外地高校分校区算高端平台吗？？  你这个里面提到的这么多大佬，他们的实验室投入都够吗？  他们所在的你所谓的1.5流学校的投入够吗？？   是不是钱多的都要溢出来了去挖外地学校来建立校区。。 拿着钱去直接挖人不是更好？

goldsachs

tongkang 发表于 2019-1-24 21:16
那请你解释， 既然你已经举出了这么多本地高校成功挖到外地高端人才的例子。 为什么还要说本地高校顶尖人 ...

请问你招商引资干嘛？引进小米华为干嘛？为啥不直接给点政策给点钱让本地企业做大做强？

tongkang

goldsachs 发表于 2019-1-24 21:23
请问你招商引资干嘛？引进小米华为干嘛？为啥不直接给点政策给点钱让本地企业做大做强？

引进小米华为，小米华为让你给钱了？？ 别人是来投资的，不说有没有优惠，大部分钱还是得企业出。。 你引进外地学校建校区，指望别人自己投钱建校区吗？？？？ 为什么要引进学校，而不是挖这些学校的专家，请解释。

cdhsqb

个人支持在长江新城盖新校区，当然有些人认为这是在权利寻租。

goldsachs

tongkang 发表于 2019-1-24 21:29
引进小米华为，小米华为让你给钱了？？ 别人是来投资的，不说有没有优惠，大部分钱还是得企业出。。 你引 ...

为什么不把优惠（这个优惠很大，包括钱，比如三年的租金、免税，也包括地皮，还包括**购买等隐性优惠）给本地企业，让本地企业做大做强？？？请解释。

jcmgjx

goldsachs 发表于 2019-1-24 21:40
为什么不把优惠（这个优惠很大，包括钱，比如三年的租金、免税，也包括地皮，还包括**购买等隐性优惠）给 ...

引进的企业不是本地企业想做就能做成的。。

tongkang

goldsachs 发表于 2019-1-24 21:40
为什么不把优惠（这个优惠很大，包括钱，比如三年的租金、免税，也包括地皮，还包括**购买等隐性优惠）给 ...

首先，企业能和大学类比吗，这个存在疑问。 其次，你怎么就知道本地zf没有支持本地企业做大做强。最后，是你说的引进高端项目，高端人才最划得来， 那么为什么不直接挖人（你已经论证了可以这么做），为什么不直接挖别人的实验室，团队， 而是要去搞分校区，搞这种都不知道别人会不会把优秀人才、平台设置在这里的事情。 企业投资了钱， 要创造利润的， 钱砸下去就一定企业就一定会追求产出（这点比zf还急迫），但是分校区这种东西， 别人学校又不用投资什么钱（地不要钱，房子也不一定谁来盖），追求产出的心也不急迫，那我问你，他凭什么在这里设置一流的平台和团队。还有，你怎么确保他们不会在这里大规模的培养你瞧不上的本科生，你能保证他们把宝贝一样的大师送到你这个分校区来？  So，请解释为什么花钱挖人不如引进外地学校的分校区。

tongkang

jcmgjx 发表于 2019-1-24 21:44
引进的企业不是本地企业想做就能做成的。。

这么类比就是错的， 企业只要投资款落了地， 一定会拼命追求高产出， 那是花的自己的钱。 引进来的学校可就完全不一样了，没有逐利性，别人凭什么在分校区创造大产出， 没有这个动力啊。