|
|
发表于 2019-1-10 18:06:49
|
显示全部楼层
第一，武汉不能和上海东京比资源，但也不代表合并了鄂州资源就多了多少，相反，只会稀释现有发展资源，毕竟武汉的经济没有那么强的内生动力，**投资（主要在基础领域）、从沿海招商引资（主要在于产业打造），是武汉目前经济增长、改善结构的主要动力，但这些资源是有限的，摊薄的结果就是稀释；
第二，中国经济、军事的影响力的确是靠人口基数撑起来的，但首先要指出的是这种“影响力”的强大并不能让老百姓的生活质量更高，亦不能让天朝的城市建设、经济发展水平等方面更高。其次，地区在全国乃至全世界舞台的竞争与国家在国际舞台的竞争的逻辑完全不同，毕竟国家的竞争很大一部分体现在军事和外交，而地区竞争则是很纯粹的经济竞争，经济竞争的关键还是经济质量，而不是单纯的数据，你看西部某直辖市数据排位很抢眼，然并卵，连他们本地的学生毕业都不愿意留在当地——因为经济质量不高，好的公司少，高薪的工作机会少，你数据再好看那也只是摊大饼的结果，没有人会认为你是一个GDP大市，你是拿一个（实质上的）省的数据和别人城市数据比！
第三，企业依托全国的人口基数做大做强，这跟某一个地方需要多少人口多少地盘这是完完全全、根根本本的两个概念，多少总部位于香港那个弹丸之地的企业把生意做到了全国、全世界？您认为济南合肥是因为块头小所以争不到资源才落后的，但首先我要指出的是，能争多少资源，绝不在乎与你“块头”的大小，东莞的块头大吗（当然你会argue它比邻深港不一样），那海南呢？——现在gwy、fgw那帮官员个个学霸出身，尤其是下面干事的官僚大都是深受高端学术训练的经济管理、数学等专业的博士，从专业角度区位、现有资源禀赋、产业结构、人才结构才是他们考量一项政策的重点变量，从非专业角度，那就是看你这个地方是否“朝中有人”了，但无论是专业还是非专业角度，单纯的地盘绝不构成你能要到一项政策的主变量。其次，争到了资源不代表就一定能发达，要知道2000年以后，真正获得资源最多的是西部和东北，但东北目前的成绩可谓“有目共睹”。第三，经济发展已经过了“改革红利期”，也就是官方所谓的“改革开放的深水区”亦或“新常态”，什么意思呢？就是政策已经不构成一个地区发展的驱动力（当然**、海南这两个特殊的地方除外），更多发展还是看你自身创造的动力（内生发展）以及通过引进发展要素（比如引进高端企业、大学或科研院所）升级自身禀赋的能力，这个和8、90年代靠政策的发展是有本质区别的
最后，所谓“国情”不是脱离经济规律的理论帽子 |
评分
-
3
查看全部评分
-
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡