2018年12月28日武汉新闻汇总

bobo198191 · 发表于 2018-12-28 21:19:54

mhvsmh 发表于 2018-12-28 21:07
这一片的规划我一直在看最早是一个双塔后面和泰康谈过扎哈楼最后很突然的变成长江之门这些都是事实 ...

那扎哈楼还有吗！

mhvsmh · 发表于 2018-12-28 21:23:57

而且绿地中心和二七周大福两个600+ 是依据长江二桥车流观景最显著的方向布置的长江二桥是武汉南北向中轴楚商大厦的位置并不是很理想的地标布置点因为车行时会有车道阻碍这个方向的视线视野并不好因此说绝不会在这个地方设置600+

mhvsmh · 发表于 2018-12-28 21:24:37

bobo198191 发表于 2018-12-28 21:19
那扎哈楼还有吗！

扎哈楼搬到二七周大福旁边去了已经开工了

mhvsmh · 发表于 2018-12-28 21:34:23

限高后跨江400＋对峙格局是武汉目前最好的选择！这栋楚商大厦是为了补救绿地的风水建筑不然肯定不会找他毕竟夏杰 som 福斯特都请过也不差那点设计费

bobo198191 · 发表于 2018-12-28 21:40:55

mhvsmh 发表于 2018-12-28 21:34
限高后跨江400＋对峙格局是武汉目前最好的选择！这栋楚商大厦是为了补救绿地的风水建筑不然肯定不会找 ...

两个差不多500米建筑隔江相望也很震撼了！

1100aaa · 发表于 2018-12-28 22:05:10

HWYBZM13 发表于 2018-12-28 16:47
楚商大厦设计有多高？？？

1L不是有图吗，里面写的是475m

1100aaa · 发表于 2018-12-28 22:06:32

话说这楼的裙楼有点雄壮，21层69m

ben1220 · 发表于 2018-12-28 22:06:46

mhvsmh 发表于 2018-12-28 21:34
限高后跨江400＋对峙格局是武汉目前最好的选择！这栋楚商大厦是为了补救绿地的风水建筑不然肯定不会找 ...

这样说似乎也有点道理了那造型就不是最主要的了 fengshui还是很有门道的武汉的门脉

mhvsmh · 发表于 2018-12-28 22:41:26

楚之游侠发表于 2018-12-28 22:15
超高层双峰对峙的建筑奇观其实早就有先例可循。

西九龙珍罕一线临海位置的香港环球贸易广场ICC，是香 ...

你说的没错是有参考的地方但是从规划的历程来看做600+的时候压根就没有考虑过隔江对峙这是事实不接受反驳！至于现在400＋对峙方案如果和600＋单边方案相比还是600+单边方案更好！这是我说的要点

mhvsmh · 发表于 2018-12-28 22:46:35

600+一栋造价过300亿两栋600亿对于一个区域来说是不是太奢侈北上广都没有这么搞的先例我说的仅仅是600+对峙绝无可能不是说这样超高层对峙不好不壮观这是两个概念

mhvsmh · 发表于 2018-12-28 22:49:51

因为限高武汉不得不采用应对方案 400+隔江对峙这样也会很壮观而且不止绿地今后二七和杨园也会隔江400+对峙汉正街和对岸也会是对峙排布未来会很壮观

fjhzcald · 发表于 2018-12-28 23:30:17

mhvsmh 发表于 2018-12-28 22:49
因为限高武汉不得不采用应对方案 400+隔江对峙这样也会很壮观而且不止绿地今后二七和杨园也会隔江4 ...

想想都震撼！

Island. · 发表于 2018-12-28 23:31:28

那么可以说这个限高，硬生生搞出了两栋丑楼

crick.xu · 发表于 2018-12-28 23:50:56

把顶端的花瓣搞成几片小的好看多了

1691268328 · 发表于 2018-12-29 00:08:39

江边来几栋大号400+，灰常显高了

[江城资讯] 2018年12月28日武汉新闻汇总