汉正街东片效果图2.0

Island. · 发表于 2018-12-18 20:50:51

住宅前面还有楼吗？没有的那可以超越和黄墙了，为什么这种地方会出现横截面如此大的住宅？为了把后面的城市细节全部挡住吗？为什么无论什么地段都是写字楼加住宅超值套餐？上海发展了那么多年到现在还有前滩，后滩，董家渡，徐汇滨江，杨浦滨江，这么多临江超级核心地段可以出整片地开发，我们就这样草草的把汉正街，武昌滨江，二七滨江用几个开发商给填满了

hearty718 · 发表于 2018-12-18 20:55:34

能按效果图建起来就可以了住宅还是写字楼无所谓玻璃幕墙就行一个项目这么多200加高楼400+放在全球哪个城市都不差

最爱科比 · 发表于 2018-12-18 21:27:34

这么重要的核心地段建一堵墙，真的不能忍，希望规划局要慎重审批

6111 · 发表于 2018-12-18 22:01:33

设计单位为何不严格以出让规划要求做设计？
将主副楼位置随意变更位置，这样很突兀；本来地块出让各地块高度也算是给了相应的指导。

XH新鸿基 · 发表于 2018-12-18 22:01:52

如果是档次一流的高级公寓也可以接受，但还是希望这种核心地段写字楼能多一点，住宅项目少一点

太阳黑子 · 发表于 2018-12-18 22:03:23

本帖最后由太阳黑子于 2018-12-18 22:12 编辑

亮点写字楼如若远离长江主轴，反而公寓住宅C位朝向两江交汇，多数楼迷都能看出来中间的商业利益，规划局这也能放任获批，武汉就个人觉得不配称东方芝加哥，最多也就是迪拜第二。希望最终公示能眼前一亮

csznk · 发表于 2018-12-18 23:43:32

问题是这么核心中核心的地方，修了住宅楼以后就再也改不了了

武汉周大福中心 · 发表于 2018-12-19 08:59:20

csznk 发表于 2018-12-18 23:43
问题是这么核心中核心的地方，修了住宅楼以后就再也改不了了

这个地方规划的就是住宅

石油 · 发表于 2018-12-19 09:04:57

一直都怀疑搞规划的是不是都是开发商的卧底，或者没有武汉市户口！

danny1988 · 发表于 2018-12-19 09:51:43

本帖最后由 danny1988 于 2018-12-19 10:45 编辑

人 2018-12-19 08:59
滮

第一张是土地推介时的规划，高度层次和布局还不错；第二张第三张是卖地时和开发商妥协的结果，越来越差。

美熊 · 发表于 2018-12-19 09:53:52

确实明显不符，明明是商业，还是第一版最好看

863677698 · 发表于 2018-12-19 10:41:55

本帖最后由 863677698 于 2018-12-19 11:07 编辑

这结果实在让人难受

863677698 · 发表于 2018-12-19 11:05:56

武汉滨江滨湖地段很多，但是一直以来的粗放式发展建设，导致城市拿不出与城市地位相匹配的门户精品空间，大片的优质核心地块如今也显得捉襟见肘，实在令人心痛！汉正街东片整块地当初就应该分割成若干小地块来拍卖，或许能避免在核心商务区出现大片“围墙”式的住宅楼，**也应该强势引导开发商进行建设，一张蓝图画到底！还有，贴着江边建些300、400米的大楼的确很容易出效果，看起来很震撼，但是这已经严重牺牲了整个片区的空间纵深感，给后面的城市建设带来了不良影响，如果说把陆家嘴的“三剑客”分散的竖在黄浦江边边上，这简直就是视觉灾难啊！

糖吉诃德 · 发表于 2018-12-19 12:28:05

863677698 发表于 2018-12-19 11:05
武汉滨江滨湖地段很多，但是一直以来的粗放式发展建设，导致城市拿不出与城市地位相匹配的门户精品空间，大 ...

这个倒是的，应该沿江退台设计，高度从临江一线开始向二线、三线层层递进，纽约、香港、上海、杭州等经典的滨水商务区不管是整体还是局部都有这样的考虑，这个是经典滨水商务区设计的一个经典规划了。绿地中心是因为日照的原因没有办法，但是不影响大局，香港也有香港国金在一线临江的位置，汉正街这个东南向临江的绝版位置，汉正街东片作为临江的启动区之一这方面的考虑太不理想了

老板两碗热干面 · 发表于 2018-12-19 13:47:35

你们不知道这块地拆迁花了多少钱不多修点住宅怎么回血别人可不会考虑什么高楼不高楼

[摩天信息] 汉正街东片效果图2.0

本帖子中包含更多资源