【重要】古城东路（东环桥至光武大道）地质勘察和工程测绘设计中标公告

WO200

洛阳已经失去一个黄金时期，这次不能再失去了，否则真的就没有机会了。

洪河岸边

厉害了我的哥

jasonmeng131

个人观点，不对的冷静交流，不要怼我：
地方基建投入跟**发工资，钱的来源不是一回事，都是贷款，就看国家批不批，这些钱，洛阳花的越多，本地人受益也就越大，即便不花，也落不到地方上。并不是说你不去修路，这些钱就会留给地方上做医疗做教育，它唯一影响的就是地方财政的负债水平，大家也知道，全国那么多城市，想靠财政税收去填这个窟窿，难度很大。所以说，能花一点是一点，花的越多越划算。洛阳的负债率还太低，这点可以跟西安、苏州进行对比。什么时候负债率超过西安了，再说没钱。
当然，站在国家层面上，这个问题另说了，这里没必要讨论。

飞舞梅花

jasonmeng131 发表于 2019-1-2 15:03
个人观点，不对的冷静交流，不要怼我：
地方基建投入跟**发工资，钱的来源不是一回事，都是贷款，就看国家 ...

说的很对。一大搞基建，就有人冒出某种论调：说把洛阳十几年的财政都花完了。孙开发新区时，这样说，李亚现在大搞基建时，仍然这样说，真的是一群无知的人。经营城市其实和房地产企业很像。比如保利，恒大，碧桂园这几个千亿房企。他们一年卖几百亿，签约的投资早就上万亿了，难道他们真的有那么多钱？不都是银行贷款，各种融资吗？

华夏骄子1

因为很多人没看过国富论，不了解现代财政

afu379

经营城市本来就是在负债经营，全国来看，不管是大城市还是小城市，财政收入比支出多的有几个？河南所有的城市都是支出大于收入，南阳财政收入是洛阳的一半多一点，支出比洛阳还多，人家就不怕把将来若干年的财政花光了？城市敢负债，能负债，才能发展的更好，那些说什么把将来好多年财政都花完了的就是脑残！

石油草

jasonmeng131 发表于 2019-1-2 15:03
个人观点，不对的冷静交流，不要怼我：
地方基建投入跟**发工资，钱的来源不是一回事，都是贷款，就看国家 ...

很对，两者支出根本不是一回事。

jasonmeng131

飞舞梅花 发表于 2019-1-2 15:49
说的很对。一大搞基建，就有人冒出某种论调：说把洛阳十几年的财政都花完了。孙开发新区时，这样说，李亚 ...

在当前的形势下，这种基建项目的贷款属于全国范畴下的全民买单。所以洛阳有越多的贷款，基础建设搞的越好，市民们钱袋子里的贬值才显得有意义。搞不搞基建，贬值都是难以避免的，与其这样，洛阳贷款越多，基建项目越多，市民才是真拿实惠。
支持洛阳，支持李亚**。

飞舞梅花

jasonmeng131 发表于 2019-1-2 16:13
在当前的形势下，这种基建项目的贷款属于全国范畴下的全民买单。所以洛阳有越多的贷款，基础建设搞的越好 ...

存在银行的钱，银行也要花出去。要不收入哪里来？利息哪里来？洛阳人的存款，洛阳不用，也是北上广深用。与其这样，不如洛阳自己用？基建建设就不如栽种梧桐树，才能引的凤凰来。

洪河岸边

jasonmeng131 发表于 2019-1-2 15:03
个人观点，不对的冷静交流，不要怼我：
地方基建投入跟**发工资，钱的来源不是一回事，都是贷款，就看国家 ...

支持                                    

WO200

你不用别人也要用，与其这样不如干脆透支性投资，这在国外都是很常见的，而美国也在拉基建。

WO200

纽约也在修路也在翻新基础设施，纽约的基础设施确实太落后了，基建不光我们，而且全球行为，只不过发展中国家更为突出，基建确实促进经济和拉动就业，这轮基建结束，洛阳市民才能获得真正的实惠和行动上的便利以及医院，广场设置的齐全，对于其他城市我们不说，对于洛阳这种基础设施严重欠账的城市，是需要恶补的，规划好避免大城市城市病才是根本，目前洛阳的道路标准都是可以的。到时候也就没有人再喷了，就像孙书.记当年开发洛南新区一样，一大堆人喷，现在呢？例子有很多

龙四

支持洛阳大基建！

洛阳公子

大基建大发展，咱们常说“要想富，先修路”，这可不是空话套话，而是各地发展中总结出来的经验。

空导研究院大楼

古城东路（东环桥至光武大道）工程测绘设计和地质勘察中标公告

本次招标共二个标段。

第一标段：地质勘察；第二标段：测绘设计。