导 航
楼主: 大刚

[摩天纪实] 912北京国贸及大望京两地商务区纪实

[复制链接]
发表于 2018-9-13 16:13:06 | 显示全部楼层
望京需求真是强劲,很多大楼连门口地砖就没铺好,企业就抢着入驻了。。。

中国人寿的logo告诉大家中文标识也不一定都丑,字体,大小,颜色是关键。希望中航工业这种土老帽好好学习。另外,大厦楼顶不止一个方向挂多个logo真的是很low逼的一种行为

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 16:59:19 | 显示全部楼层
国贸片区是时候要考虑一下提升一下街道细节了,例如栏杆,绿化跟电线杆

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 17:10:26 | 显示全部楼层
感谢大刚版主的纪实!
看到附近居民推着婴儿车到保利三座大厦之间的绿化景观里乘凉感觉真的很好。积极的城市建设总能让公众以各种方式参与进来,对望京来说只是众多产业项目中的一个,但对这些居民来说,或许意味着他们所能日常感知到的北京从此扩大了一倍。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 17:28:08 | 显示全部楼层
totolau 发表于 2018-9-13 16:13
望京需求真是强劲,很多大楼连门口地砖就没铺好,企业就抢着入驻了。。。

中国人寿的logo告诉大家中文标 ...

中国人寿???,你的品位也不算太高
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-13 17:33:55 | 显示全部楼层
北京中轴线 发表于 2018-9-13 17:10
感谢大刚版主的纪实!
看到附近居民推着婴儿车到保利三座大厦之间的绿化景观里乘凉感觉真的很好。积极的城 ...

待旁边绿地公园完工开放后,居民会更多。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 18:27:36 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 18:27:53 | 显示全部楼层
大片
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 18:52:10 | 显示全部楼层
guanxichen 发表于 2018-9-13 17:28
中国人寿???,你的品位也不算太高

得横向比较啊 人寿绝对算好的了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 19:16:27 | 显示全部楼层
totolau 发表于 2018-9-13 16:13
望京需求真是强劲,很多大楼连门口地砖就没铺好,企业就抢着入驻了。。。

中国人寿的logo告诉大家中文标 ...

非常同意您的观点,那种贴在玻璃幕墙上的大红字也就算了,最反感的是那种立在楼顶的红字,真的太难看太土鳖了,相比之下中国人寿LOGO绝对是CBD的一股清流      
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 19:16:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 城市迷ty 于 2018-9-13 19:22 编辑

有些不在意细节的人觉得LOGO是小问题甚至还喷人家矫情鸡蛋挑骨头,但你有没有想过,中国城市为什么市容市貌跟发达国家差距大,不就是这些细节不足导致的吗?这不重要那也不重视,点点滴滴积累起来就是巨大的差距。就像那些赤裸裸挂在楼外面的空调分机一样,当年都觉得不重要没人管,导致现在满大街都是,再来补救就为时已晚了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 21:55:50 | 显示全部楼层
yldaz 发表于 2018-9-13 18:52
得横向比较啊 人寿绝对算好的了

你也知道横向比较,既然同一水平线就别比了,都在一个水平,大概就是59分和59.5分的比较,最终还是不及格
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-13 22:44:30 来自手机 | 显示全部楼层
拍摄角度很新颖!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-14 00:23:58 | 显示全部楼层
orchid 发表于 2018-9-13 14:05
大望京还是比不上cbd

不抬杠,要说直管感受,我觉得还是望京写字楼的整体品质更好
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-14 02:15:31 来自手机 | 显示全部楼层
阳光小屁屁 发表于 2018-9-14 00:23
不抬杠,要说直管感受,我觉得还是望京写字楼的整体品质更好

我主要觉得看上去像个经济开发区的感觉,跟深圳似的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-14 07:17:05 | 显示全部楼层
望京还是太稀疏了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-18 21:29 , Processed in 0.080698 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表