导 航
楼主: MeTube

[交通南昌] 【2020.05恢复建设】关于南昌南站的建议

  [复制链接]
发表于 2020-5-17 12:53:12 | 显示全部楼层
联络线上的横岗站能有多少到达城市,多少车次停靠,服务多少人口,估计就周边的楼盘吧。当物流新城打造出来一样可以吸引人口,加上赣中平原,向塘能辐射的人口就大了。“南昌南”的冠名还是需要谨慎!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-17 13:00:57 来自手机 | 显示全部楼层
小小一个横岗村级火车站,南昌县给争取了8000平米的站房,就想改名叫做南昌南站(规划10万平),这种短期追求利益忽略民生需求的拍脑袋决定我也是醉了,南昌县这个站可以建,但是不能改做南昌南,也不能代表十万平的南昌南枢纽。否则把南昌南站指标浪费了,千古罪人。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-17 14:22:49 来自手机 | 显示全部楼层
豫章狂人 发表于 2020-5-17 09:35
横岗设站没有问题,但是占用南昌南 名字就没有必要了,南昌再弱还是省会,以南昌命名的火车站怎么也得是个1 ...

心有灵犀啊,我跟你的想法是一样的,横岗这个8000平的四等小站,凭什么取代十万平的站房叫南昌南站?可以建,建一个县级站顶天了,但是不能抢掉10万平站房的指标!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-17 15:38:11 | 显示全部楼层
MeTube 发表于 2020-5-17 12:06
不知道为什么这么多执迷不悟的人,解放思想!认清现实(向塘每天乘客有多少?),把握优势(现有建成和规划 ...

所以呢?  你这是典型的结果论    为什么向塘呼声高   并不是大家都是向塘人  
无非 向塘有南站的话可以有一个爆点  使南昌南大门打开建设浪潮   北有赣江新区  西南丰樟高有九龙湖 东有航空城  唯独南部空缺    进贤县独自发展  更别提所谓昌抚 更是纸上谈兵   当初西站建在生米  多少人说远 偏  不妨碍九龙湖开发建设   虽然现在还是鬼城   
向塘有其优势我前面已经说过了  个人考虑方面不尽相同 权衡利弊而已   
解放思想  当然畅所欲言  各抒己见  不是规划下来了 我们就去歌颂  存在的就一定是正确  歌功颂德谁不会  
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-17 15:44:32 | 显示全部楼层
内斗内行,外斗外行。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-17 16:24:33 | 显示全部楼层
横岗站方便县城人民出行便利
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-17 17:58:12 来自手机 | 显示全部楼层
南昌威武,南昌东西南北加南昌站5个站了,弯道超车中部第一
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-17 19:06:49 来自手机 | 显示全部楼层
tank8848 发表于 2020-5-17 12:16
用现状来否定规划,还真不知道是谁的思路执着!

向塘要想成为高铁南站,目前只能是规划,要想落实,乐观一点,那最少是十年以后的事,甚至二十年都不一定能落实,太久远了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-17 19:22:24 来自手机 | 显示全部楼层
南昌东站还没建好,就想着要立刻建成十万方的向塘站,真的要超越北上广了。南昌有那么多的人口能支撑建四个铁路枢纽站吗?向塘规划有高铁大站,规划可以,但要落地,目前没有基础支撑。建设成为物流枢纽大站,也就是像以前普速铁路时刻的货运枢纽,这是可行的。高铁客运站,没有十来二十年,想都不要想,南昌没有那么多的人口和客流量来支撑建成四个客运枢纽站,最少十年内没有这个可能。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-17 20:41:15 来自手机 | 显示全部楼层
豫章狂人 发表于 2020-5-17 09:35
横岗设站没有问题,但是占用南昌南 名字就没有必要了,南昌再弱还是省会,以南昌命名的火车站怎么也得是个1 ...

支持横岗设为南昌南站站办理客运!横岗客流没有保证,莫非向塘客流就有保证??按你说法连银三角高铁都不愿去坐,难道还会跑到向塘去坐高铁??向塘的定位就是铁路货运口岸、物流中心!向塘办客运除了向塘人没人会跑去做!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-17 21:11:55 来自手机 | 显示全部楼层
南昌东站都还没有开工,南昌财经费用支持的了向塘10万的高铁站建设啊?一定是支持不了的,所以不如先建横岗高铁站+3号线的延长线更实际一点
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-17 21:27:46 | 显示全部楼层
MeTube 发表于 2020-5-17 15:44
内斗内行,外斗外行。

不要动不动就用斗这个字,没有人愿意斗,只是各抒己见而已。

南昌市目前来讲,城市建成区的面积还是太小,将来肯定会扩大的

北面就不用说了,昌北机场 的高铁站是确定了的,英雄大道附近还有一个南昌北站

南昌西站已经有了,南昌东站也马上就有了,唯独还差一个南昌南站

从地理位置上来说,向塘是最佳位置之选,现在省市已经有了这个谋划意向

南昌地铁三号线都已经确定要延伸到横岗,再延伸到向塘会有问题吗?

至于高铁线路的问题,这个是问题吗?就算是问题,会很难解决吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-17 22:02:52 | 显示全部楼层
没必要用南昌南。应该用南昌横岗站的名字。南昌南留给今后吧
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-17 22:07:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 yisheng92 于 2020-5-17 22:28 编辑
SEKIKOUEI 发表于 2020-5-17 21:27
不要动不动就用斗这个字,没有人愿意斗,只是各抒己见而已。

南昌市目前来讲,城市建成区的面积还是太 ...


又开始不看地图信口开河了?

在国铁集团关于南昌铁路枢纽的批复中,横岗站在北端接入京九铁路和杭昌高速线,南端有除了京九铁路外,还可通过客运南环线进入南昌西站城际场,通过联络线分别进入沪昆高速线和京九高速线
向塘客场内北端接入京九铁路和南昌铁路枢纽西环线,南端连接京九/沪昆铁路,均为普速线
在最新的枢纽布局中,向塘站能通达的地方,比如往北去往南昌站/南昌东站,横岗站可以去;但向塘往西去往南昌西城际场,往东通过沪昆高速线去往沪杭方向,往南通过京九高速线去赣州西方向都得在横岗站内折角
那么,请问一下,做大向塘站的意义何在?
莲塘镇到南昌站的距离和到向塘的距离是基本一样的,而横岗站恰巧位于向塘镇和莲塘镇的中间位置
南部片区的铁路客运站不放横岗放哪里呢?
向塘的位置和有关铁路线路,注定就只能做一个货运枢纽

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-17 22:11:56 来自手机 | 显示全部楼层
ssapq 发表于 2020-5-17 22:02
没必要用南昌南。应该用南昌横岗站的名字。南昌南留给今后吧

还以后?南昌需要那么多火车站嘛?包括准备规划的昌北枢纽现在一共五个火车站了,上海才几个?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-26 15:04 , Processed in 0.078317 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表