又一个良好设计被腰斩

kelfenwong · 发表于 2018-4-19 10:09:49

万科黄花园项目，原本是新加坡设计师操刀，审核未过，又换了一个设计，不知道为什么老是喜欢方块状，实话说，重庆目前的高楼，造型真的很差....

shawnn · 发表于 2018-4-19 10:43:08

人家是商人，旧设计方案，至少比新方案少了5-8%的可售面积，这种曲线，悬挑等至少增加20%的建安费用。

kelfenwong · 发表于 2018-4-19 10:59:32

这个真的太难看了，走了很多城市，很多建筑都还是很有特色，比如邻居家成都，有一片儿的房子还是很具特色，重庆现在全是方块，真的很难看

fmy · 发表于 2018-4-19 11:41:27

只能说明重庆的房子不愁卖

jiang迷 · 发表于 2018-4-19 12:13:58

shawnn 发表于 2018-4-19 10:43
人家是商人，旧设计方案，至少比新方案少了5-8%的可售面积，这种曲线，悬挑等至少增加20%的建安费用。

是啊，背后的真相，也只能说是政府无为了，说改就改吗

fmy · 发表于 2018-4-19 12:57:47

这一代各行业的决策者在审美方面大多是土包子，看下一代当上决策者能不能有改观

tonsen · 发表于 2018-4-19 13:32:08

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

kelfenwong · 发表于 2018-4-19 16:54:48

tonsen 发表于 2018-4-19 13:32
操，这种门脸居然上这么平庸的楼，规划真tm全家死绝

是啊，江景，算门面了，这个样子

kelfenwong · 发表于 2018-4-19 16:55:12

fmy 发表于 2018-4-19 12:57
这一代各行业的决策者在审美方面大多是土包子，看下一代当上决策者能不能有改观

其他城市，真的要好很多，看看重庆，有特色的建筑，真的数不出来

lemeng · 发表于 2018-4-19 17:53:38

我觉得新方案更好看

我的摩天梦 · 发表于 2018-4-19 21:12:06

我觉得新方案更好看

显示全部楼层 · 发表于 2018-4-19 21:13:20

你错了，方块的楼，每个角度都不会难看，但是那些奇怪形状的楼，只有一个角度好看，不能为了一个角度，毁了所有，

K351642692 · 发表于 2018-4-19 22:54:51

也不错。但是外墙得用好，不过是垃圾万科，就不期待了，浪费地皮而已

buyaolian · 发表于 2018-4-19 23:38:45

确实新方案更好看，老方案按国内的施工修出来质感堪忧，但是新方案又确实太保守了

zwd自由主义 · 发表于 2018-4-20 14:01:28

多高啊？现在重庆修楼我只在乎高度，不在乎质量了。

tonsen tonsen 当前离线在线时间小时贡献 IP卡狗仔卡	发表于 2018-4-19 13:32:08 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
tonsen tonsen 当前离线在线时间小时贡献 IP卡狗仔卡
	回复使用道具举报显身卡