昆明饭店改造建设纪实（烂尾）

windblume · 发表于 2017-12-19 21:22:48

现在的都比这个效果图好看。现在的至少不丑。

loogloog · 发表于 2017-12-19 21:39:43

多么好的位置

oliver55555 · 发表于 2017-12-19 22:25:07

怎么不盖390+，190太矮了，体现不出昆明饭店的伟岸

El.lucifer · 发表于 2017-12-20 03:09:03

谁胜谁败发表于 2017-12-19 17:48
按时完工当然是好事了，如果烂尾了还不如别拆

不拆扛不住了，在昆明饭店这个项目世博集团怕是每年亏的耐不住了，

十二郎 · 发表于 2017-12-20 15:10:59

效果图商业部分，竟然搞了LV出来，到时候没有算是虚假宣传吗

老昆明饭店实地看着比较大气的原因，就是因为有前面那个绿地广场，显得开阔感觉然后再是一桩横宽的饭店建筑。

谁胜谁败 · 发表于 2017-12-20 15:40:34

El.lucifer 发表于 2017-12-20 03:09
不拆扛不住了，在昆明饭店这个项目世博集团怕是每年亏的耐不住了，

运营是真的不行。也算是一个知名老酒店了。连年亏损。

ccc888 · 发表于 2017-12-20 15:42:29

很一般，跟一些小城中村改造项目的效果差不多。

wajl222 · 发表于 2017-12-20 20:41:18

问题是一旦拆了肯定烂尾啊想都不用想

elliot1006 · 发表于 2017-12-20 22:18:09

vcrchen 发表于 2017-12-19 15:57
当前进度：-50
因为还没拆迁

哈哈，跟我想的一样

sjdnicholas · 发表于 2017-12-22 09:23:10

根据初步改造方案，此次改造计划投资20亿元，整体保留昆明饭店历史文化建筑南楼，并对内、外部重新装修。北楼将建成高度分别为150米、100米的两个塔楼，同时拥有五星级酒店、5A甲级写字楼、综合商业体以及完备的配套停车位等。

谁胜谁败 · 发表于 2017-12-22 09:36:42

那个位置建个150也是可以。

tjx123 · 发表于 2017-12-22 10:12:14

如果按效果来建就不错，楼不在高，在品质！

城市拓荒者 · 发表于 2017-12-22 11:24:22

本帖最后由城市拓荒者于 2017-12-22 11:26 编辑

新云南饭店没有什么特色！到处都是类似建筑。原来的建筑是挺好的建筑，改造下，装修下不就行啦！保留点历史的东西吧！

gzttaotao · 发表于 2017-12-22 11:24:32

sjdnicholas 发表于 2017-12-22 09:23
根据初步改造方案，此次改造计划投资20亿元，整体保留昆明饭店历史文化建筑南楼，并对内、外部重新装修。北 ...

所以哪个才是真正呢效果图

sjdnicholas · 发表于 2017-12-22 12:36:19

本帖最后由 sjdnicholas 于 2017-12-22 12:51 编辑

gzttaotao 发表于 2017-12-22 11:24
所以哪个才是真正呢效果图