恒润时代广场｜187m*1+100m*2+80m*1

天子蓝 · 发表于 2023-10-21 14:08:15

乐乐发表于 2023-10-21 10:26
烂尾楼流程～破产～城投接盘

城投接的过来么

乐乐 · 发表于 2023-10-21 14:14:09

天子蓝发表于 2023-10-21 14:08
城投接的过来么

不然谁接，地方这么多年买地收入这么多，也该收收尾了

brkahn · 发表于 2023-10-21 14:22:47

城投接了吧，然后北国继续弄，也就能指着北国了

庄里小黑 · 发表于 2023-10-21 19:34:10

北人城发投：我们是破烂兄die？

litianyi · 发表于 2023-10-21 20:20:51

商业也只能指的北国，中宏，荣鼎，及勒泰，东胜本土房企了

天子蓝 · 发表于 2023-10-22 09:53:33

乐乐发表于 2023-10-21 14:14
不然谁接，地方这么多年买地收入这么多，也该收收尾了

城投能接最好不过了，超高不建也行，等以后有机会再说，这个位置187米，不甘心啊

乐乐 · 发表于 2023-10-22 10:10:00

天子蓝发表于 2023-10-22 09:53
城投能接最好不过了，超高不建也行，等以后有机会再说，这个位置187米，不甘心啊

留白吧，这块地方方正正未来起个超高挺合适，市一招有机会也可以超高商业

老老老老李 · 发表于 2024-1-5 08:07:46

本帖最后由老老老老李于 2024-1-5 08:14 编辑

天子蓝发表于 2023-8-7 16:50
中国城市快速发展的20年，我庄光瞎JB折腾了

快速？假象而已，你看他们现在觉不觉得自己城市建的好？建的快不如建的慢。去看看南京河西，还有杭州钱江，那种全盘规划全盘建设，事实证明中国城市建设已经失败了

brkahn · 发表于 2024-1-5 08:35:17

老老老老李发表于 2024-1-5 08:07
快速？假象而已，你看他们现在觉不觉得自己城市建的好？建的快不如建的慢。去看看南京河西，还有杭州钱 ...

你的言论跟你的头像高度相符

老老老老李 · 发表于 2024-1-5 08:43:25

brkahn 发表于 2024-1-5 08:35
你的言论跟你的头像高度相符

我说的一点问题没有，你看看国际上规划城建最顶端的那几个城市，纽约，伦敦，LA，三藩，西雅图有哪个那么建的。半年出方案三年建成的后果就是这个结果

连南美都不如。。。

lonzoball · 发表于 2024-1-5 08:51:54

老老老老李发表于 2024-1-5 08:43
我说的一点问题没有，你看看国际上规划城建最顶端的那几个城市，纽约，伦敦，LA，三藩，西雅图有哪个那 ...

圈，发几张南美的城建我学习学习

brkahn · 发表于 2024-1-5 09:04:17

老老老老李发表于 2024-1-5 08:43
我说的一点问题没有，你看看国际上规划城建最顶端的那几个城市，纽约，伦敦，LA，三藩，西雅图有哪个那 ...

确实，说的没毛病，太快了，有时候会有很多考虑不周的地方，也会比较快的过时

老老老老李 · 发表于 2024-1-5 09:09:29

brkahn 发表于 2024-1-5 09:04
确实，说的没毛病，太快了，有时候会有很多考虑不周的地方，也会比较快的过时

嗯，其实城市最重要的是两点，第一是可持续发展，投入产出比正常，不管gdp多高或者多低。第二是各方面都和谐，产业环境人居环境人文环境，没有冲突。没有这两点做前提，怎么建都没用，比如xx新区，那是必然会荒废的

复兴门到建国门 · 发表于 2024-1-5 10:18:37

《规划顶端》
美国大城市那种urban sprawl问题还是比较大的

乐乐 · 发表于 2024-1-5 13:10:05

老老老老李发表于 2024-1-5 08:07
快速？假象而已，你看他们现在觉不觉得自己城市建的好？建的快不如建的慢。去看看南京河西，还有杭州钱 ...

我认为你又在胡说八道，中国城建失败了？别瞎说了

[高楼日志] 恒润时代广场｜187m*1+100m*2+80m*1