9.22珠新中轴掠影

frogger · 发表于 2010-9-23 22:12:38

广图出来的效果很好，和效果图一模一样，很少能见得实际效果和效果图基本一致的建筑。

alextan · 发表于 2010-9-23 22:22:44

广图出来的效果很好，和效果图一模一样，很少能见得实际效果和效果图基本一致的建筑。
frogger 发表于 2010-9-23 22:12

没错

alextan · 发表于 2010-9-23 22:25:23

有几个大问题：
第一：宝瓶广场施工质量太差！

第二：宝瓶广场的所谓人工河也太·····浅了吧？？？ ...
dickyson 发表于 2010-9-23 20:02

其实浅一点也没关系啊如果底下的瓷砖的真的蓝色你会发现池水看上去又漂亮又深的

ee6621717 · 发表于 2010-9-23 22:48:56

最后湖底会铺瓷片吗？

sky翔 · 发表于 2010-9-23 23:15:22

本帖最后由 sky翔于 2010-9-23 23:34 编辑

很漂亮

736291 · 发表于 2010-9-24 01:38:51

麻痹的生汔,又看到猪心的大门牙,我草草,真是大大煞风景,好好的猪心硬是被哪两栋南方日报糟蹋了,

736291 · 发表于 2010-9-24 01:40:13

,,,哪些瞎了狗眼的城市规划局,真是要呸口水.

736291 · 发表于 2010-9-24 11:44:51

回复 51# lzwstalin

呵呵.这仁真是感性中人,难得啊,

736291 · 发表于 2010-9-24 11:46:25

大赞利通幕墙..人民日报那两栋东西..果断轰了吧...
foolx 发表于 2010-9-22 23:58

,,同感,,,更是怒奋是的哪些所谓的城市建设规划都瞎了狗眼???

zsuhdl · 发表于 2010-9-24 12:47:29

刚路过，电视塔的摩天轮已经装了7个了

qiufei · 发表于 2010-9-24 13:07:36

有几个大问题：
第一：宝瓶广场施工质量太差！

第二：宝瓶广场的所谓人工河也太·····浅了吧？？？ ...
dickyson 发表于 2010-9-23 20:02

第一点赞同；
第二点浅点是为安全；
第三不会存在往底下商铺渗水，我担心的是整个广场的排水太差，在广场内形成积水，完全浸没植物根部至死（其实现在的设计者也考虑到这点了，在做补救措施，每株植物底部周围的数根塑料管就是为了设置“集水井”，从中抽取水达到排水目的，有感兴趣者可以多留意）；
第四的确问题很严重，市内很多新铺的道路已经看到沥青油磨掉、小石子裸露了。赶工没办法。

dj2006 · 发表于 2010-9-24 13:24:48

oh/装摩天轮了.

dj2006 · 发表于 2010-9-24 13:25:07

9.30快到了.是不是也...???

探长 · 发表于 2010-9-24 14:03:50

水池的深度是要考虑到承重

柏琉斯 · 发表于 2010-9-24 14:44:56

回复 91# dj2006

摩天轮装在哪，多大的